En su época de jugador, en los ’80, uno de sus tiros característicos hería más que piña de boxeador a la nariz: la suya era pelotita-directo-al-cuerpo. En situaciones de cercanía en la red, cuando la bocha quemaba y las opciones eran izquierda, derecha, globo o al cuerpo, no había dudas: la última.

Así lo sufrieron McEnroe y Gerulaitis…

No había salvación ni siquiera en las exhibiciones… Que lo diga Emilio Sánchez. Encima, Lendl se ríe.

Un tiro reglamentario, en el borde de la caballerosidad (?). Alguna vez, Jorge contó en forma divertida una anécdota suya que sirvió de disparador.

Murray aprendió de su entrenador. “A veces, Andy es demasiado bueno. Tiene que enterrar la pelota; donde sea, pero enterrarla”, sentenciaba Ivan.

Su pupilo comenzó a apuntar al cuerpo cuando tenía la oportunidad. Miren qué cerquita pasó de la cabeza de Federer.

Hasta McEnroe bromeó con este tiro que Andy dirigió a las zonas íntimas (?) de Tsonga.

Faltaba un capítulo y ocurrió este domingo, después de la final de Queen’s. “Terminemos con esta tontería”, decía Murray por el partido que le había ganado a Cilic, y se dispuso a jugar lo importante: una exhibición (Murray-Henman contra Lendl-Berdych) en la que se juntaron fondos para el hospital Royal Marsden, que trata a pacientes con cáncer, entre ellos el doblista Ross Hutchins, amigo de Andy (quizá lo recuerden porque jugó la Davis en Argentina en 2008).

Zapatillas de antaño (?) y cara de esfuerzo para Ivan (Foto: Getty vía Zimbio.com)

Se juntaron más de 180.000 euros, más del 150% de lo que habían pensado, y Murray contribuyó donando los 85.000 del título en Queen’s.

A la historia de los pelotazos le faltaba una parte, decíamos, y era el dardo venenoso del alumno al maestro. Murray no tuvo piedad. Lendl, con más kilos para soportar el embate (?), lo aceptó con hidalgía.

Miren las caras de Hutchins y de la novia de Murray ante el pelotazo.

“Esto prueba que a cualquiera puede salirle un tiro con suerte. Todavía me estaba levantando de la volea baja”, bromeó Lendl.

“Estoy tan feliz”, decía Murray. Muy bueno que en el video se escuche lo que dialoga con Henman y Lendl.

Así que ya saben: cuidado con lo que enseñan.

Esa tarde, en una sala de prensa de la que prácticamente nos echaron, Jorge me contaba que las menciones/preguntas/rumores “arrobando” a FueBuena eran muchos/as, y para lograr concentración en los textos fue necesario desconectar el tuiter por un rato.

Pasadas las 23 de ese domingo londinense fuimos a sacar fotos y conocer la historia del Tenis Real en Queen’s. No se refiere a “real” por “auténtico”, sino por “realeza”. Las especulaciones, a esa altura, eran muchas. Hasta mencionaban que podían dejar a Nalbandian afuera de Wimbledon. También aparecía una investigación de Scotland Yard.

¿Patada? Minutos después de la final, corrió el Pimm’s en la tribuna.

Después de ese día, Nalbandian encadenó cuatro derrotas seguidas en primera ronda (incluidos Wimbledon y JJ.OO.). Por lesión, no pudo jugar ni el US Open 2012, Australia (se guardó para la Davis) y Roland Garros en 2013. En el último año, Nalbandian sólo ganó siete partidos en el circuito.

Un viaje de Rolanga a Queen’s, con ese final, video del blog.

Un día después de la final de Queen’s, David jugaría en la exhibición Boodles. En el complejo Stoke Park (a 30 kilómetros de Londres) teníamos la duda acerca de cómo sería recibido. Fue con aplausos y respeto por parte de los 500 presentes.

Nalbandian en Boodles, post incidente en Queen’s.

NALBANDIAN HOY

Vayamos a lo actual (?). David sigue con la recuperación tras la doble operación de hombro y cadera a la que fue sometido el 3 de mayo en Barcelona. Uri habló hoy con Bernardo Ballero, encargado de comunicación del unquillense.

“Viene recuperándose en los tiempos previstos, pero todavía no hizo trabajos físicos. Todo se limita a la kinesiología. La semana pasada estuvo en Buenos Aires trabajando con Diego Rodríguez y evaluó cómo son los avances. Volverá a Buenos Aires a comienzos de julio”.

El último partido de David, contra Nieminem en Miami.

“La intención es volver a jugar, pero David está tranquilo. Ni hablan de tiempos para agarrar una raqueta de nuevo, falta más de la mitad del tiempo establecido por Cotorro para recuperarse. Con la paternidad está ‘embobado’, la semana pasada cuando estaba en Buenos Aires no veía la hora de volverse para ver a su hija Sossie”, contó Ballero.

“La rehabilitación de la cadera David ya la conoce, puede manejarla para saber cuándo largar las muletas, cuándo meterse en la pileta y cuándo volver a trotar o moverse, pero la del hombro es totalmente nueva, por lo que tiene que trabajar y probar cómo será el proceso”, terminó.

Una guía para jugar en césped, por Javier Frana, ganador de un título en pasto en Nottingham 95 y comentarista en ESPN.

Después de N8D8L en Rolanga, ¿habrá F8D8R8R en Wimbledon (quedaría mejor F3D3R3R, pero no serían tres sino ocho, qué se le va a hacer)?

Antes, en Queen’s, tuvimos un ejemplo de las cosas que pueden ocurrir cuando la pelota pica raro. ¡Ouch! (?)

La pinchó.

Explotación.

¡FueBuena, Pascal!

Hasta la última gota.

 Si la arreglás, es tuya.

“Mika: “¿Te hablé de Isner? A veces se me viene a la cabeza, qué se yo”.

Después de la tercera ronda en Paris, Ormaechea ya está 81ª WTA.

El tatoo de Wawrinka, desde finales de marzo.
Frase del novelista irlandés Samuel Beckett.
“Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better” 

No solemos recurrir al chiste fácil (?). Salvo en la primera foto.

La batalla final.

A lo Marcaccio, Kunieda se lleva la libreta.

Disgustado con el público de la platea norte, Julien les ofrece su retaguardia (?).

Caritas de esfuerzo.

“Mirá esa rubia, Skupski…”.
“Es mi tía”.

¿Fue para el público o para un juez? No sale de esas dos opciones.

Bigote francés.

El juvenil Kyrgios. En primera sacó a Stepanek.

No, las medias no se las saca ni aunque le paguen.

El revés de Benoit tiene algo de paso de baile, y en esta foto se nota.

Tanda de reveses.

Las marcas de las ruedas.

La siesta de Robredo.

“¡Salí de acá!, me das asco”.

Saque dominguero el de Errani.

Evaluó y mejor esperar que pare a bajar esos escalones.

“Si voy a ser top ten, debo salir siempre bien”, pensó Kirilenko.

Fotos: Getty-AFP-AP-FFT

Escalera a la fama con Gasol, Bolt, Nadal y Gachassin, capo de la FFT.

Rafa aparece hoy 5º en el ranking y eso a muchos les parecerá raro, ya que jugó nueve finales este año, la viene rompiendo… Ocurre que sacó 2.000 puntos de su victoria en París, que reemplaza por el título del año anterior. Ferrer, en tanto, mejoró de semi a final.

“Joder, que prefería ganarla y ser el 5 del ranking”, contestó Ferrer.

Desde su regreso, en febrero, Nadal ganó 7.000 de 7500 puntos posibles en los nueve torneos que jugó. Es claro líder de la Carrera de Campeones, el ranking que miran los tenistas top, con casi 2.000 puntos sobre Djokovic, aun sin haber jugado el Abierto de Australia.

“Bueno, a día de hoy he sido el mejor del año. Falta medio año, llevo una ventaja que no es decisiva, pero me permite decir, si estoy jugando a mi mejor nivel: ‘¿Puedo ser número uno?’. Si estoy sano y sigo a este nivel, puedo ser número uno”, dijo el español.

Seguramente entre los Nadal no pensaban en un objetivo tan ambicioso para este año, pero efectivamente puede terminar como N˚1. El manacorí devuelve apenas 45 puntos (Wimbledon) en lo que queda del año, contra los 6.800 que defenderá Nole, los 5.420 de Federer o los 5.400 que afronta Andy Murray.

Si a Rafa le sumáramos hoy 2.000 puntos de cualquier Grand Slam en el que no defiende, y los rivales mantuvieran sus unidades, el manacorense ya sería 2º del mundo.

Es cierto también que el retorno de Nadal se dio con jugando apenas un torneo –Indian Wells- fuera del polvo de ladrillo, por lo que en esta parte de la temporada puede encontrar más oposición de sus cumpas del Big Four. De todas formas, Nadal tiene récord positivo contra todos los “miembros” del club. Domina en partidos directos a Federer, Murray y Djokovic.

Voces como la de Manolo Santana ponen en la conversación si Nadal, de 27 años, podrá alcanzar los 17 Grand Slams que atesora Federer. Rafa prefiere no pensar en en eso –“Está a años luz”, dice- pero podría acercarse en el futuro próximo. En el blog ya habíamos marcado, hace un lustro, que eso podía ocurrir. Veremos qué pasa en Londres, si Roger puede sumar uno más.

Otra pregunta que nos hacemos es cómo está la rodilla de Nadal. Es un tema recurrente, pero así como exitosos, el español pasó cuatro meses de mucha intensidad y poco descanso. Esta semana ya anunció su baja de Halle y habrá que ver si compite antes de ir a Wimbledon. Seguramente pase a visitar a su médico en Vitoria, donde alguna vez se encontró con este señor mayor…

#ELLOCODELABENGALA

En Francia hay manifestaciones en contra de la ley que autoriza al matrimonio homosexual. En la semana vimos como Wawrinka, Dimitrov y Kuznetsova se tomaron el metro como cualquier hijo de vecino, a causa de cortes de tránsito por tales motivos, y durante la final hubo una secuencia de hechos relacionados.

Después de los comerciales (?), la intrusión.

Primero dos manifestantes comenzaron a gritar “François, tu ley no la queremos”, mientras exhibían una pancarta, y debieron ser desalojados del estadio. Luego, el más grave: un hombre saltó a la cancha, bengala en mano, en cueros y con la frase “Kids right (derechos de los niños)” escrita en su panza.

La rápida intervención de los agentes de seguridad fue efectiva: lo redujeron rápidamente. Incluso hubo un segundo manifestante atrapado antes de saltar a la cancha. Enseguida, una docena de guardias rodeó al príncipe Felipe de Borbón, que presenciaba la final en el palco de autoridades.

Horas después, una cuota de humor…

Sin embargo, no terminó ahí. Otros manifestantes desplegaron un trapo con la frase “ Hollande dimisión” en la cancha Suzanne-Lenglen, donde decenas de espectadores seguían la final por una pantalla gigante. Recuerdo y perdón (?) para el querible y desaparecido Jimmy Jump.

En tuiter comparaban, en broma, esta manifestación con los barras argentinos que quieren evitar el descenso con violencia. El ejemplo cunde.

EL ROBO DE LUIS PUENZO

Entre tanta cháchara, y mientras Nadal atendía a distintos canales de TV en una sala contigua a la sala de conferencias principal, ocurrió un hecho alarmante, aunque pocos se hicieron eco del incidente… FueBuena investiga y lo denuncia.

Señor cincuentón, con credencial trucha -otro desliz de la seguridad-, se mimetizó en la sala de prensa. Se lo notaba desatendido, silbaba un conocido bolero. Sin embargo, era un minucioso observador, estaba registrando cada acción y movimiento de los presentes. No lo sabíamos en ese momento.

Habló Nadal, en francés, inglés y luego español. El mallorquín se retiró a la sala contigua, nosotros con él, y la copa quedó sola, esperando a su dueño… La sala no estaba vacía: este caco, al que confundieron con el cineasta Luis Puenzo, hizo lo que alguna vez soñamos: llevarse consigo la Copa de los Mosqueteros.

Las cámaras de vigilancia captaron el hecho y tomaron esta instantánea, a la que tuvimos acceso por nuestras fuentes en la Federación Francesa. ¿Cómo disfrazar el bochorno del trofeo faltante? Jacques, Jefe de Operaciones de la FFT, bajó hasta el sótano del Chatrier, revisó unas cajas y extrajo el trofeo que se había olvidado Noah en 1983 (demasiada fiesta tuvo Yannick, ni se acordaba dónde lo había dejado).

La Sûreté, mientras tanto, averiguaba el paradero de Puenzo. No podía ser él, se encontraba en Brasil (*).

ENTRE MOSSSTROS

Rafa, mientras, llevó la Copa de los Mosqueteros suplente a EuroDisney, algo que ya es tradición para el óctuple. Allí lo recibió Sulley, el gigantón protagonista de Monsters Inc (o Monstruos Sociedad Anónima, como llegó a España).

Mientras tanto, el community manager de Nadal despedía a Mandela en sus tuits… #Fail

Minutos después…

Rafa, les aseguramos, no tenía idea de este tuit. Esperemos que no haya despedido a nadie.

(*) En realidad se trataba de un empleado que lustraba la Copa. Puenzo no tiene nada que ver (?). La foto es de @hernancampa. 

Fotos: Getty vía Zimbio.com, AP, Facebook Roland Garros

Eso mismo hizo Serena al llegar al vestuario de Roland Garros. Un rato antes de ponerse así de cómoda había vencido a Maria Sharapova 6-4 6-4 para volver a ganar en París después de 11 años.

Su paso fue arrollador, dejando sólo 29 games camino al título. Además, se quedó con el record de Evert y es la campeona de Roland Garros más “vieja” en la Era Abierta, con 31 años y 10 meses.

Ya son 16 Grand Slams, al menos dos veces cada uno, títulos de dobles, cuatro oros olímpicos, y todavía va por más. Sobraban motivos para festejar.

El clásico whiscola (?). La foto es del sparring de Serena, @BigSascha. 

La fiereza de Serena y el hambre por seguir compitiendo y ganando se resumen en la mejor racha de su carrera: invicta en su peor superficie, acumula 31 triunfos al hilo. La temporada de polvo de ladrillo 2013 la acaba con 23 triunfos y 0 derrotas.

El después: los cadáveres. Demasiada sed de victoria (?).

YO QUIERO MI BANDEJA

El chileno Christian Garin se coronó entre los juniors. En 2012, Garin jugó la qualy por que el ranking no le alcanzaba para el cuadro principal. Perdió 6-7 (4) 7-6 (6) y 6-7 (4) en la entrada, en el Club Montrouge, a 25′ de Roland Garros. Se prometió volver y ganarlo. Lo hizo.

Haberlo logrado no fue sorpresa, sino una confirmación de su potencial y, sobre todo, sus aspiraciones: en el ATP de Viña del Mar, el conducido por el argentino Martín Rodriguez ganó su primer partido en el circuito grande, con 16 años, para ser apenas el quinto jugador de esa edad -Tomic, Harrison, Nadal y Gasquet, los otros- en lograrlo desde el 2000.

Garin tiene 17, ya es top 500 y en París se convirtió en el segundo chileno en ganar, después de Fernando González en 1998. Entre las mujeres se impuso Belinda Bencic y cumplió la profecía suiza de cada década (?), que mencionamos ayer .

HOMBRES DE NEGRO

Los mellizos de California no se quieren jubilar y a los 35 años se siguen colgando laureles. La de hoy fue la final 24º en Grand Slams -9 más que cualquier otra pareja en la Era Abierta- y el título 14º.

“Tuvimos suerte”, dijo Bob -¿o habrá sido Mike?- en la ceremonia post triunfo 6-4 4-6 y 7-6 (4) ante los locales Llodra-Mahut. Campeones en Australia, ahora en Roland Garros. No decimos nada para no mufarlos (?), pero ya saben cuál es el objetivo para este año.

LO QUE VIENE…

El último día en París (si la lluvia lo permite), el de la final Nadal-Ferrer, desde las 10 (Argentina). Octavo Roland Garros o primer Grand Slam, la lógica o el batacazo, el rico o el mendigo (?), ustedes dirán.

En el blog Punto de Break hablan el Tío Toni y Javier Piles, algo que sirve de previa para el partido.

-”Solo dime qué quieres… una bondio de la Costanera, ¿te va?”.

Fotos: Getty Images-AP-AFP-FFT.

Un partido cambiante, emotivo, de esos que llevan la tensión hasta al que lo mira por TV sin tomar ningún partido por los protagonistas. El serbio y el español demuestran lo que son, jugando puntos muy buenos en momentos harto difíciles.

Decisiones estratégicas y ejecuciones precisas. Resuelven con muy poco tiempo. Todo tras más de 4h30m, en un contexto donde se jugaban demasiado. Para Nole era el asalto al Grand Slam que le falta; a Rafa le significaba no perder el reinado y un paso fundamental para recuperar el N˚1.

Obviamente que no son perfectos y pueden fallar. Le pasó a Djokovic, exhausto de tanto pegar contra el frontón en el que se transformó Nadal desde el 2-4 en el set final. El español, plantado un metro detrás de la línea de base,  patinó y salió con muchas variantes, incluidos sus roscazos con el drive.

Hubo puntos claves en el 3-4, como una volea que tenía servida Nole en la que perdió el punto por tocar la red; o el error en el smash, después de hacer un drop y globo, que volvió con una buena Gran Willy de Nadal y Djoko lo dejó en la red, sin despegar las zapatillas del piso para alcanzar la altura necesaria. Momentos en los que las piernas pesan un poco más.

Minutos después del 6-4, 3-6 6-1, 6-7 y 9-7 de Nadal sobre Djokovic, decíamos en tuiter que no era el partido del año, ni siquiera el mejor del torneo. Algunos insultos, otras opiniones, que pueden dejar en los comentarios.

Bajando la efervescencia del acto reciente, analizamos una gran batalla, a la altura de lo que esperábamos, con una buena dosis de suspenso, cambios en el marcador, aunque no coleccionaremos una catarata de puntos para guardar en el DVD (?).

“Pasame el DVD, eh”, nos dice Rafa. 

Djokovic se quejó por el estado de la cancha -”pedí que la regaran, esta muy seca”, dijo- pero no puso excusas ante la derrota, a pesar de que tenía todo a favor en el quinto set.

“Fue un partido increíble para ser parte de él, pero ahora sólo puedo sentir decepción. Felicito a mi rival porque mostró coraje en el momento adecuado, fue a buscar los tiros en ese momento. Es por eso que es un campeón y domina Roland Garros desde hace tantos años”, concluyó Djokovic, según reporta DPA.

“En Australia se me dio todo bien, y aún así perdí. Necesitaba un partido como este después de aquella final”, contó Nadal, saboreando una revancha.

Rafa no la tendrá más fácil en la final, pero así como Djokovic es el tenista que lo hace dudar, con David Ferrer hay muchas más certezas.

El Correcaminos llega los 31 años a su primera final de Grand Slam. Como en todo el torneo, no perdió sets en su victoria sobre Jo Wilfried Tsonga. Expeditivo estuvo Ferru para ganar su primera de seis semis en Majors.

La expectativa de los franceses por ver a Tsonga intentando emular a Yannick Noah 30 años después, no fue tanta tras el Djokovic-Nadal. La mitad del Chatrier estaba vacío durante el primer set, que Ferrer se llevó por 6-1. Después el valenciano no tuvo fisuras para que Tsonga le entrara, siquiera en el tie-break del segundo set.

Tras nueve años, el título en Roland Garros se define entre compatriotas. Será la cuarta vez que habrá dos españoles en la final. Repasamos: 1994 Bruguera-Berasategui; 1998 Moyà-Corretja; 2002, Costa-Ferrero.

No nos vamos a adelantar con el historial entre Nadal y Ferrer, pero sabemos de la supremacía de Rafa sobre sus compatriotas…

SIGUE EL LEGADO

Con 17 años recién cumplidos, Christian Garín va por la senda de los últimos grandes jugadores chilenos. Al igual que Chino Ríos (US Open `93) y Fernando González (RG ’98), intentará ganar un Grand Slam Junior.

Entrenado por Martín Rodríguez, el transandino (?) le ganó al croata Coric 7-5 6-2 y jugará la final contra Alex Zverev, hermano menor de Mischa. Además, junto al también shileno Jarry, jugarán la final de dobles.

CURIOSIDAD A LA SUIZA

Así como los chinos marcan el 8 como el año de la buena suerte, en Suiza verán al 3 con simpatía. En 1993 una tal Martina Hingis ganó la prueba de niñas en Roland Garros; en 2003 lo hizo Stan (The Boy por esos días) Wawrinka y en 2013 llega a la final Belinda Belic. Categoría ’97, es entrenada por papá Belic, aunque Hingis la sigue de cerca y vio todos sus partidos en París.

LA FOTO

Shingo Kunieda aprovecha el cambio de lado para revisar el machete. No le alcanzó y perdió la final ante el francés Houdet.

LO QUE VIENE…

El día 14 en París, entre otras propuestas, trae final femenina, con otro clásico. Choque de estilos, desde las 11 (Baires).

• Serena-Sharapova
• Garín-Zverev
• Bryan/Bryan – Llodra/Mahut