Hermosos perdedores
Las remeras de manga larga, bien abrigadas, están descansando en la valija. Por ahora, el cálculo de ropa no funcionó. Calor y humedad inesperados en París los primeros días, ahora pasando a tolerable. No es queja, es relato (?).
Convivo con dos colegas argentinos en un departamento a 500 metros de Roland Garros y, como me ocurrió en Wimbledon 2010, venimos caminando al club, lo cual te aleja del centro de la ciudad, los restaurantes y las salidas, pero te permite ahorrar en transporte y ganar en horas de sueño. Hacía cuatro años que no venía a Roland Garros, las caras son las mismas, todo está en su posición, incluido este cartel que siempre garpa para la foto.
Robert, colega polaco, presumiblemente el mas joven de la sala de prensa (22 años), me enseña algunas palabras de la lengua de mis abuelos, incluyendo ?ód? (se pronuncia algo así como uuuush), la ciudad donde nació mi madre. Al lado, Juan José Mateo, de El País de España, tolera mis malos chistes y le dice a Robert que menos mal que no entiende español. El asunto es que Robert entiende algo, estudió español y quizá por compasión, se ríe de los chistes igual.
Roland Garros es, de alguna forma, el Grand Slam más previsible hasta el sábado final, aunque como siempre pasa en este deporte, cualquier afirmación de previsibilidad cae rendida ante partidos como el Federer-Djokovic del año pasado aquí en París. Lo que sí ocurre es que, hasta el final de la segunda ronda, los favoritos han arrasado -Nadal especialmente- o no han ofrecido su mejor versión y jugaron partidos aburridos -Federer ante Ungur, Djokovic ante Starace-. De cualquier manera, en la primera semana siempre nos ocupamos de los Beautiful Losers, los Hermosos Perdedores.
No son Perdedores en la Vida, jamás podría juzgar eso, pero es difícil verlos ganadores del torneo o llegando muy lejos. Razzano y su historia de sufrimiento antes de vencer a Serena Williams; Mathieu, uno que pudo haberse retirado, y el maratón ante Isner. Jaziri, el primer tunecino que gana un partido en Roland Garros. Dimitrov y Gasquet que juegan un punto que deja a uno devolviendo (y no precisamente un saque) y al otro acalambrado, tirado en el suelo buscando una silla. Si no vieron el video, es su oportunidad.
¿Qué pasaría con Brian Baker después de lo hecho en Niza? Ganó un partido y estuvo a muy poquito de vencer a Gilles Simon en segunda ronda. Fue curioso estar charlando con un colega británico, ex jugador, y de pronto formar parte de la conversación que da origen a la casi segura invitación especial para Baker en el cuadro principal de Wimbledon (me excuso de dar nombres).
Tommy Haas, mientras, gana partidos a los 34 años tras pasar la qualy. Simon ni Baker ni Haas ganarán el torneo, pero son personajes de interés durante la primera semana. También lo es Marcel Granollers, que llega a tercera ronda y tiene una buena chance ante Mathieu. Además, se pelea en su partido con Pedro Sousa y un espectador portugués.
Más tarde será el momento de volver a ocuparnos de Djokovic, Federer, Nadal y también Del Potro, Berdych… Por ahora seguimos disfrutando de los Hermosos Perdedores.
Dejo, además, varias notas interesantes de estos días, pa’ntretenerse.
El tenis y la supervivencia del más fuerte, por Christophe Clarey (New York Times).
Roland Garros y la guerra de la reventa, por Hernán Campaniello (Télam).
Vas a flipar con estos gráficos del rendimiento de los jugadores, en el Wall Street Journal.
Edouard Roger Vasselin, el hombre que iba caminando a Roland Garros, por Greg Bishop (New York Times).
La suba en premios les da aire a los jugadores peor ranqueados, por Danielle Rossingh (Bloomberg).
La relación entre tenistas y twitter, por Douglas Robson (USA Today).
Loading ...
Muy grosso el Bulgaro reptando por la cancha, con los calzones azules al aire. Muy Parisino (?)
Y bravo por Granollers (Kevin Johansen?) que no se come una!!! Directo un raquetazo en los dientes!!!
Saludos,
Duvi.-
Pd: Pri(?)
Comentario by duvi76 — 1 junio 2012 @ 15:03
Pero joder tio! (?), que eso de “vas a flipar”?
Comentario by PABLITENE — 1 junio 2012 @ 16:39
Agregaría a uno que se va a dar un gustazo: David Goffin, belga, 109° que tras vencer en primera ronda a Stepanek no tuvo cruces muy fuleros, venciendo a Clement y hoy a Kubot, se metió en octavos de final y jugará el domingo contra Roger Federer por los octavos de final!!! Logrará por primera vez en su corta carrera meterse en el top 100, quedando alrededor del puesto 71°
Se irá derrotado, salvo un cataclismo increíble, perooo habiendo jugado en una de las canchas centrales contra el suizo.
se convertirá en un beautiful loser… o tal vez un lucky loser…. en mis pagos, quien le quita lo bailado!!!
Comentario by marianonagy — 1 junio 2012 @ 18:00
Hola Jorge, soy seguidor de tu blog desde hace.. eh.. probablemente 4 años. Alguna vez participe por aca, avisando que Delpo seria top4 para el Australian en 2010.
En fin, disfruto mucho de tu blog, particularmente porque reconosco que vos le queres dar un aporte distintivo, personal y honesto; cualidades que para mi aportan calidad al blog.
Me sorprendio que postearas el poster de Beautiful Losers, es un tremendo documental, entre mis favoritos, y te saludo por eso. Me alegro mucho.
abrazo
Editado por Jorge: Sabés que buscando imágenes me encuentro con el poster del documental, y por la noche me lo puse a ver. Muy bueno. Si quieren, está en ocho partes desde acá.
Comentario by Cerpin — 2 junio 2012 @ 08:02
Off topic:
Monaco en cancha 2 contra Raonic. cancha bien corta y eso le conviene definitivamente a Raonic.
Pero creo que esto no es para pico, es contra Rafa, los franceses no lo quieren y creo que deben preferir que se enfrente al canadiense y no a Pico.
Si no gana un argentino (lo q parece muy poco probable) ojalá que gane Rafa, les siga cerrando la boca, y se traguen todas las propagandas que sacan en su contra. Que mastiquen bronca, que Rafa siga ganando RG por varios años!
Comentario by dantes — 2 junio 2012 @ 08:35
dantes, mi opinion es opuesta. No me gusta el juego amarrete de Rafa, ni me gusta cuanto tarda para sacar en cada punto. Hasta Nole tarda mucho para sacar, pero le pone gracia al asunto. Nadal es demasiado serio, con la cara siempre de sufrido. No me gusta lo que quizo hacer con la ATP, intentando cambiar el ranking para que calcule dos años, cosa que beneficiaria solo a los tops, haciendo mucho mas dificil para los de abajo poder escalar en el ranking.
Los francese tienen reputacion de ser jodidos, no te lo discuto, pero tienen buen gusto.
Comentario by Cerpin — 2 junio 2012 @ 08:57
Monaco-Nadal!!!! Que grande! Ganarle ahí a 1 Nadal a full probablemente sea imposible, no se.. las chances para Mónaco no creo que superen el 25%, salvo que se decida a pegarle siempre a la pelota cuando sube (es imposible ganarle a ese bestia de otra forma) y no irse nunca del partido aunque lo estén matando.. si lo consigue y no quedó fundido después de semejante maratón, arrimaría a un 50%.. ojalá!
Comentario by Arturo — 2 junio 2012 @ 16:12
Qué bueno Suanki! no le hizo partido a Rafa, pero estaba como de regalo, tuvo muchos puntos de quiebre, por eso me parece engañoso el resultado. Vaya cara de perro tenia Nadal todo el partido: “no hay por donde cojerle ritmo a este huevudo” parecía pensar.
Comentario by Natxoo — 2 junio 2012 @ 16:54
Bien Pico! en este torneo ya cumplió.
Bien también por Schwank y Mayer que se llevaron todos los partidos ganables. Lo de hoy ya era casi imposible.
Comentario by Tandilero — 2 junio 2012 @ 17:44
Grande Pico sacando a Pie grande del torneo, gran partido.
Además de una fuerza increíble, qué mano tiene Raonic, siempre es uno de los cucos del torneo. Todavía creo que está en deuda con el revés y con la movilidad.
Muy prolijo Pico, no le pudieron quebrar el saque en todo el partido, demostró que está en excelente momento en su cabeza, muy inteligente.
Me encantaría que gane el próximo, pero la verdad es que a Rafa lo anoto pa’ campión (con i).
Comentario by dantes — 2 junio 2012 @ 19:40
Si le llegara a ganar a Nadal sería histórico.. más importante que ganar el torneo. Me parece que la única sería hacer como el alemán ese con Mónica Seles para que Steffi Graf volviera a ser la N°1.. y lo bien que le salió..
Comentario by Arturo — 2 junio 2012 @ 20:47
Arturo… Lamentable comentario
Comentario by hindenburg — 2 junio 2012 @ 23:32
Bueno.. quizás tenés razón aunque obviamente está dicho en joda, nadie sería tan desquiciado de sugerir algo así.. lo que no es joda es que al alemán ese le salió perfecto. Steffi quedó como la más grande y lo dejaron libre enseguida. Me acuerdo las quejas de Seles con el gobierno alemán.. x eso nunca la banqué a Graf.. Nadal en cambio si queda como el más grande aunque sea en ladrillo es xq nadie le podía ganar.
Comentario by Arturo — 3 junio 2012 @ 04:34