Aussie rules día 7
El notable match point de Djokovic ante Wawrinka, tras cinco horas, para dar comienzo al Aussie Rules del día 7.
Nole gana otro partido épico en Australia. Distinta escala a la final que le ganó a Nadal el año pasado, pero el serbio jugó un tremendo 5º set en la batalla ante Stan Wawrinka 1-6, 7-5, 6-4, 6-7(5) y 12-10.
Así había ganado Wawrinka el cuarto set. Fabuloso revés cruzado.
No se pierdan este lindo punto tampoco.
“Es realmente difícil encontrar palabras para describir lo que hemos sentido esta noche”, intentó explicar Djokovic, que ganó apenas dos puntos más que Wawrinka. El bicampeón se vio comprometido ante un comienzo a todo vapor del suizo, que estuvo set y dos breaks arriba (5-2).
Súper Nole gana otro partido histórico en Melbourne.
Djokovic, ícono de la época de los súpertenistas, se recuperó. “Siempre creí que podía volver al partido”, apuntó el balcánico. Jugaron durante 5 horas y 2 minutos. Habrá que ver cuánto le pesa la recuperación para el próxima ronda, ante Tomas Berdych, que llega en silencio, aunque sin perder sets.
“El físico está perfecto. Fueron apenas 5 horas”, bromeó Djokovic.
El año pasado jugó 5h53m en la final ante Nadal. El siguiente partido fue en Dubai, un mes más tarde. Con poco menos de 48 horas para recuperar el físico, sus “mecánicos” tendrán que trabajar para tenerlo fresco en su partido de cuartos de final.
Recuperar la máquina. Nole subió la foto en su tuiter.
ESPAÑOL EN SEMI
No está Nadal, pero España no pierde protagonismo. David Ferrer y Nicolás Almagro jugarán por un lugar en semifinales. Ferru le gana un gran partido a Kei Nishikori. Un match estratégico, bien ejecutado, donde el español gana los puntos importantes. El marcador (6-2 6-1 y 6-4) arroja un claro triunfo para Ferrer, que será, cuando salga el nuevo ranking, el 4 del mundo.
Ferrer hizo la gran Tevez en rueda de prensa. “I am very satisfecho”, tiró el valenciano. No encontramos todavía el video.
Lindo video en el canal de Youtube del Australian Open que retrata el día de partido que tuvo Nishikori, que llegó con molestias en su rodilla izquierda y sufrió el intenso calor del mediodía australiano.
Ferrer enfrentará en cuartos a Almagro, beneficiado por le retiro de Janko Tipsarevic. El serbio, afectado por ampollas en su pies, jugó incómodo y dijo basta cuando el match estaba 6-2 y 5-1 en contra. El murciano pasa finalmente los octavos de final, instancia en la que se había quedado en los últimos tres Australian Open.
Por un lugar en la semifinal, Almagro deberá derribar otro muro: nunca pudo ganarle a Ferrer, en 12 partidos. Cuatro fueron el año pasado, incluyendo la final de la Copa Claro, en Buenos Aires.
EL NÚMERO
Son 13 los partidos que lleva Agnieszka Radwanska sin perder en 2013. La polaca, 4ta favorita en Melbourne, pasó a Ana Ivanovic 6-2 6-4 y sigue sin ceder sets: 26-0 en este año… En la próxima rueda la espera la china Li Na, que eliminó a Julia Goerges.
Maria Sharapova sigue arrollando rivales. Ayer firmó un 6-1 6-0 sobre la belga Kirsten Flipkens, que terminó con apenas cuatro tiros ganadores. Poco sirvieron los consejos que le envió Kim Clijsters. La rusa parecería estar un jugando un videogame en un nivel amateur: en este Australian Open perdió apenas cinco juegos en cuatro partidos.
“Es el cuadro más duro que me tocó en mi carrera”, había dicho después del sorteo Sharapova…
EL PUNTO
Lo mencionamos ayer y, gracias al link que dejó Lucho_B en los comentarios, acá tenemos el eterno peloteo entre Gael Monfils y Gilles Simon. No fue el único rally largo del partido: como marcábamos en tuiter, copan el top-16 en Australia.
LOS RECOMENDADOS
Hay un buen programa para la madrugada del lunes. No antes de las 3, Andy Murray enfrentará a Gilles Simon. En esta nota el escocés cuenta que tiene un incentivo extra para ganar Australia este año. “Continuaré luchando duro esta semana para darle a Ross (Hutchins) un motivo para reir”, dijo el campeón del US Open y los Juegos Olímpicos en 2012.
Casi en continuado, Roger Federer enfrentará a Milos Raonic. Los entrenamientos del suizo son una experiencia aparte. Efectivos de seguridad y muchos fans mirando desde el costado…
También veremos cómo es el día después de Jeremy Chardy, que enfrentará a Andrea Seppi.
Otros partidos para ver:
- Gasquet-Tsonga
- Serena-Kirilenko
- Wozniacki-Kuznetsova
Loading ...
Que lastima que no vi el partido, impresionante el ultimo punto.
Lamentablemente la diferencia entre Del Potro y los 4 grandes, es que todavía no puede ganar esos partidos que son adversos como hizo Nole.
Comentario by Erche — 20 enero 2013 @ 12:29
5 horas de juego, en el calor de Australia, y hacen eso…me resulta todo demasiado sospechoso…y maniana Djokovic tranquilamente, como Nadal en su dia, seguro lo podria hacer de nuevo
No tendra razon Rochus?
Comentario by mln — 20 enero 2013 @ 13:11
Es el nuevo Nadal este serbio. Es tremendo. Y me van a decir que su cambio radical (no se olviden que siempre tenia problemas fisicos y era asmatico) vino por comer comidas libre de gluten ?
Mmm….
Comentario by Emiliano (el original) — 20 enero 2013 @ 13:24
Como medico y gastroenterologo emiliano, que deje d comer gluten no le cambia nada, salvo que haya sido celiaco y no lo sabian (tambien es raro, a su nivel y rodeado de medicos, una enfermedad que se diagnostica con un analisis de sangre). No quiero ser mal pensado…
Comentario by hindenburg — 20 enero 2013 @ 13:32
Ultimo momento! djokovic corre y gana la maraton de melbourne luego de jugar al trote contra wawrinka!
Comentario by hindenburg — 20 enero 2013 @ 13:38
No se donde lei que el mismo dijo, que su cambio se debio “debido a la confianza que le dio ganar la Davis y debido a que comenzo a comer comidas libre de gluten debido a que era celiaco y no lo sabian”.
Suponiendo que sea cierto, puede un jugador que historicamente tuvo problemas fisicos (se acuerdan las agarradas con Roddick?) ponerse a la altura fisica (e incluso superarlo) de un freak de la natuarleza y/o dopaje como Rafa de un momento a otro ???
Es natural ?
Comentario by Emiliano (el original) — 20 enero 2013 @ 13:45
No es por defender a djokovic pero no jugaron con el calor de australia, el clima segun dicen estaba agradable jugaron a la noche, con respecto a nadal son fisicos totalmente diferente, djokovic es flaco pura fibra( mas liviano) en cambio nadal es mas pesado y con mas musculos. Yo a diferencia de nadal creo q lo de djokovic es entrenamiento puro y genetica, no creo q esa forma de patinar dentro de la cancha es por ingerir cosas inadecuadas.
Con respecto a nadal siempre me parecio todo muy raro pero en fin no hay pruebas.
Comentario by maxift — 20 enero 2013 @ 13:52
Si fue celiaco y no lo sabian, marche un profesor de argentina a serbia a ensenar medicina. Segundo, la enfermedad celiaca (evidentemente subclinica en nole) a lo sumo te da molestias abdominales y algo de malabsorcion, pero jugar 5 horas y hablar sin perder el aliento no. A mi me daba lastima wawrinka, que elongaba para todos lados, y djokovic por poco se ponia a pelotear con los ballboys mientras el suizo era masajeado
Comentario by hindenburg — 20 enero 2013 @ 13:59
Posta, lo de Djokovic es algo demasiado raro.
A ver, de Rafa siempre se sospecha que se dopa. Mismo Rochus dijo en una nota el otro dia qu sospechaba de el y que como podia ser que gane RG y luego “desaparezca” por 7 meses.
Pero es como que con Rafa uno se fue acostumbrando, por que el tipo fue mas o menos asi desde pendejo.
Lo de Djokovic es aun mas raro. El tipo hasta esa final de la Davis tenia serios problemas fisicos, a veces abdanonbaa, pedia trainer, no aguantaba partidos largos, necesitaba su tubito de asma, y ahora ? De un momento a otro se conviritio en super saiyajin (?) y lo supera fisicamente a Nadal ?
No cierra por ningun lado, pero por ninguno.
Comentario by Emiliano (el original) — 20 enero 2013 @ 14:48
Disculpen mi pregunta que mucho no tiene que ver con la nota y mas con los comentarios.
Es cierto que Ferrer fuma?
Comentario by fernandoc — 20 enero 2013 @ 15:30
hindenburg deberias ponerte a leer un poquito mas articulos de actualizacion, y hablar un poquito menos ya que obviamente manejas informacion de data vieja o directamente no tenes la informacion.
1ero que nada, Djokovic es celiaco
2do Obviamente para un deportista de alto rendimiento como es el, hace una GRAN diferencia una dieta con y gluten.
3ro La enf celiaca se puede diagnosticar en los lactantes, niños en edad pre escolar, asi como despues en adolescencia y cerca de los 20 años, y ha aumentado significativamente la tasa de diagnostico de esta enfermedad en mayores de 60 años en los ultimos años.. obviamente la enfermedad se va a mantener asintomatica hasta el momento del diagnostico.. hay diferentes grados de enf celiaca, y se debe a los niveles de los linfocitos T e IqE, por lo que no se puede comparar un caso con otro, ya que no todas las personas tienen el mismo grado de sensibilizacion ante el antigeno en cuestion.
4to Estoy seguro que todos los medicos que vieron a Djokovic eran malos y el unico buen medico sos vos, que opinas de un caso sin tener la historia clinica, ni datos reelevantes de el paciente.. eso es poco serio para un medico.
En resumen, es totalmente posible que le hayan diagnosticado la enfermedad a la edad que se la diagnosticaron y es totalmente logico que haya un cambio de 180 grados en el rendimiento fisico de un deportista de alto rendimiento celiaco, con una dieta sin gluten.
Comentario by Del Pony — 20 enero 2013 @ 15:49
Mas alla de que haya sido celiaco o no, su rendimiento es algo nunca visto. Es demasiado inusual que un jugador como Djokovic, o Nadal, o Ferrer, pueda jugar un partido de 5 horas a un nivel fisico altisimo y se recupere asi nomas; y pasa en todos los GS hoy en dia.
Si a eso le sumamos el hecho de que la ATP no tenga controles anti-doping confiables – el mismo Federer admite que hoy en dia le hacen muchos menos controles que hace 10 anios (hasta pidio mas controles) y dice que los controles sanguineos son inexistentes…
Comentario by mln — 20 enero 2013 @ 16:35
Link de las declaraciones de Federer, en un blog dedicado al tema que es algo Taliban(?) digamos: http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com/2012/11/roger-federer-on-doping-control-in.html
Comentario by mln — 20 enero 2013 @ 16:36
Gracias estimado Del Pony por que me diste informacion que 4 años de residencia no me dieron. Como la enfermedad celiaca es tannnnn dificil de diagnosticar (un analisis de sangre que se hace hasta en el laboratorio mas perdido del chaco paraguayo), es obvioooo que nole se conviritio en un jugador que abandonaba partidos a 5 sets a un jugador que te corre una maraton pero en arena, con pegamento en los pies y el entrenador en la espalda. Voy a sugerirles a los enfermos que se les diagnostique enfermedad celiaca que se compren trajes estrafalarios y formen la nueva liga de la justicia.
Comentario by hindenburg — 20 enero 2013 @ 17:46
Uri, buen reporte, pero creo que publicaste el post en Html… el texto quedo lleno de codigo.
saludos
Editado por Uri: Con un par de instrucciones de nuestro consultor, un tal Mark Zuckerberg, salimos adelante. ¡Gracias por el aviso!
Comentario by El Aleman — 20 enero 2013 @ 19:04
Tiene corazón Nole. A mí no me entretiene, pero busquen el primer partido que jugó en Australia contra Federer. Nole siendo un don nadie ponía cara de soberbia ante cada puntazo de Roger, quien le gano como ayer a Tomic, digamos. El gesto de Nole de bronca interior no se lo saca nadie, juega con resentimiento. Mal nole va…
Comentario by marcelooo — 20 enero 2013 @ 20:39
Ser o no celíaco no justifica que un jugador no se dope. Soy muy escéptica respecto al tema dóping. Por más que un jugador sea testeado 500 veces hay muchos intere$e$ de por medio. Si djokovic, nadal y federer dieran positivo, lo harían público o los taparían? Me inclino por la segunda.
Comentario by andrea10 — 20 enero 2013 @ 22:22
Del pony, me actualizo en pubmed, estara bien? que se yo decime vos. Aca te dejo y les dejo a los que les interese leer, las multiples opciones que la ingenieria genetica les permite actualmente a los deportistas
http://www.nature.com/aja/journal/v10/n3/pdf/aja2008252a.pdf
(el articulo es de investigadores de asia, lo toma NATURE y lo publica. Quienes carajo son los de nature? http://es.wikipedia.org/wiki/Nature. Es una de las revistas cientificas mas respetadas en el mundo, por ejemplo, los descubridores del ADN, eligieron esa revista para publicar sus estudios alla por los anos 50)
La hormona del crecimiento aumenta la masa muscular, aumenta el rendimiento cardiaco, disminuye la grasa corporal… servira eso para jugar al tenis? ah, la hormona administrada como doping, es indiferenciable de la producida naturalmente por el hombre, ES MUY DIFICIL DETECTAR DOPING CON ESTAS SUSTANCIAS.
Nadal y djokovic ganan sus partidos y grand slams gracias a su resistencia fisica, siempre te llegan a una bola extra, que curioso que cuando se enfrentaron y los dos tuvieron un buen dia casi juegan 6 horas a un nivel fisico increible
Comentario by hindenburg — 20 enero 2013 @ 22:22
Es el eterno debate de Rocky vs Ivan Drago. Yo lo tengo decidido, no creo que sea una cuestión de resistencia física. El tenis no es ni técnica ni adn, es más que nada pasión, momentos, presencia, claridad, control, paciencia, decisión, “feeling”, ternura y muchos etcs, por fuera de tus condiciones físicas. Los fanáticos de lo farmacológico se olvidan de que el motor pasa por otro lado. Como decía en un comentario anterior, creo que en cada jugador top podemos ver sus motivos para jugar, de dónde sacan la energía y la motivación. Mi impresión al verlo a Delpo en su segundo partido, fue que estaba embolado, embotado. Lo ganó fácil, se le complicó por momentos. Se mantienen los que resisten el aburrimiento… o los que no dejan de poner en el tenis algo de su vida, tal vez, muy oscuro.
Comentario by marcelooo — 21 enero 2013 @ 00:16
Lo que es realmente raro es esto:
Ferrer hizo la gran Tevez en rueda de prensa. “I am very satisfecho”, tiró el francés.
Hasta dónde se Ferrer es español y no francés.
Comentario by vincent vega — 21 enero 2013 @ 00:17
Más allá de doping o no Djokovic y Wawrinka nos mostraron las diferencias entre un campeón y un jugador más. En el segundo set el suizo permitió que Djokovic vuelva al partido. Ni hablar de los break points que desperdició en el quinto set.
Comentario by Leo — 21 enero 2013 @ 09:34
Que viva Argentina !!!, somos todos: médicos; deportólogos; trainers; psicólogos; nutricionistas; químicos; periodistas de archivo; entrenadores y top ten ! Aflojen con la fruta chicos, mas humildad y sentido común en las afirmaciones incomprobables que tiran… o de a poco este blog se convierte en el de “La Nación”
Comentario by saque.a.la.T @tenisdelsur — 21 enero 2013 @ 09:54
marcelooo: es muy cierto lo que decis. sin pasion, sin alma (y no me refiero solo con respecto al tenis sino a la vida en geral), no hay tecnica, ni talento, ni sustancias que te hagan campeon.
Comentario by alega — 21 enero 2013 @ 10:41
coincido con el comentario de saque.a.la.T, creo que deberiamos, lo digo por todos en gral, tener una porcion de humildad y aceptar que no la sabemos a todas..
Comentario by pato1987 — 21 enero 2013 @ 15:25
Saque a la T:
1) respondo a una inquietud respecto a un usuario que se pregunta si una dieta libre de gluten mejora el rendimiento fisico. Me creo capacitado por ser gastroenterologo y ser la enfermedad celiaca (aquella que se cura no comiendo gluten) es una enfermedad intestinal, por lo tanto incumbe a mi formacion
2) Nuestras sospechas las comparten quienes hacen los antidoping, sino desconfiaran de estos muchachos no los seguirian a sol y a sombra como ha manifestado Nadal
3)Tirar Fruta? me remiti a un articulo de Nature, sino sabes que es Nature te comento que los premio nobel en medicina se pelean por publicar en ese Journal
4) El doping “genetico” al que se puede recurrir hoy en dia, avanza a pasos mas rapidos que los antidoping. En este sentido primero se hace la trampa y años despues viene la ley
5)Djokovic presentaba una enfermedad celiaca SUBCLINICA, es decir con sintomas solapados, por ello no se la diagnosticaron antes. No tenia sintomas claros de malabsorcion, por lo tanto no influia notoriamente en su rendimiento. Que diga que tiene este estado gracias a que se transfunde con sangre de Nadal, o un caballlo de carreras, pero que no TIRE FRUTA EL, diciendo que su estado fisico mejoro gracias al gluten. Eso en ciencia es pensamiento MAGICO, tan magico como atribuirle una cura a una estampita.
6) permitime sospechar por que tiene los sintomas para que se sospeche, ademas estamos OPINANDO, tipico de un foro. No se lo acusa de nada, sino que se manifiesta que existe tecnicamente la posibilidad de que este dopado. El caso de Armstrong deja a las claras que los controles son insuficientes.
7) me limito a opinar de lo POCO que se de medicina, cuando no se algo, recurro a revistas y ahi me instruyo y como en este caso, lo comparto, por ahi a alguien le interese leer el articulo. El dia que opine de tecnica, tactica, preparacion fisica podras decir: estas tirando fruta, de drogas y yerbas similares te aseguro que no, y si te interesa saber el motivo, los muchachos de fuebuena tienen mi mail y te puedo explicar por ahi.
Gracias por tu tiempo
Comentario by hindenburg — 21 enero 2013 @ 16:07
Como era predicible, fresco como una lechuga apalizo a Berdych. Dejenme de joder. Djokovic se da de la buena.
Comentario by Emiliano (el original) — 22 enero 2013 @ 09:57
si consigo la de djokovic…vuelvo a jugar !!
Comentario by alega — 22 enero 2013 @ 10:12
Coincido con ustedes, esta mañana prendo el televisor y el señor Nole corre como si hubiese tenido bye desde la primer ronda. Dejémonos de joder.
Comentario by Leo — 22 enero 2013 @ 15:23
Sí. Cualquier deportista puede decir que es celíaco, le paga a un médico que lo certifique y listo. No sería la 1ra vez que pasa.
En la entrevista de hoy djokovic habló sobre su recuperación: “es todo legal” pero “no puede hablar de sus rutinas para recuperarse porque es privado”.
¿qué será? ¿qué será?
Comentario by andrea10 — 22 enero 2013 @ 20:20