Becker en Argentina
Es casi imposible hablar personalmente con Boris Becker en el LAPT de Mar del Plata. Sólo Clarín y Fox Sports tuvieron su exclusiva y el resto debimos ingeniárnosla para sacarle respuestas al ex número uno del mundo, mientras se levantaba del asiento 8 de la mesa 17 en la que compitió, sin suerte. Estuvo acompañado por su novia, Lilly Kerssenberg, que tuvo mejor performance que él.
Algunas frases interesantes del alemán:
Argentina y la gran chance perdida en la Davis
“Siempre es candidato por los jugadores que tiene, pero el año pasado fue una enorme oportunidad, aquí, en Mar del Plata y ante un equipo sin su mejor jugador. Pero, como sucede en el póker, hay otros jugadores que tal vez pueden rendir muy bien en un día, y eso sucedió el año pasado”.
Su relación con Vilas
“El fue el primer jugador top con el que entrené, allá por 1984, cuando me transformé en profesional. Por eso siempre lo recordaré, mi primer Wimbledon, en 1985, lo gané con su raqueta”.
Similitudes entre poker y tenis
“Comparo el tenis con el poker porque ambos tienen muchísimos torneos y eso les da posibilidades de ganar a todos los competidores. También se relacionan por la presión que significa tener que estar tanto tiempo concentrado y por el hecho de ser una actividad individual”.
La ATP y las apuestas ilegales
“Considero que en todo deporte hay un par de ovejas negras y que hay que tratar de sancionarlos. Me parece que en el tenis ya no es problema ese tema porque se logró identificar a los culpables”.
Rafa, el mejor
“El tenis es cambiante, hay muchos jugadores de gran nivel y es difícil saber quién domina el circuito. Federer es un tenista fantástico, pero lo que pasó en los últimos 12 meses demuestra que Nadal es, por lejos, el mejor jugador del mundo”.
Becker también se refirió a la actualidad de Maradona como DT de la Selección. “Desde chico, como fanático de fútbol, Maradona siempre fue un referente. Y creo que, por su condición de ídolo mundial, es apropiado que sea entrenador de Argentina. Seguramente le irá muy bien”, reflexionó.
Claudio Federovsky, compañero y jefe mío en El Cronista, me contó que hace un tiempo no le tiraba muchas flores a Diego. En Barcelona 92, mientras se jugaba la semifinal olímpica Becker-Stich vs. Frana-Miniussi, y luego de que el público argentino vivara a Frana con un “Maradooo”, Boris reaccionó tomándose la nariz y haciendo la típica señal de “drogadicto”. Sería bueno encontrar ese video…
Mientras, dejo éste, la promoción tanguera que hace Becker del LAPT de Mardel.
Loading ...
Se puso durisimo el partido de David, saca el ruso 5-3 en el tercer set
Comentario by turcocba — 17 Abril 2009 @ 08:19
Es increible que Nalbandian aun perdiendo el partido haya ganado más puntos que Davydenko. Parece que le partido se definió en un par de bolas nomás. Alguien lo vió? lo dieron?
Comentario by Leo — 17 Abril 2009 @ 09:26
no lo puedo creer..ya ni quiero seguir viendo este torneo..
Comentario by tony — 17 Abril 2009 @ 10:10
otra vez la mafia de ticketek en accion con el tema de las entradas del boca-river; es imposible entrar a la pagina.
Comentario by dario — 17 Abril 2009 @ 10:13
en el ticker de Tennis.com informan que hubo sospechas sobre el partido que MVA le ganó a Igor Andreev. Apun después de ganar el primer set Igor pasó de pagar U$S1.5 a U$S3.
Comentario by Leo — 17 Abril 2009 @ 11:54
Flojito desde lo periodístico decir que Becker se frunció la nariz en referencia a Diego allá en Barça 92. Y más viniendo de un rumor dado por un quía del Cronista.
Comentario by ignaciomdp — 17 Abril 2009 @ 13:05
Nalbadian no gano mas puntos qe davydenko, gano como 10 menos. Segui el punto por punto del livescore de montecarlo, y en la mayoria de sus games de servicio corria con el score desde abajo. No pudo confirmar los qiebres,estubo en los 3 sets qiebre arribas, 2 veces qiebre arriba en el primero. Seguro qe en el debe qeda el saque. Hay qe ver como viene en las proximas semanas, ritmo agarro.
Comentario by Vitto — 17 Abril 2009 @ 14:07
Es cierto Vitto, leí mal. David ganó cerca de 10 puntos menos.
Comentario by Leo — 17 Abril 2009 @ 16:17
Siempre me parecio uno de los tipos mas antipaticos y soberbios del circuito
me cae como el reverendo orto la verdad, y no puedo evitar desearle lo peor a este Aleman
Comentario by Martin — 17 Abril 2009 @ 16:34
Murray en semis … que mal me cae este tipo. Juega un tenis muy poco vistoso, aburre verlo jugar.
Pero hay que reconocer que es uno de los mas inteligentes, frios y calculadores del circuito.
Mañana creo que rafa se lo come crudo y el domingo emboca su 1er.torneo en clay del año. No tiene rivales.
Solo espero que Rolanga lo gane otro pero …..
Mis candidatos a Rolanga:
1) Nadal
2) Nole
3) Verdazco (si el mismo)
4) Roger
Saludos
Comentario by Horacio Antonio — 17 Abril 2009 @ 17:05
Creo que para que Nadal no gane Roland Garros, tendria que ausentarse ya sea por lesion u otro motivo, de presentarse no hay ningun tenista en el circuito que le gane un partido a 5 sets en clay.
Comentario by turcocba — 17 Abril 2009 @ 17:27
Alguien sabe cuales son los horarios de las Semi’s mañana???
Gratzie!
Comentario by Lxet — 17 Abril 2009 @ 17:39
Mañana las semis empiezan 8.30 de argentina. primer turno para djokovic v.s wawrinka seguido de nadal v.s murray. ojala se vean lindos partidos aunque ya se sabe que es muy dificil bajar a rafa.
Comentario by Valentín — 17 Abril 2009 @ 17:55
Que increíble que cuando no hay entradas para un Boca-River en Ticketek aparece en Ole pero lo de la Davis no, no sólo es un país futbolero, sino mayoritario porque si no hubiera entradas para Arsenal-Banfield tampoco saldría nada…
Comentario by Atilio — 17 Abril 2009 @ 17:58
flaco es un post de tenis k tiene k ver lo de river-boca??
Comentario by guillote — 17 Abril 2009 @ 18:23
Tiene que ver que los de que leen este blog quisieron comprar entradas para la final de la Davis y Ticketek nunca anduvo, entonces en ese momento nadie dijo nada, ahora que no anda para Boca-River sí lo dicen, eso tiene que ver…
Comentario by Atilio — 17 Abril 2009 @ 18:38
La verdad que hay ciertos post o comentarios que si bien no tienen que ver especificamente con el tenis, lo rozan tangencialmente, es decir, este es un blog de tenis, pero tambien pueden surgir notas vinculadas en algun aspecto con el tenis
Hay ciertos lectores que lo unico que hacen es criticar por criticar o comentar porque no tienen nada que hacer antes de tomarse 2 minutos para reflexionar (por ejemplo el comentario 15 de guillote o todos los que dijeron que el post de golf era malo) invito a estos lectores a que piensen un poco antes de escribir y que tratemos de ver la parte llena del vaso, tomenlo como un consejo de amigo, va con onda…
Saludos
Comentario by César — 17 Abril 2009 @ 20:30
Que grande César es de los míos, ojo que está mal visto decir “tangencialmente” en este blog. Tenés razón en lo que decís.
Comentario by Federico — 17 Abril 2009 @ 21:59
estaria bueno para esos dias que no hay temas imprescindibles que se hagan posts de temas
que sugerimos los seguidores de la pagina. tiro 1. como empiezan los chicos a competir. que
tipos de torneos juegan, si alguien los banca, como es el paso al profecionalismo, etc
Comentario by pablo — 17 Abril 2009 @ 22:11
YO JAMAS CRITIQUE NINGUN POST CESAR..QUE SOS DEFENSOR DE POBRES Y AUSENTES??DIGO NADA MAS K TIENE K VER EL RIVER-BOCA EN UN POST SOBRE BORIS BECKER, NADAAAA!!ESO NOMAS
Comentario by guillote — 17 Abril 2009 @ 22:17
Che que flaca que esta Frigerio…
Comentario by Sergio de AZ — 17 Abril 2009 @ 22:36
pasan los años y sigue siendo una diosa total andrea
Comentario by antonio savasta alsina — 17 Abril 2009 @ 22:38
se empieza con los g3, g2, g1 y esas cosas. Yo vivi todo eso, pero despues de pajero me aleje, pudiendo haber llegado a futures si me entrenaba como dios manda (2 dias a la semana, hora y media grupal, y jugaba inserciones :(,) fundamentalmente el apoyo viene de los padres y familiares, ya que para obtener contratos y sponsors bien pagados a esta edad tenes qe sobresalir mucho. Otros torneos que sirven mucho al paso al profesionalismo son los top serv, son parecidos a los future, solo que de muchisimo menos nivel y profesionalismo. Un amigo perdio con un abogado de 30 años, imaginen que son torneos profesionales, con dinero de por medio jajaja.
bue, eso es todo mas o menos resumido, y desde un solo punto de vista
Comentario by barre — 17 Abril 2009 @ 23:59
vi una entrevista en espn a estanislao goya y se parece realmente mucho a roddick como mencionaron hace no demasiado.
ups, ¿esto tampoco iba en el post de becker, no?
y no me puedo contener con este… verdaSco! no verdaZco!!!!
Comentario by flor — 18 Abril 2009 @ 01:03
Grande Cesar , asi se responde.
Con lo de la Davis no dijeron nada de ticketek , ahora si , verguenza da Ole.
Comentario by Juan Carlos Batman — 18 Abril 2009 @ 01:33
en polvo a nadal hoy en dia creo que hay pocos jugadores que le saquen un set…
entre ellos
1)djokovic
2)david
3)roger(otro roger, este de ahora no)
y ojala que me equivoque pero creo que murray tampoco, mañana me parece que rafa lo mata al escoces
Comentario by marcelo(carp) — 18 Abril 2009 @ 02:50
Davydenko pago un precio carisimo por su victoria frente a David. No tuvo resto cuando jugo contra Murray, que jugo brutalmente bien, no erro ni una sola bola, ni regalo ninguna. Davydenko tuvo la mala suerte de tener que jugar dos durisimos partidos en el mismo dia. Murray puede molestarlo a Nadal. A Rafa no le gusta jugar contra Murray, siempre le cuesta mas entrar en ritmo con el escoces que nunca pega dos tiros iguales. Pero cuanto mas duro es el partido mas se agiganta Nadal. Nadal no esta jugando , en lo que va de este torneo ,como a el le gustaria. Necesita consolidarse .
Comentario by tatun — 18 Abril 2009 @ 08:31
Verdasco es siempre Verdasco. Es un libro abierto. Djokovic lo controlo muy bien y Verdasco no pudo a pesar de haberse llevado el 2 set. Djokovic no lo veo muy fuerte hasta ahora, hace aguas, y su asma lo incomoda, pero se las arregla para ganar. Tiene buen temple, espiritu combativo y su clase que aflorece cuando esta jugando bien. Warwrinka es un jugador peligroso. Solido, consistente, golpes potentes y profundos y un saque que demanda concentracion para devolverlas. El partido pinta muy parejo, y es dificil echar un pronostico.
Comentario by tatun — 18 Abril 2009 @ 08:40
Vamos a criticar x criticar, porque este es un país de opinólogos: o sea que perdió el gordito entonces no tenemos más posts sobre Montecarlo… ok.
Comentario by ignaciomdp — 18 Abril 2009 @ 10:16
No te puedo creer… No juega la Dulko la Fedcup contra Ucrania. Y yo que quería verle las gambas, boludo. Que ortiba la mina.
http://www.fedcup.com/es/ties/tie.asp?tie=100013634
Comentario by ignaciomdp — 18 Abril 2009 @ 10:25
El tie break del segundo set entre Nadal y Murray fue un canto al tenis de polvo de ladrillo. No hay palabras para describir el nivel de juego, dos verdaderos estrategas y luchadores sobre una cancha. Era como ver a Mozart y Beethoven componer. Un derroche de lujos para los ojos.
Comentario by Leo — 18 Abril 2009 @ 13:51
pongan noticias que valgan la pena, esta bien que venga boris becker pero ya fue,hay noticias mas importantes.
Comentario by javi — 18 Abril 2009 @ 13:53
aguante nadal. ojala sea numero 1 del mundo hasta que se retire
Comentario by javi — 18 Abril 2009 @ 13:54
Leo concuerdo con lo que decis.. QUE NIVEL DE TENIS!.. me hizo acordar al partido de Nadal contra el Mago…
Definitivamente, NADIE EN EL MUNDO le gana un set a Nadal en esta superficie…
En rolang garros se compite por ver quien es el segundo mejor, Nadal no tendria q ni jugarlo y que se lo den al titulo por anticipado.
Saludos
Comentario by Matias — 18 Abril 2009 @ 13:55
El partido entre Nadal y Murray, al menos el segundo set a partir del 2-5 fue lo mejor que vi en polvo de ladrillo de un tiempo a esta parte.
Alguien puede describir lo que fue el punto anterior al matchpoint?
ODIO A NADAL. Pero lo odio porque creo que no hay nadie que pueda ganarle.
Saludos,
Comentario by Lxet — 18 Abril 2009 @ 13:55
nadal tiene la suerte de no tener a un vilas o borg en su generación
gente que en clay compita con él
igual lo de Murray hoy es para sacarse el sombrero y ojo!! …es un antecedente
Comentario by reydavid — 18 Abril 2009 @ 14:18
Al cesar del coment. 17 le digo que me parece bien que el de su opinión pero es un poco arrogante de su parte aconsejarnos a que pensemos antes de escribir, creo que esta subestimando a la gente que hicimos esas criticas, y nisiquiera nos conoce.
Comentario by deivid — 18 Abril 2009 @ 14:46
concuero con vos deivid…la verdad cesar dedicate a escribir nomas
Comentario by guillote — 18 Abril 2009 @ 15:44
http://www.youtube.com/watch?v=2kczi7QV5-Q
les dejo el link de la propaganda de roger federer, aver k les parece..saludops
Comentario by guillote — 18 Abril 2009 @ 15:51
impresionante lo de rafa
y murray muy bien poniendo huevos y demostrando que es un maestro, la verdad, era de los que odiaba a murray, pero verlo jugar y mas este tipo de partidos me hace admirarlo cada vez mas.
muchachos
saludos desde la mardel
Comentario by antonio savasta alsina — 18 Abril 2009 @ 16:01
Che una pregunta ¿Alguien sabe la hora del partido de mañana? Por que no puedo entrar a la pagina de ESPN.
Comentario by Matias — 18 Abril 2009 @ 16:28
Matias, si no me equivoco, por lo que dice en la pagina oficial del torneo el partido comienza a las 2pm alla, es decir seria a las 11 am aca…
Saludos
Comentario by MatiasF — 18 Abril 2009 @ 19:37
a las 11 am se juega…
Comentario by Matias — 18 Abril 2009 @ 19:51
En el orden de juego dice a las 14 (9 de Argentina)
Comentario by Jorge — 18 Abril 2009 @ 20:56
[...] que publiqué en La Nación.com con los argumentos sobre porqué el poker es un juego. También hay declaraciones de Boris Becker y su visita a Mar del Plata. La cara de póquer de Boris Becker > Ir a la [...]
Pingback by GANTMAN BLOG » Porqué el poker es un juego y no un deporte — 18 Abril 2009 @ 21:05
jeje mira a becker timbero bien ahi y bueno la opinion de este campeon es super valida aunque no hay mucho que predecir como viene jugando rafa gana todo.
pd_ no soy guillete “15″ pero estoy de acuerdo que tiene que ver ese post de river-boca
Comentario by guilloteg — 19 Abril 2009 @ 21:42