Fue buena

20 junio 2016

Césped patinoso

Filed under: Info,Pienso de que... — TodosLosAutores @ 20:53

Mientras seguimos tirando a la basura cartón y plástico que podríamos reciclar, talamos árboles, malgastamos el agua y usamos nuestro auto para hacer 500 metros (?), el clima cambia. Europa Central, por caso, vive un período de lluvias e inundaciones pocas veces visto.

Más allá del mensaje grinpís que quisimos colar en el blog, nos preguntábamos qué efectos podría traer este fenómeno climático en la temporada con superficie natural: el césped. No propondremos esto como hipótesis sino como pregunta para aportar un dato o factor que podría en Wimbledon desde el lunes: ¿El pasto mojado puede ser la salvación de los especialistas que vieron, en los últimos años, cómo el césped del Grand Slam más tradicional se enlentecía a niveles alarmantes?

Enunciamos la pregunta en difícil, pero ojo que puede haber algo de cierto. Ya saben, en décadas anteriores se podía identificar qué jugadores serían, sino protagonistas, al menos peligrosísimos en determinadas superficies. En el polvo de ladrillo, españoles y sudamericanos (quizá sea lo único que se conserve), en césped y las indoor en carpeta de fin de año, los furibundos sacadores, los bombarderos, o aquellos que subieran a la red con conocimiento.

Con el tiempo, las pelotas usadas en canchas lentas fueron más balines, las de rápidas más pesadas, el césped utilizado en Wimbledon cambió, y no había ningún problema con ganarlo desde el fondo, apenas subiendo a la red a saludar. Este es un resumen no muy ordenado, pueden ver este video para recordar cómo cambió Wimbledon con los años, no sólo por el césped sino también por el desarrollo físico de los tenistas, y el tecnológico de las raquetas y cuerdas.

La nueva composición de semilla, 100% rye grass, comenzó en 2001. En 2010, Federer decía que notaba mucho el cambio y que ya no era la superficie más rápida.

En 2012, hablamos con el Groundsman de Wimbledon, uno de los capos de los cuidadores, y nos contó en el lugar cómo preparaban el pasto.

Cuanto más mojado el césped, más firme y agachadito hay que jugar. Es necesario andar con cuidado para no resbalar. Hace días en Queen’s hubo resbalones, entre ellos de Del Potro, Isner y Murray.

En ese terreno resbaladizo se mueve con sapiencia Florian Mayer, el alemán de 32 años que regresó al circuito en abril después de un año parado por una lesión de ingle. “Hace poco no sabía si podía seguir jugando al tenis”, dijo Florian, que venció a la futura estrella Sasha Zverev en tres sets, tras perder dos match points en el segundo. Es el campeón de un ATP con peor ranking en tres años (192 hasta el domingo, hoy aparece 80).

Antes de ganarle a Zverev, Florian había vencido a Dominic Thiem. ¿Podría llegar lejos en Wimbledon? Difícil, pero quizá le amargue la vida a algún preclasificado. Seguramente, tendría menos chances si la quincena transcurriera a pleno sol y el césped estuviera duro. En Halle, como en la Catedral, había techo retráctil, pero lógicamente la humedad de un día lluvioso cumple su función aunque no caigan gotas desde arriba.

En el mismo grupo tenemos al francés Nicolas Mahut y al luxemburgués Gilles Muller, campeón y finalista en Hertogenbosch. El primero se mueve como un gato, tiene una de las mejores voleas del circuito (ahora también la rompe en el ranking de dobles) y le dio dolores de cabeza a Murray en la primera ronda de Queen’s. El segundo, zurdo de gran saque, molesta con su slice, el juego cortado y su ida permanente a la red.

Podríamos seguir con la lista: Ivo Karlovic, semifinalista en Hertogenbosch; Adrian Mannarino, uno que le encanta jugar bajito y agachado; Mikhail Youzhny, que estaba medio de vuelta y casi le gana a Thiem en Stuttgart; Radek Stepanek, Sergiy Stakhovsky, Dustin Brown… Es un grupo heterogéneo y varios de ellos rinden en otras superficies pero en condiciones de césped húmedo, pueden romper el cuadro la semana que viene. Algunos de ellos ya tienen su buen currículum en la Catedral. En un nivel más alto, Feliciano López o Bernard Tomic también podrían beneficiarse con una superficie húmeda.

Más allá del nivel de humedad, ya saben que hicimos todo este post (?) para volver a enlazar, como cada año, los consejos de Javier Frana para jugar en césped. En 2000 y ahora.

8 junio 2016

La decisión sobre el caso María, en tuits

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 14:27

A partir de la suspensión de Maria por dos años, una serie de tuits que pueden servir de recopilación de la “historia del día” y brinda recursos para entender más del tema.

Una de sus últimas apariciones púbicas, promocionando sus golosinas.

Relacionado: Pandemonium de Meldonium.

Notable: una separación matrimonial que supuestamente termina en un error grave.

Conclusión de la ITF: “Es la autora de su infortunio”.

7 junio 2016

Sobre el Nole Slam

Filed under: Pienso de que... — Marcos @ 14:51

En 2014, tras 11 años de no suceder, los cuatro Grand Slams tuvieron diferentes ganadores. En 2015, Djokovic estuvo a un partido de ganar el Grand Slam completo y logró 11 títulos -en 15 finales- en 11 meses.

En 2016, el serbio es el primer jugador que logra Australia y Roland Garros desde Jim Courier en 1992 y el octavo tenista dueño al mismo tiempo de los cuatro torneos de Grand Slam.

Qué tema el de la Historia en el tenis. Siempre genera controversias.

 

“Sin ser arrogante, en la vida todo es posible y ganar los cuatro títulos del Grand Slam en un mismo año, también”, aseguró Nole tras vencer en París.

Djokovic no habrá ganado los cuatro un mismo año pero hacerlo en forma consecutiva en un año calendario (el descanso a final de año es el mismo para todos) nos parece un logro inmenso también, a niveles similares. No vemos demasiada diferencia. Es cierto, la tradición dice que debe ser de enero a septiembre, pero piénsenlo un segundo: ¿hay mucha diferencia?

Ya hubo un Martina Slam, un Serena Slam, hoy existe un Nole Slam.

Ya hemos escrito bastante sobre Djokovic en el blog, las razones y contextos de su dominio. A menos que baje su nivel de concentración y rendimiento -en otros años era común que le agarraran baches, algunos profundos- hace tiempo que nos preguntarnos hasta dónde llegará y cuándo podrá meterse en la discusión del “mejor de la Historia”, si es que hace falta ese rótulo (nunca entendimos mucho la necesidad de encontrar a un “mejor de la Historia” como un producto que queremos vender).

Desde ya, es un asunto complejo, en el que no existe una postura única y las opiniones varían.

La constante evolución de Nole ha sido un tema de charla cada vez que nos juntamos en la baticueva de FueBuena y creemos que no se habla lo suficiente según certifica su actualidad. De hecho, Djokovic aguantó pacientemente su momento allá por 2007 y 2008 cuando Roger Federer y Rafael Nadal todavía ganaban la mayoría de los torneos grandes. A varios años de ser claramente el tercer jugador, hoy es notoriamente el primero y hace méritos para seguir sumando records para ser el mejor de su generación. Por lo pronto, ya logró el récord de puntos de ranking. De los Grand Slam, Masters y Masters 1000, Juegos Olímpicos y Copa Davis, sólo le falta Cincinnati y si queremos romper los quinotos (?), cambiar el bronce olímpico que le ganó Del Potro por el oro quizá en Río.

En ese camino, el serbio ha transitado una mutación interesante: del bromista que se viralizaba con sus imitaciones a esta máquina de jugar al tenis; en definitiva, ese caudal tenístico es su ofrenda principal para el mundo del deporte profesional. Djokovic llegó al nivel deseado (siempre diagnosticó que Federer y Nadal lo hicieron mejor jugador), logró un 2015 de novela y comienza 2016 aplastante tachando cada casillero importante; una oferta abrumadora y tiene margen (aun con un Murray en nivel) para seguir mejorando y consechando títulos.

El aporte de Federer y Nadal, individual y en la rivalidad, como embajadores globales del deporte dificilmente sea igualada. De igual forma, nos puede “atraer” más el juego de Roger por su naturalidad en la ejecución de los tiros y en la forma de desplazarse, el arsenal de tiros y efectos, también es cierto, pero si lo que mandan son los resultados, Nole y su juego “aburrido” para algunos pueden llegar a tener mejores números. Como decía Andy arriba.


Un poco de vulgaridad a veces sirve, disculpen (?)

Los criterios para comparar jugadores terminan siendo insuficientes: la preparación física cambió, las raquetas, la exigencia del circuito, algunas cuestiones del reglamento… la cantidad de Grand Slam ganados no es el único parámetro para decir que, por ejemplo, Laver fue peor que Federer. En nuestra opinión, es un monstruo en cada era. Sino también deberíamos criticar duramente a Sampras por no haber ganado Roland Garros. Siempre “lo que falta” y no lo que se logró.

En el fondo,  nos parece que hay un componente típico del sistema competitivo en el que vivimos: siempre tiene que haber un ganador, imposible aceptar segundos o que nos gusten varios. Nuestra posición es que puede (o no) haber uno mejor por cada época distinta. Podemos decir que Federer fue bastante mejor que Sampras. Pero los 60 de Laver y los 70-80 de Borg son bien diferentes. La era Djokovic todavía se está escribiendo.

1 junio 2016

Paris je t’aime, Segunda semana

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 23:00

Los torneos de Grand Slam se terminan siempre convirtiendo en un “elige tu propia aventura”: David Goffin y Dominic Thiem todavía no serán nombres históricos para el mundo tenis pero el partido de cuartos de final entre ambos nos despierta especial interés por varios motivos.

Desde distintos ámbitos del circuito -fans, prensa, sponsors, organizadores de torneos y circuitos- se suelen esperar “renovaciones” y nuevas tendencias para romper la monotonía, sin importar si esa monotonía es agradable o no. Lo clásico contra lo nuevo siempre resultó una batalla atractiva.

En Roland Garros, Goffin y Thiem debutarán como cuartofinalistas en este tipo de torneos, el que gané se asegurará ingresar en el top 10 y, con un duelo tenístico más que interesante, pretenden ir ganando cada vez más protagonismo en instancias finales.

Thiem demuestra en cada partido su manual de estilo que lo catapulta a ser animador del circuito en los próximos años. Con 22 años, le gusta el polvo de ladrillo más que cualquier otra superficie y puede desgastar a sus rivales pero no sólo eso: su negocio está en agrandar la cancha, encontrar los espacios para poner a correr al rival hacia los costados. Cada vez menos incómodo a la defensiva, lo suyo es arriesgar, nada de charla sin sentido, no quiero bailar, directo a los besos (?).

Además, suele tener este tipo de gestos.

Ya lo dijimos muchas veces, pero permintánnos una vez más el chiclé inevitable de comparar la soltura del belga y el Mago Coria. “No soy alto ni fuerte. Soy muy rápido, veo la bola con claridad y sé qué va a intentar mi rival, leo bien el juego. Tengo esas otras armas para competir con los grandotes o los que son más potentes que yo”, destacaba Goffin hace un tiempo para FueBuena.

Sucede que el belga potenció esas virtudes y desarrolló otras como la agresividad de su juego, las jugadas de ataque y cómo jugar de la línea de fondo para adelante, quitándole tiempo a sus rivales. Las semifinales consecutivas en Indian Wells y Miami corroboran esta evolución.

A Goffin, cuando no carga el raquetero, se lo puede confundir con un periodista, con un empleado de la sala de jugadores. No es alto ni tiene los músculos marcados como la mayoría de sus colegas. Agrega al circuito su estilo antihéroe, que gusta, porque es realmente natural.


“Si me meto top 10 lo festejamos con unos choris bien cargados de salsa criolla, con mucho morrón”

Cualquier rasgo de un cambio, no obstante, puede llevar a conclusiones apresuradas, aquellas que sólo se comprobarán con el tiempo; algo difícil en esta época de vértigo tweeteril. Recordarán la agilidad de Dimitrov, el avance de Raonic a pura potencia… ¿Se vienen nuevos jugadores (no tan jóvenes) finalmente? La realidad es clara: deben ganar los últimos partidos, donde están los puntos gordos. Se verá qué pasa en lo que resta de 2016 y 2017 con los Kyrgios, Zverev, Fritz, Coric o Tiafoe, por ahora sigue siendo todo bastante parecido a lo anterior.

EL PARTIDO

Murray a Gasquet: hermoso duelo entre el último local en carrera y un candidato que podría haberse despedido en primera ronda. Para la afición local sigue la espera y ya son 33 años sin campeones franceses en el single masculino de Roland Garros.

EL ENOJO

David Ferrer compara a Roland Garros con Australia y concluye: el primero es una estafa.

EL NÚMERO

28 cuartos de final consecutivos en Grans Slams lleva Djokovic. Y la cuenta pinta para largo.

LA RESPUESTA

Wawrinka, al pedírsele una comparación con Murray. Dice que pese a estar igualados en cantidad de Grand Slam, Murray es mucho más que él y es digno miembro del Big Four.

 

26 mayo 2016

Paris je t’aime, Segunda ronda

Filed under: General — TodosLosAutores @ 20:13

Después de cinco días en Roland Garros, sólo queda un sudamericano y es uruguayo: Pablo Cuevas.

La situación argentina no es novedad y el contingente de otros países es escaso. Sin embargo, nos enfocamos en Pablo, en su segunda carrera después de estar un tiempo largo en stand-by (recuerdan que se operó dos veces la rodilla derecha, estuvo dos años sin jugar y pensó en retirarse).

De un tiempo a esta parte, Cuevas logró una continuidad en lo físico y lo mental y ya no tiene dudas en sus desplazamientos, su fuerte. A los golpes de fondo les agregó la tranquilidad necesaria para encontrarle la vuelta a los partidos. De su naturalidad para jugar al tenis ya hemos hablado muchas veces, no hay mucho más para agregar.

Lo más destacable del uruguayo es su constancia, en relación a que si tiene que intentar mil veces lo hace y siempre se mantiene enfocado en sus metas. ¿Está para más? ¿Podrá llegar al top10 como lo hizo Mónaco? Las condiciones están, pero para ello deberá evitar algunos vaivenes que tiene durante los partidos, algo normal de los que juegan “fácil”, y mantener el orden estratégico.

De hecho, en 2015 cayó en Paris ante Monfils, luego de estar dos sets a uno arriba y 4-1. Nuevamente en tercera ronda, el duelo contra Berdych es una buena medida para redimirse.

Mientras tanto, recibió la bendición peluca de un triple campeón.

LA POLÉMICA

Batalla entre la local Cornet y la alemana Maria. A la segunda, que perdió, no le gustó nada lo que calificó de show de su rival. Por ejemplo, después de este punto largo, el rengueo.

Así se saludaron.

Mañana tienen que jugar dobles y Maria ya advierte.

LA CARTA

Aunque sea por compromiso comercial, emotiva la carta que le escribió Andre Agassi a Rafael Nadal. Para los que no lo saben: hace rato que el Kid de las Vegas opina que Rafa es el mejor tenista de la historia.

“Me llevó casi toda una carrera cumplir la hercúlea tarea de ganar Roland Garros una vez. Verte intentar lograrlo por décima vez no es sólo notable, también es inspirador. Me hacés creer que en la vida todo se puede lograr, que nada es imposible”.

EL NEWSLETTER

Hacemos la venta también por acá: este es el FueBuena News con información previa a Roland Garros, notas, curiosidades (spoiler: está bueno saber inglés para ciertas cosas) y todo el candor. Incluye un juego para probarte como juez de línea, obra del Wall Street Journal.

Pueden anotarse para recibir el próximo cuando termine Rolanga.

25 mayo 2016

Nueve, en el temporal

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 18:34

Hola desde la era del Snapchat.

Ya saben: a veces prometemos y demoramos un poco, pero lo que hacemos, sale como nos gustaría leerlo. Ese trata de ser el secreto, o la forma. El último ejemplo es el newsletter de ayer FueBuena News - Edición Especial Roland Garros, que iba a salir el lunes pero se mandó en la madrugada del miércoles. Los que lo recibieron pueden hablar por nosotros, a ver si gustó.

FueBuena cumple hoy nueve años y sigue en pie, pese a las demoras y las actualizaciones algo más lentas que de costumbre. Nacido en la época dorada de los blogs, atraviesa la de las redes sociales mutando hacia otros lugares porque ya saben: hay que ir donde está la audiencia y en esa persecución estamos los medios. El blog queda para los posts largos: las redes para lo diario, y se suman al podcast (ahora en pausa por lo demandante de las producciones, a retomar pronto) y el newsletter. ¿Qué es lo próximo? ¿El Telegram? El Snapchat no por ahora, no estamos en los torneos, nos encantaría.

La superabundancia de oferta que tienen ustedes en materia de información deportiva y entretenimiento  ya la describimos el año pasado; la crisis no sólo del periodismo sino también de la publicidad tradicional, y los avatares económicos argentinos forman un combo que obligan a este “modo avión”. Cambiaron las formas de consumo, la publicidad corre desde atrás y no desde adelante, y eso repercute en nuestro uso del tiempo.

No somos llorones. Hasta los grandes medios se reconfiguran. Es lo que toca y nos encanta cuando no llegamos a escribir tanto como querríamos y recibimos reclamos en los comentarios, en redes… Tarde, pero al final saben que un post, un tweet o un newsletter potente les llegarán.

Si no podemos ser grandes productores, en épocas de crisis seremos buenos curadores.

Ustedes, lo que vean que guste, sigan recomendándolo como hacen desde 2007. De esta forma, tal como sucedió recientemente, algunos tweets superarán los 100 favs o el newsletter seguirá ganando suscriptores.

Mientras, camino a nuestro décimo cumpleaños, seguimos soñando con que esto mejore y poder volver a cubrir los torneos afuera. Para contar las historias y producir más valor agregado desde donde todo ocurre.

Gracias por estar ahí.

Enlaces

El primer post
El primer cumpleaños, jugadores festejando con torta
El cumple Nº 2, escrito por Bernardo
El cumple Nº 3 y la inspiración al lector en Extremadura
El cuarto cumple y las colaboraciones
El quinto y la torta en Niza
El sexto y una historia solidaria
El séptimo y el aguante
El octavo y un anuncio

24 mayo 2016

Paris je t’aime, Primera ronda

Filed under: Coberturas,General — TodosLosAutores @ 17:13

Por varias razones se nos eriza la piel (?) cuando arranca un Grand Slam. No solo por el glamour de estos torneos, también por igualar en dos semanas a la elite del deporte con esos personajes-situaciones-historias de las cuales nos gusta ocuparnos en FueBuena. Roland Garros, haz tu gracia.


EL PROTAGONISTA

El camuflado de la foto no es otro que Marco Trungelliti, autor de la mayor sorpresa de la primera ronda. Más allá del triunfo en sí ante Marin Cilic en cuatro sets con pasajes de muy alto nivel, el camino hacia esa victoria resulta aún más interesante.

En el tenis, como en otros deportes, hay mucho de apuesta y de reinversión constante para seguir evolucionando. La diferencia entre un 180º, un 120º y un 95º del mundo es grande: jugar los cuatro Grand Slams, sólo por participar, significa embolsar 120 mil dólares. El salvataje económico, al menos parcial, es clave para que puedan pensar solo en correr, pegarle y ganar.

En el caso de Trungelliti sucede que las cosas le han venido funcionando, desde lo deportivo hasta el cómo utilizar positivamente los dólares que sumó a principio de año (segunda ronda de Australia, pasó qualy de Indian Wells) y los euros asegurados por la segunda ronda en París potencian esa decisión, además del lógico rodaje y la confianza que brinda un buen resultado. De hecho, en enero ya habíamos marcado la apuesta de ir a jugar torneos grandes.

Todo ese proceso de toma de decisiones implica también un orden mental que muchas veces no se reduce solo a lo que vive el jugador dentro de la cancha sino también a los vaivenes emocionales que transita alguien que está comenzando a darle forma a una carrera a los 26 años. O al menos, encaminarse de acuerdo a sus aspiraciones y no frustrarse en el camino.

Volvemos a recomendar estar charla con Martin Urruty.

Para destacar los triunfos de los otro cuatro argentinos en carrera: Berlocq luego de pasar la qualy, Pico Mónaco, Guido Pella y Facundo Bagnis que se medirá ahora ante Nadal.

EL TIRO

Nadal y uno de esos días en los que todo sale bien. Incluido esta willy exquisita.

LA RECUPERACIÓN

Mayer tuvo un paso rápido por París (no pudo ante Chardy, su hombro sigue maltrecho) pero nos llegó a mostrar la recuperación de moda entre los tenistas: la cámara de hielo que duele pero ayuda.

Página siguiente »