Fue buena

29 mayo 2017

Paris Je t’aime Días 1-2

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 18:37

Boris Becker y Andre Agassi, quienes no eran precisamente amigos cuando compartían el circuito (ver la biografía Open, del estadounidense) se saludaron amistosamente en el palco de jugadores. Al entrenador anterior y al actual de Novak Djokovic los observaba Marko Djokovic, que si nos guiamos por quién se sienta en la silla en un momento específico fue el mejor entrenador de su hermano Nole este año (era la pata “técnica” del equipo en Roma, donde Nole fue finalista). Becker piensa que la relación de Nole con Agassi puede ser fructífera.

Imaginamos la presión que debe sentir Djokovic al llegar a París. Es un hermoso momento que lo llamen para la ceremonia de confección del cuadro, que pose con el trofeo, pero luego debe refrendar 2.000 puntos que, si se escapan, harán que su ranking caiga un poquito más. Menos mal que Andy Murray tampoco la está rompiendo, más bien lejos de eso. Con respecto al título 2016, se publicó recientemente un libro sobre aquella conquista, llamado The Quest, de la colega Carole Bouchard.

Djokovic ganó en sets corridos en su presentación, hizo participar a los ball-boys en su saludo al público parisino y luego dijo que “la relación con Agassi puede ser extensa”. Andre, campeón en 1999, se quedará algunos días más, no todo el torneo, por compromisos que ya había asumido.

EL ETERNO

David Ferrer se recuperó de un 1-2 en sets, tuvo un quiebre a favor en el quinto, lo perdió y terminó ganando 13-11 acercándose a las cinco horas, porque si no se corre mucho no vale.

Ferrer, ya saben, está en la pendiente de su carrera pero quién sabe si victorias como ésta no le dan un nuevo aire.

LA ETERNA

Venus Williams jugó su Roland Garros número 20 a los 36 y ganó en la primera ronda.

LA CAÍDA

Cada tanto sucede una de éstas con los ball-boys.

EL REGRESO

Petra Kvitova sorprendió con el anuncio de su regreso tras el ataque que sufrió en su cada y ganó su primer partido.

LA NO TAN SORPRESA

Una gira bien pobre para la número uno del mundo, Angie Kerber, quien dijo que intentará volver a enamorarse de esta superficie. Es la primera vez en la Era Abierta de Roland Garros que la Uno cae en el debut. Su rival, la rusa Makarova, ya tenía experiencia en ganarles a las mejores en los Grand Slam.

LOS PUNTOS

Domi Thiem está en todos lados

Granollers juega tanto dobles que usa todas las paralelas.

EL PROGRAMA DE LA TERCERA JORNADA

26 mayo 2017

Cumplimos años y hay Desafío FILA

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 16:28

Como si fuera un efecto vintage que los lectores más veteranos recordarán, cumplimos diez temporadas ininterrumpidas con FueBuena y por eso lanzamos un Desafío FILA en forma express.

¿El premio?

Estas notables FILA Cage Delirium, calzado profesional de tennis, ideal para polvo de ladrillo.

Con ellas vas a poder resbalar como en la foto y jugar casi tan bien como Diego Schwartzman o Marin Cilic. También como John Isner, que las utiliza y así llegó a semifinales en Roma.

Cada día elegiremos un partido de Roland Garros y deberán arriesgar el ganador y por cuántos sets. Los que vayan acertando entrarán en el sorteo por las zapas.

Stay tuned!

22 mayo 2017

Sascha Zverev, entre lo simbólico y lo real

Filed under: Info — Marcos @ 17:18

En los últimos años el adjetivo “crack” perdió algo de valor por sobreuso y mal uso en logros insignificantes, pero le cabe perfecto a Alexander Zverev. El alemán carga con la mochila de ser el próximo “bueno” después de la generación de los Big Four y no la siente pesada. O lo demuestra poco y hasta pareciera que lo disfruta.

“Nunca diré de mí mismo que yo seré el próximo número uno. No soy el tipo de gente que dice: ‘Yo voy a ser el mejor del mundo’. Estoy trabajando para ser el mejor tenista que pueda, ahora hay que ver qué me depara el futuro”, decía Zverev en enero.

En 2014 contamos su historia. Tres años después, se encaminó todo lo bien que imaginábamos… pero el cuento recién arranca.

El alemán suele repetir que quiere mejorar y que no se pone un techo… el carácter que ha ido domando dentro de la cancha también se expresa en la madurez de sus reflexiones, como cuando le preguntaron por las similitudes y diferencias con Nick Kyrgios.

“El es un jugador con muchísimo talento, pero siempre dice que no ama el tenis, que no le gusta. Yo adoro el tenis, me encanta. Si pudiera elegir cualquier cosa en el mundo, cualquier profesión posible, elegiría otra vez ser jugador de tenis. Creo que es más fácil trabajar si tienes esa mentalidad y realmente disfrutas el proceso de trabajar duro para conseguirlo, disfrutas en el proceso de mejorar”, aseguró.

La final ante Djokovic tiene un efecto simbólico y otro real.

Hasta los perros lo quieren a Zverev.

Su triunfo en Roma marca un punto de quiebre, la sensación definitiva de recambio ya es tiempo presente con Zverev dentro de los 10 mejores tenistas del mundo; ya no es más #NextGen, ya es #NowGen.

En cuanto a los tenístico, Zverev derribó varias presunciones. La primero, que los nervios no le iban a permitir rendir en nivel. Que el experimentado (Djokovic) le haría sentir la presión de la final. El saque es un estandarte de Sascha (mantuvo sus nueve games sin tener un break point) y el primer paso para ser consistente.

No obstante, lo que mejor hace Zverev es “jugar” al tenis. Corre, aprendió a defender, pero si se la dejás medio floja al medio, te destruye. Contra Djokovic, lo tuvo encajonado con las aperturas y si encontraba una bola corta, ahí sale el drive con un peso envidiable o el revés que es un guante.

Otra: Zverev no podrá ser tildado de “especialista”. Es cierto: el polvo es la superficie en la que más cómodo parece sentirse (sobre todo en los desplazamientos) pero como el gran jugador en formación que todavía es ya demostró, pese a su corto recorrido, que rinde en cualquier suelo y el “especialista” vendría a ser un nivel de jugador inferior, el tipo que sólo puede desenvolverse en una sola superficie, como el que juega dos metros atrás con top-spin en polvo o el sacador en césped. Viejas categorías.

Ayer sentimos una sensación especial al apagar la tele: qué suerte que Zverev todavía tiene mucho para darle al mundo del tenis.

Zverev se convirtió en el campeón más joven de Roma desde Nadal en 2006, ganó su primer M1000 a la misma edad que Djokovic en Miami 2007 (el último con 20 años) y aseguró un lugar como top ten, el más joven en lograrlo desde Del Potro en 2008. Además se convirtió en el primer jugador nacido en los años ’90 en obtener un Masters 1000. “Me gusta representar a la nueva generación”, dijo.

Hace algunos años, Etienne de Villiers, capo “polémico” de la ATP, decía que quería un deporte más cercano a los fans, que sea entendible… Hoy Chris Kermode piensa algo similar. Más allá del abordaje que cada uno haga del “negocio del tenis”, el circuito necesita del público joven y en ese camino por recuperar el interés de la audiencia juvenil, los jugadores tienen que renovarse. La irrupción de un pibe de 20 ganando un M1000 (no pasaba hace 10 años) es un mojón trascendental en este asunto.

Nothing can distract me. @adidas @adidas_DE #FindFocus #ZNE

Una publicación compartida de Alexander Zverev (@alexzverev123) el

De hecho, la edad de los tenistas puede parecer una cuestión de segundo orden pero tiene lógica que haya expectativa por un rejuvenecimiento del circuito: el tenis se ha vuelto un deporte de treintañeros, con un puñado de tenistas de menos de 20 años entre los 200 primeros del ranking.

En esa idea de que baje la edad promedio de los tenistas y, por añadidura, de la audiencia, también se explica desde el el modo en el que los aficionados se vinculan con los jugadores: el público juvenil y del futuro puede ver en un tenista de más de 30 años a un señor mayor. Aunque se llame Roger Federer y tenga 18 Grand Slams. Zverev, entonces, viene a patear el tablero.

17 mayo 2017

Testeo Sub21

Filed under: Info,Pienso de que... — Marcos @ 12:51

Con un estudio hecho por una consultora en 13 mercados, la ATP anunció las reglas e innovaciones que probará en el Next Gen Finals, el Masters Sub 21 que se jugará del 7 al 11 de noviembre en Milán con los siete mejores (y una invitación) de la nueva generación.

La idea, según la ATP, es acortar los tiempos y hacer el tenis más amigable para la tele (e internet) con el objetivo de sumar fans jóvenes. Somos algo escépticos de que lleguen pronto al circuito mayor, pero por las dudas vamos dejando la lista de las propuestas con breves consideraciones nuestras. Pueden opinar en redes o comentarios.

EL SISTEMA DE PUNTUACIÓN

Al mejor de cinco sets, sets a cuatro games, tie-break en 3-3, no-ad (en iguales, el que recibe elige el lugar y ese punto define el game). La intención, según la ATP, es entregar más momentos “clave” en un partido y al poner cinco sets no modifica la cantidad de games necesaria para ganar (12).
FueBuena says (?): No gusta. Ya se probó en futures hace varios años y no anduvo. Va contra la identidad del tenis. Tampoco somos fans del no-ad.

So happy to get my 4th title this week at @opendupaysdaix ! Huge thank you to @pkmedical for the support. #bigfoeonthecomeup 🇫🇷🎾🏆#2inarow

Una publicación compartida de Frances Tiafoe (@bigfoe1998) el

CALENTAMIENTO PREVIO

Mas corto: cinco minutos desde que los jugadores que entran a la cancha.
Puede andar. Deberían calentar quizá algo más antes de entrar a la cancha.

RELOJ EN LA CANCHA

Llamado shot-clock. El juez brasileño Carlos Bernardes se los adelantó hace unos años, lectores de FueBuena, esto del reloj en la cancha tipo básquet que servirá, en este torneo, para controlar los 25 segundos entre los puntos, los descansos entre games, los tiempos médicos y los cinco minutos de entrada de los jugadores. Lo probaron en el US Open junior del 2016 y quizá lo metan en la qualy del pro esta temporada.
En línea con la ansiedad de los tiempos que corren. Estaría bien, el asunto es que si llevan tres horas jugando y uno no da más, ¿está bien contarle? Se podría responder que sí, que si el otro no está agotado, es ventaja suya por mejor preparación.

ADIÓS AL LET EN EL SAQUE

Regla del no-let. Aquí es como en el vóley, en el saque vale que la pelota toque la faja y pase. La idea es agregar más imprevisibilidad. El juez ya no dirá más “leeeet”.
En contra. En challengers se testeó y fue un circo.

TIEMPOS MÉDICOS

Límite de uno por jugador por partido.
Meh.

COACHING

Se determinarán ciertos momentos para que el jugador y el entrenador puedan comunicarse. Los últimos no podrán entrar a la cancha como ocurre en la WTA.
Deberían dejar que se hablen libremente.

Woo hoo!!! Oficially a part of the #PhilippPlein family! Thanks so much @philipppleininternational @philippplein78 #PleinHero

Una publicación compartida de Borna Coric (@bornacoric) el

PÚBLICO EN MOVIMIENTO

Durante todo el torneo, el público podrá moverse por las gradas salvo en las cabeceras. Esto se va pareciendo más a la NBA. Suena ahora premonitorio nuestro podcast sobre un caso extremo, el college de Estados Unidos, en donde se podía hasta gritarles a los jugadores.
La que más nos gusta, sobre todo con la limitante en cabeceras.

Un detalle menor pero interesante: como ocurría en los Masters de mayores de los 90 o en la desaparecida Grand Slam Cup, la cancha no tendrá las líneas de dobles. Otra novedad es que se jugará un partido por el tercer puesto entre los que pierdan las semifinales. El Masters Sub 21 no dará puntos para el ranking y repartirá 1.275.000 dólares.

#NextGenATP Finals will take place on a singles-only court, with the best 7 qualified 21-and-Under players of the season, plus 1 wild card!

Una publicación compartida de Next Gen ATP Finals (@nextgenfinals) el

16 mayo 2017

Constancia

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 18:37

En aquella primera época de FueBuena viajera por el circuito, circa 2010, si mal no recordamos en Paris-Bercy, tuvimos la oportunidad de charlar con Pico Mónaco sobre una estadística que a él le gustaba seguir y demostraba su vigencia: la de cantidad de partidos ganados en el circuito ATP (incluye Copa Davis y Juegos Olímpicos, no challengers o futures).

Mónaco anunció su retiro ayer a los 33 años y termina muy arriba en esa lista, sobre otros argentinos de mejor ranking histórico.

Vilas 928
Nalbandian 383
Clerc 375
Del Potro 354
Mónaco 342
Chela 326
Jaite 301

La constancia en 12 temporadas de carrera fue una virtud en Mónaco, y agregamos dos más entre tantas: haber explotado su potencial sin contar con un golpe decisivo (muchas veces el físico fue su mejor golpe, por ejemplo), un poco a lo Ferrer. Con base en polvo de ladrillo pero muy buenos resultados en canchas rápidas, es un gran mérito haber llegado al top ten gracias a una planificación en la que fue clave aquella serie de torneos en polvo de ladrillo de 2012 que terminó con el título en Hamburgo.

Mónaco ya concedió su primera entrevista post-retiro y, además de proyectos personales, le apunta a la tele.

27 abril 2017

Nos vemos en 2018

Filed under: Videos — TodosLosAutores @ 19:12

Serena Williams habla de maternidad, de la noticia publicada por error, de su participación en Australia después de enterarse de que estaba embarazada, de su rol de liderazgo en el circuito femenino y afirma que definitivamente volverá al circuito después de los 36, motivada por su hermana Venus y por Roger Federer.

Su charla en TED:

3 abril 2017

A descansar con los deberes hechos

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 02:51

El final de Miami suele marcar el primer cuarto del año y si pensamos que ya hubo tres Federer-Nadal (recuerden, empezaron muy atrás en la preclasificación en Australia), que los dos ya regresaron al top 5, que Roger ganó los tres choques y los tres títulos más importantes incluido un impensado Grand Slam, que lleva una considerable ventaja que hace que pensemos que puede terminar Uno pese a que hará gira de polvo de ladrillo mínima (quizá ni sea gira); si pensamos que Djokovic y Murray no pudieron pasar de cuartos en los torneos más importantes, que Kyrgios y Zverev siguieron sumando experiencia y buenas victorias… Hombre, qué arranque de 2017. Déjennos respirar un poco.

El dominio inusitado de Federer sobre Rafa en esta período, que le permite ganar su cuarto partido consecutivo por primera vez en el historial entre ambos, lo explica él mismo por el revés mejorado gracias a la raqueta (que no es nueva, la tiene hace un par de años, el asunto es que trabajó muy bien el golpe en la extensa pretemporada en Dubai), el trabajo físico y la felicidad dentro y fuera de la cancha. Lo observamos en Australia y en Miami: fíjense el punto de impacto de Roger con el revés ayer y lo que hacía en la gran final que le remontó a Rafa en Miami 2005. Después de aquel partido, Federer reconoció: “Los pies queman cuando juegas con Nadal”.

Ya no se lanza al ataque como loco como aquella vez. Desecha el slice, que no produce nada contra Nadal. Rafa, es cierto también, no es la fiera en defensa como en 2005. Ya no está tan rápido ni punzante en la contra. Aun así, ayer pudo haber quebrado para sacar 4-3 en el primer set, y una bola de Roger tocó la faja y pasó. “Ese punto fue clave. Rafa comenzó el partido muy animado”, reconocería Federer.

Pasaron 13 años de la final de Miami que llegó a cinco sets, el segundo enfrentamiento entre ellos (el primero también fue en Miami, en 2004, y Nadal ganó cómodo). Ni FueBuena existía y eso que en breve cumplimos una década.

A los 35 años Roger desliza que puede estar jugando el mejor tenis de su carrera. Se nota lo “de vuelta” que está, la suficiencia, el aplomo en los puntos clave, que le permitió zafar dos partidos casi perdidos ante Berdych y Kyrgios. Con su revés y las devoluciones de saque pimponescas dominó a duros rivales como Del Potro y Nadal.

Ayer repasábamos el cuadro de aquel Miami inolvidable. Federer partió como primer favorito y ninguno de sus rivales de aquel entonces, salvo Nadal, son tenistas activos. Ya les sugerimos alguna otra vez pensar qué están haciendo Roddick, Hewitt, Ferrero, Nalbandian, Coria o Fernando González (no es que esté mal que se hayan retirado, cada uno hace su vida, el asunto es que la vigencia de Federer abruma). De aquel cuadro de 96 jugadores, los que siguen activos son 23: Roger, Rafa, Karlovic, Muller, Haas, Benneteau, Stepanek, Young, Mónaco, Mayer, Mathieu, Berdych, Feliciano López, Melzer, Ferrer, Kohlschreiber, Almagro, Monfils, Youzhny, Seppi, Robredo, Verdasco y Mirnyi (en dobles).

A esa altura de los acontecimientos, Kyrgios era más o menos así:

Federer toma una ventaja de 10-9 sobre Nadal en torneos en cancha dura y no le dará la opción de enfrentarlo muchas veces en la superficie que más favorece al español, porque como había anticipado, no jugará casi nada en polvo de ladrillo: descansará varias semanas, hará una preparación en canchas rápidas y antes de Roland Garros probará el polvo de ladrillo para no ir desentrenado, y si pasa muchas rondas en París será por lo bueno que es. El objetivo es Wimbledon.


Nuestra primera imagen de instagram. Pueden seguirnos también allí.

Sus chances de ser número uno a fin de año se verán comprometidas pero no creemos que sea la prioridad de Roger. No nos contó nada el suizo (?), pero además de seguir ganando Grand Slams, lo vemos mirando de reojo un récord del que nadie habla demasiado: los 109 títulos de Connors. Le faltan 18.

¿Tan loco suena?

Página siguiente »