Fue buena

29 julio 2015

Cómo ganar, inclusive jugando mal

Filed under: Info,Vos preguntale — TodosLosAutores @ 11:28

Tenemos una respuesta afirmativa para el lector de FueBuena, aunque no se trata de una biografía convencional. La semana próxima sale a la venta en la Argentina, luego en Uruguay y Chile, el libro “¡Ganar! El combate mental en el tenis – Lecciones de un maestro”, ni más ni menos que la adaptación al castellano de “Winning Ugly”, la Biblia del tenis de Brad Gilbert, la guía definitiva de consejos de un tenista profesional hacia el amateur.

Hace dos años, el periodista argentino Ariel Cukierkorn tuvo una idea: al escuchar a Juan Pablo Varsky hablar del libro en la radio, trató de conseguirlo (no fue fácil, ni en Kindle estaba) y, tras leerlo, utilizó de grupo focal a sus compañeros de tenis del club GEBA. “Les tiraba consejos muy específicos, al alcance de jugadores de nivel mediano para arriba, y los completaba con las anécdotas de Gilbert para encontrar los puntos débiles de McEnroe, Connors… Querían más. La traba era que no todos leían en inglés por lo que, ante la inexistencia de una versión del libro en español (hay en italiano, alemán…), preparé un pequeño compendio casero”, le cuenta el periodista a FueBuena.

Gilbert era eso en la década del 80: personaje medio extraño, con un juego que no decía mucho y estudioso del tenis, sabía encontrar los puntos débiles y podía hacer jugar mal a los mejor ranqueados. “Podía entender por qué los mejores jugadores de nuestra época se volvían locos cuando perdían con él”, comenta Javier Frana en el epílogo del libro. “Sus virtudes pasaban por fallar poco y por hacer un juego inteligente. Y eso por momentos podía ser desesperante. Es cierto que el tenis cambió, pero aún hoy su ejemplo puede servir para demostrar que este deporte no sólo consiste en pegarle más fuerte a la pelota, sino que existen estrategias, principios y estructuras de juego”. Nos recuerda a una muy buena frase de Gilles Simon, quien dijo una vez en un chat con los lectores de FueBuena:

“La táctica es importante para mí, porque puedo hacer varias cosas en la cancha, pero no puedo vencer a esos jugadores en sus fortalezas. Por ejemplo, no puedo derrotar a Federer siendo agresivo, él juega más rápido que yo, tiene mejor saque y drive, entonces tengo que ir por su debilidad. Contra Rafa y Murray, son tan resistentes como yo, pero más potentes, entonces mi mejor chance es ser ofensivo, sin dejarles jugar de la manera que quieren”.

“El libro tiene un estilo sencillo, ágil, certero, irónico y sobre todo muy humano. Gilbert se reconoce limitado, con un estilo heterodoxo que sirvió para ganarles a los grandes de los 80 y principios de los 90, salvo a Lendl”, dice Cukierkorn, quien al ver la aceptación en su club y en otros grupos de tenistas amateurs se contactó con la editorial de Estados Unidos y presentó la idea el año pasado a Ricardo Sabanes, con el que comenzó a trabajar la versión en español. ”No enseña a mejorar los golpes, sino a usar la cabeza y el potencial de cada uno. Estimula a visualizar situaciones y detalles de cada partido y rival, con sentido estratégico y competitivo. Así como te dice cómo ganarle a un devolvedor o a un zurdo que hace saque y red, te cuenta cómo ‘hackeaba’ a Boris Becker o Michael Chang”.

Una forma de hackeo: vean este punto.

La traducción se enriqueció con los aportes de Frana (el argentino que más veces lo enfrentó) y Varsky, un reconocido fan del libro que cuenta cómo surgió, gracias a la furia de McEnroe, el famoso “Winning Ugly”. La primera edición se publicó en 1993, con Brad retirado y lejos de convertirse en el coach de Agassi, Roddick, Murray y lejos del status de cuasi gurú de hoy. La versión actual incluye un prólogo que se aggiorna a la época de los Big Four (Federer, Nadal, Djokovic y Murray) y la hermanas Williams.

Su tesis es que los profesionales mejoran cada día más y están más lejos, entonces las lecciones de Winning Ugly para los amateurs cobran mayor vigencia. Algunos spoilers: un “ballet”, cantar y mirar la marca de la pelotita para superar los nervios pre-partido; El método Connors; Seis razones para no sacar primero y La destrucción del plan del adversario.

PREGUNTALE A BRAD GILBERT

Gracias a Club House Publishers, los lectores de FueBuena tienen la posibilidad de revivir una vieja sección del blog y enviarle preguntas al autor del libro. Seleccionaremos las cinco mejores. Pueden enviarlas a info@fuebuena.com.ar y luego haremos el post con las respuestas.

28 julio 2015

Sobre superficies y la semifinal con Bélgica

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 12:34

¿Carpeta? ¿Cemento? ¿En qué superficie se jugará la semifinal de la Copa Davis en Bruselas?

En ninguna de las dos.

Recordamos un texto publicado en 2007, nuestro primer año, cuando Madrid se jugaba bajo techo y el anterior escriba del sitio trabajaba allí y cubrió la victoria de David Nalbandian. Es de este post. Luego actualizamos con información más actual sobre Bélgica.

¿Qué pasaría si les preguntara sobre qué tipo de suelo se juega Madrid? Seguramente, pensando en la denominación oficial, Indoor Hard, más de uno respondería “cemento bajo techo”.

Pues se trata de una superficie sintética, mezcla de acrílico con otros elementos, colocada sobre madera y que recibe el nombre de la empresa que la fabrica, Greenset.

En los libros y guías del tenis, la clasificación de los tipos de suelo y cancha es:

C: Clay (arcilla, que puede ser polvo de ladrillo, clay estadounidense u otros)
G: Grass (césped)
H: Hard (Duras, asociado al cemento)
IH: Indoor Hard (lo mismo, bajo techo)
IC: Indoor carpet (carpeta sintética bajo techo).
No incluida en esta clasificación estaba el rebound ace, una especie de goma que se utilizaba en Australia.

En el punto del IH creo que está el problema. Durante años, buena parte de los comunicadores de este deporte, entre los que me incluyo, relacionamos H: cemento, entonces IH: cemento bajo techo. Y Madrid es el ejemplo del error. Lejos de rebotar en piso duro y liso, la superficie rugosa hace peligrosísimo al slice, a la vez inutil al top spin. “Es una de las más rápidas del mundo”, me dice el juez brasileño Carlos Bernardes. “Incluso la Alcalá más que la pista central. El otro día me tocó el partido de Calleri con Tursunov y tenía que estar muy atento”.

El tema se lo planteé, recuerdo, hace dos años a Mike Morrisey, árbitro general de la FIT durante la serie de Copa Davis entre Eslovaquia y Argentina. ¿Por qué seguían llamando hard a una superficie sintética?

“Ustedes son los que relacionan el ‘hard” con cemento (cement, me dijo en inglés). Nosotros sólo decimos que es cancha dura”.
“¿Y por qué entra dentro de la clasificación de carpeta sintética?”, repregunté.
“Porque ‘carpeta’ es lo que se enrolla. Como una alfombra”.

Ahí me cerró la historia. La superficie en Eslovaquia, como la de Madrid, se coloca por paneles.

Me cuenta Eduardo Puppo, editor de Sólo Tenis y Tenniscom.com, que una vez tuvo una discusión parecida con Miguel Marguets, español vicepresidente de la FIT.

La ATP, en los cuadros, suele hacer la fácil y poner la marca: Greenset, Taraflex, etcétera.

¿Qué hacemos entonces? En mi caso, mi posición sería:

- Cemento indoor sólo existe en Estados Unidos (Memphis, por ejemplo) y algunos torneos en Asia.
- Llamaré “superficie sintética” a los Indoor Hard de fin de año que no sean carpeta.
- Y “carpeta” a lo que se enrolle.

ACTUALIZACIÓN 2015:

- La carpeta, a excepción de que algún país quiera volver a usarla, no existe más hace varios años. Ya nada se enrolla. No hay ninguna en el circuito ATP. En este video de 2000, Paris-Bercy aún era carpeta.

- Bélgica, según presentó a la ITF, eligió “acrílico, con cobertura de resina, marca Greenset”. Parecido a lo que era Madrid antes de la arcilla. La llamaremos entonces “superficie dura” o “superficie sintética”. Si quieren, superficie de acrílico.

- La mayoría de los torneos europeos, bajo cualquier marca, utilizan paneles de madera colocados sobre una base de cemento. Lo que asoma a la superficie, entonces, es la pintura acrílica, arena y lo que le quieran agregar (goma, etc.) sobre paneles de madera. En el medio hay varias capas. Es muy extraño que una marca así ponga pintura acrílica sobre cemento directo; esto ocurre mayormente en Estados Unidos. En Europa la base de lo que pisa el jugador suele ser bloques encastrados de madera. Como el estadio de Bruselas es multipropósito, seguramente éste sea el método: paneles de madera encastrados y capas encima hasta terminar con la pintura acrílica con resina.

Se puede ver a los 5m03 de este video nuestro desde Basilea, cómo desarman los paneles. Esto no es carpeta, no se enrolla.

(más…)

26 julio 2015

Personajes y campeones

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 22:01

Fue un domingo de redención para dos díscolos (ya no sabemos qué palabras antiguas usar ya).

Benoit Paire es un jugador FueBuena, como podríamos llamarlo. Lo presentamos en el US Open 2010 y lo entrevistó el otrora escriba del blog (siguen las palabras viejas) en 2012 con esta nota sobre sus cuatro personalidades.


Benoit escribiendo un comentario en el blog (?).

A los 26 años, después de algunas temporadas en las que no demostraba sus condiciones, Benoit ganó su primer título ATP y afirma que ahora ve el tenis de otra manera, contento de estar en la cancha después de ocho meses perdidos por lesión. En el camino de regreso, ganó en futures, challengers y ahora ATP, todos este año.

El otro personaje del domingo es Bernard Tomic. No recordamos específicamente quién escribió en twitter en forma irónica que estaba contenta porque llegaba el único momento del año en el que Tomic, jugador volátil, se enfoca en el tenis.

Campeón de Bogotá el año pasado, hoy retuvo el título. Su estilo de “tocar” la pelota se adapta perfecto a la altura de Colombia y las pelotas sin presión, pinchadas.

Hace apenas semanas fue excluido del equipo de Copa Davis por la Federación de su país, a quien criticó duramente (al igual que a Patrick Rafter). Hace días nomás fue demorado por la policía de Miami por cuestiones de alto volumen de música en un hotel. No es la primera vez que tiene problemas con las fuerzas del orden (?).

¿Por qué sólo juego bien en Colombia?, estaría pensando Bernie.

23 julio 2015

Félix recargado

Filed under: Curiosidades — Marcos @ 23:15

Hace cuatro meses escribimos sobre la aparición del canadiense Félix Auger Aliassime. Despues de ser el primer jugador nacido en el nuevo milenio (sí, nació en el 2000) en sacar puntos ATP, esta semana volvió a sorprender en Granby: otra vez pasó la clasificación y ganó dos partidos de cuadro (al australiano Whittington -493º- y hace un rato a Darian King, 205º).

Con 14 años, es el jugador más joven en alcanzar esa instancia en un challenger. Su próximo rival será el japonés Yoshihito Nishioka.

Embedded image permalink
“Para todos los amigos de FueBuena”, dedica Félix

En lo que va del 2015, Auger Aliassime logró mejorar su ranking ITF del puesto 1278 a estar hoy dentro de los 70 mejores juniors del mundo. De hecho, sus únicas cuatro derrotas del año fueron en esa categoría: los siete partidos que jugó como profesional los ganó y solo perdió un set. Todos a nivel challenger.

Más allá de los resultados promisorios, volvemos a marcar la pimienta de sus golpes y lo completo que es su juego. Sabe cómo posicionarse en la cancha, cómo buscar el punto, tiene actitud, golpes y para colmo eleva su nivel cuando es necesario. Miren si no este rally de 43 bolas, terminado con un drop, para quebrar…

Aquí otro más de cerca, para que comprueben cómo siente la bola.

Repetimos la pregunta: ¿Habían visto a un chico de 14 años jugar así? (más…)

22 julio 2015

Paleta por raqueta

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 15:46

Instalado hace tiempo en Miami, donde armó su academia de tenis y dirige a jugadores profesionales como al ruso Gabashvili, a Guillermo Cañas le picó el bicho del pádel.

Ya conocen la historia: en la Argentina hubo un boom importante del pádel en los ’90 y luego un bajón. Mientras se mantiene una masa de jugadores estable, en otros países creció en forma exponencial, en particular en España y también en Estados Unidos. Hoy las canchas de sintético, más benévolas con las articulaciones, van reemplazando progresivamente a las de cemento.

Cañas comenzó a jugar a fines del año pasado y días atrás ya disputó una etapa del tour mundial, el World Padel Tour, en Mallorca. Como no hay invitaciones al cuadro principal, le tocó la clasificación y se quedó en la puerta (ganó uno y perdió otro). Aquí cuenta su experiencia.

Si quieren ver la final de aquel torneo entre los mejores del mundo, aquí está:

El video de Cañas fue “primicia” de los lectores de un newsletter que comenzamos a enviar a las casillas de correo hace pocos días (pueden ver el contenido del segundo envío). Aquí explicábamos el objetivo de lo que llamamos FueBuena News. Si sos lector histórico del blog seguramente lo recibiste. Si usas Gmail, fijate en la carpeta Promotions (Promociones), la de la derecha. 

Los lectores fieles a la home del blog no deben temer: la idea es que éste siga siendo el lugar donde escribamos, nos explayemos, emocionemos (?) y sorprendamos. El newsletter es un informativo con los posts de la semana, agregados y curiosidades de las redes -como el video de Cañas- y notas de otros sitios, un combo ideal para el fan de este deporte (y mejor si es un fan que lee en inglés). El home del blog seguirá siendo nuestro lugar de escritura.

Para inscribirse en el FueBuena News que sale todos los martes pueden completar esta ficha.

Subscribe to our mailing list

* indicates required


20 julio 2015

Las fotos de la Davis

Filed under: Fotos — Marcos @ 19:54

El fin de semana copero dejó coloridas hinchadas, lindas y atléticas acciones, risas y festejos varios. Como siempre, la Davis inspira a los fotógrafos presentes en cada serie y en la redacción de FueBuena seleccionamos los mejores momentos.


“¿Están motivados para ver las fotos?”, desafía Andrey Rublev.


El piletazo de Viti Estrella, quien llevó a República Dominicana al repechaje. 

Embedded image permalink

(más…)

19 julio 2015

Cuestión de equipo

Filed under: Coberturas — Marcos @ 23:00

Los triunfos, como el 4-1 contra Serbia en Tecnópolis, ayudan y levantan el ánimo, pero la historia de este fin de semana nos resulta una continuación del nerviosismo superado de la serie ante Brasil y la suma de varios desafíos aprobados.

Ahora que Argentina volvió a sacar pasaje a semifinales de la Davis y cuando ya hubo hablado (?) en ruedas de prensa y se empezó a desarmar la particular cancha dónde se jugó la serie para trasladarla al Cenard, desarrollamos aquellas ideas.

Para arrancar por el origen, ¿cómo hizo Orsanic para congeniar y potenciar a cada integrante del equipo? Comunicación, entendimiento, discusión, hasta concesiones y exigencias… el jugador necesita entrar a la cancha en el mejor estado posible de mentalidad y paz. El desgaste emocional, muchas veces, es más grande que el físico y, en una serie tan pareja, cada partido se cerró con un moño.

“Cuando uno empieza un nuevo proceso imaginas un montón de cosas, en cómo será ese proceso. De la serie de Brasil a esta pasamos del drama y los nervios a la tranquilidad y la emoción, por el buen nivel. Pero nuestra actitud fue la misma. Y tampoco hubiese cambiado si no obteníamos el resultado que queríamos. Creo que vamos conociéndonos todavía más y los jugadores estuvieron incluso más abiertos a nuestra propuesta de inculcar valores para tirar todos para el mismo lado. Si bien estábamos preparados para cualquier desarrollo de la serie, creo que ni el más optimista de nosotros se esperaba este rendimiento. La mayor satisfación es haber pasado una nueva serie de la manera en la que lo hicimos y poder estar ahora en semifinales”, analizó post triunfo el capitán Orsanic ante la consulta de FueBuena.

Ahora bien, ¿no se gana y se pierden las series en la cancha? ¿Que no viniese Djokovic le dio confianza a los argentinos e hizo que terminasen sacando lo mejor de cada uno en el momento necesario? ¿Los serbios se apichonaron ante la adversidad?  (más…)

Página siguiente »