Fue buena

4 abril 2008

Estaba escrito

Filed under: Coberturas — Jorge @ 21:24

En Indian Wells se lo vio molesto a Rafael Nadal, jugando demasiado corto, claramente sintiendola presión de la defensa del título y con un Djokovic imparable, que finalmente se terminó llevando el título y apuntándole al N 2, luegoquizás al 1.

Djokovic perdió rápido en Miami y Rafa parece liberado. Ganó un par de partidos complicados y se anota nuevamente en carrera por pelearle a Roger Federer el primer puesto, para dejar de ser el eterno 2. Y ya no necesita de machetes, como en Indian Wells, que le digan qué es lo que tiene que hacer.

La foto es del diario Marca, quien descubrió lo que Rafa se había escrito con fibra:

«Posició, valent (agresivo), concentració y bolla alta (bola alta)».

Sien este momento se están preguntando: «¿Necesita leerlo?». Sí, es una inyecciónanímica, por mínima que sea, como el «vamos» que le puedenmandar desde elbanco. Una periodista española me comenta: «Es la segunda vez que lo escribe, pero ha pasado tiempo desde que lo hizo. Antes lo escribió en la palma de la mano, pero se le iba con la transpiración». Recuerdo también que las hermanas Williams leían notasen un papel. «Son cosas mías», respondió Rafa cuando le preguntaron.

En Miami, la ayuda externa llega con el aliento de su padre, Sebastián, y de su tío, que no esToni (se quedó en España, aquí su entrenador es Francisco Roig) sino Miguel Angel, el ex jugador del Barcelona y la selección española.

Rafayales ganó a dos tipos que en un momento lo tenían preocupado. Primero a James Blake, quien en un momento estuvo 3-0 en el historial (ahora 3-2); hoy a Tomas Berdych (alguna vez 3-1 para el checo, hoy 4-3 para Rafa). La final será con Davydenko, quien vencióa un cansado Andy Roddick por primera vez en seis choques.

Rafa vence al ruso2-0 en el historial. Contra él, no necesita ningún machete.

Nadal y su cambio (gentileza Guillermo Salatino)

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

16 Comments

  1. Todos se van con Federer, con Roddick, con Nadal, con Djokovic… Sigan así. Ojo con Davydenko. Parece que no juega a nada, pero es excelente. Con un poco de carisma (y de h…, porque a veces le agarra el zogaK), sería un fenómeno. El tipo está ahí, entre los mejores. Y ahora define con Rafa. Hagan sus apuestas!!!!!

    Comment por El Torito — 4 abril 2008 @ 21:44

  2. Estaba escrito que la final iba a ser Nadal-Davydenko.

    Comment por anonimato — 4 abril 2008 @ 21:52

  3. la verdad es que te felicito. muy buen site.
    cuando puedas entra en mi blog aca en brasil, todo sobre tnis
    http://blogdofininho.blog.uol.com.br/

    Comment por fernando meligeni — 4 abril 2008 @ 21:58

  4. Escrito por quién??? En este sitio seguro que no…

    Comment por El Torito — 4 abril 2008 @ 22:21

  5. Nada que ver con comentarios de Nadal, pero ya habia escrito hace una semana como aca en USA la transmision por TV de los partidos de Miami han sido un fracaso y llegue a preguntar si en Argentina estaba pasando lo mismo ( nadie me repondio)
    De todas maneras les dejo con un post de Tennis.com donde en ingles se dice que la transmision por Fox sport net interrumpia partidos por otras programaciones etc; Hoy tuve que ver personalmente el partido de Davydenko vs Roddick por P2P ( gracias a un link que dio Jorge hace 7 meses atras)
    saludos y los dejo en el siguiente post con lo dicho por Tennis.com

    Comment por Carlos — 5 abril 2008 @ 00:58

  6. Coverage of Miami on Fox Sports Net has proven frustrating for US viewers, thanks to the channel’s limited and rigid broadcasting windows as well as its affiliate-distributed organization, which las led to inconsistency in the timing and amount of coverage available from area to area.

    Even players competing in Miami have frequently been unable to watch the tennis unless they’re on the tournament grounds.

    Jankovic will go into the final against Serena Williams without having seen how Williams played in her three-set semifinal against Kuznetsova on Thursday afternoon. «For some reason, in my hotel, they don’t show Fox Sports or something,» Jankovic told reporters after winning her own semifinal match later in the evening.

    Kuznetsova, too, went into her encounter against Williams without seeing her play her previous match, an unexpected 6-2, 6-0 destruction of top seed Henin. «I didn’t see anything,» said Kuznetsova, who had to settle for reality TV a more contrived kind. «I guess she played unbelievable, but I was in my hotel watching Next Top Model or whatever I was watching. I was not watching any of tennis. It was not on TV. I wanted to watch. It was interesting.»

    Roddick’s upset of Federer was tape-delayed till 10:00 pm because of a baseball game, and Nadal went online to track the match from his hotel on Thursday evening. «I followed the match on the internet before going for dinner,» he wrote in his blog for TENNIS.com this week.

    Comment por Carlos — 5 abril 2008 @ 00:59

  7. pasennn
    http://raquetanacional.blogspot.com/
    http://raquetanacional.blogspot.com/
    http://raquetanacional.blogspot.com/

    Comment por Raqueta nacional — 5 abril 2008 @ 05:12

  8. Que linda final el domingo, no tan marketinera como hubiera sido un Nadal-Roddick en USA y encima en Miami con toda la comunidad hispana que hay, pero tenisticamente para mi es mucho mas divertido Nadal-Davydenko que contra Roddick. Vamos a ver muy buenos rallys de fondo, cosa que con Roddick en la final no hubiera pasado y ademas los 2 partidos que jugaron fueron muy entretenidos y parejos aunque siempre termino imponiendose Rafa.

    Comment por anonimato — 5 abril 2008 @ 08:03

  9. Contestandole a Carlos sobre las transmiciones, nose q les parezca a los demas , pero a mi me parcen muy buenas los comentarios siempre acertados de Frana y Alvares ( para mi los mejores comentaristas de tennis) las imagenes tmb llegan bien ( salvo alguna excepcion muuuuy rara vez se corta)lo unico es q es «imposible» ver todos los partidos de los argentos si no juegan con un top, un «americano» o si no estan en 4tos o semi,( pro no es una queja porq participan muchos argentinos y como dije es «imposible» ver todos sus partidos, en especial porq no es un canal dedicado exclusivamente al tenis).Eso en mi humilde opinion.

    Comment por lameli — 5 abril 2008 @ 09:10

  10. Con respecto a las transmisiones de tenis, me parecen que dan partidos buenos, excepción de aquellos que nos perdemos de Roger-Chucho(porque estaban pasando los dos partidos de la Champions de cuartos de final) u otro partido más que nos gustaría ver…
    Los comentarios de Frana son excelentes…, además de explicar algunos detalles de movimientos, técnica y golpes, te cuenta todo desde la perspectiva de jugador.., es decir.., que siente en este momento.., que pasa por su cabeza.., el porque de que no se está moviendo como lo venía haciendo hasta ahora, etc, etc, etc. Eso es un dato muy valorable desde mi punto de vista. Además es muy claro en lo que dice.., lo entiende un tipo que comenzó a jugar hace un año como aquel que juega todos los fines de semana en su club desde hace 8 años por ejemplo.
    Uno que sabe mucho de tenis en cuanto a técnica es Clerc.., la tiene muy clara.., pero tal vez «marea» un poco a los televidentes (comentarios que he escuchado..), y ese «que linddooooooooo» es insufrible!!!, jajaja.
    Tony Pena también sabe mucho de tenis, pero la manera que tiene Frana de llegar a los usuarios es única, desde todo punto de vista.
    Muy bien Rafa.., sigue luchando y poniendo presión.., creo que va a ser una final muy linda.., pero Davydenko suele bajar un poquito el rendimiento en las finales.., pero veremos como le va en esta…
    Saludos!
    Martín.-

    Comment por Martin — 5 abril 2008 @ 10:43

  11. estoy casi, casi de acuerdo con martin, Clerc es insoportable, pena cree que lo unico importante es el entrenador, personalmente creo que la dupla perfecta, a mi gusto, claro, es sin duda frana acompañado de Zafran

    Comment por kuky — 5 abril 2008 @ 12:05

  12. Mirá Carlos, no me queda muy en claro por cual aspecto preguntás, pero me parece que si te referís al fracaso de la transmisión y después mencionás que tuviste que verlo por internet, estás hablando del rating. Supongo que acá anduvo bien, no tan bien como si hubiera habido algún argentino en instancias eliminatorias. Si preguntás por la calidad de las transisiones, como algunos comprendieron, los comentadores en general son buenos, de todos los canales, y de la calidad de la imagen, probablemente la peor sea la de ESPN, por una cuestión de posicionamiento de las cámaras y calidad de señal, pero eso debido a que transiten la mayoría de los partidos (y tenés problemas en un diez porciento de los partidos).

    Comment por Federico — 5 abril 2008 @ 12:14

  13. Luis Alfredo Álvarez tiene de malo son los chistes boludos, pero creo que con Frana son los mejores, después Safrán-Pena, Bonadeo-Klapenback, Moro-Vilas, Varela-Clerc, y bien a lo último, Salatino y Luza (los amantes de González y Massú y más anti argentinos que existen).

    Comment por Chucho de frio — 5 abril 2008 @ 12:18

  14. Frana es el mejor comentarista de tenis por lejos!! Salatino=insoportable
    Clerc=un poco menos insoportable que salata

    Creo que el tenis cada vez mas se esta alejando de US…

    Comment por El Heladero — 5 abril 2008 @ 13:05

  15. Hola chicos y chicas…gracias por responder. A lo que me referia con la transmision por ejemplo con Fox sport Net (que fue la que paso el torneo de Miami esta vez) que pasaban partidos por ejemplo de las 13 a las 16 horas y si el partido se alargaba «plum»!! cortaban la transmision para pasar uno de esos tan «exitantes» partidos de baseball o College basketball. El ano pasado lo pasaron por ESPN y la cobertura fue tan buena que fue la razon del record de espectadores el ano pasado en ese lugar.
    Pensaba que le estaba pasando lo mismo a ustedes alla con las transmisiones, pero por lo que veo tuvieron suerte en ver la mayoria de los partidos.
    Si no es por Jorge que dio el link de P2P no podia ver partidos que no presenteraron aca como Dubai y muchos otros.
    Bueno…un saludo y perdonen por la molestia o confusion en mi primer post.

    Comment por Carlos — 5 abril 2008 @ 15:41

  16. Carlos o Jorge

    Podras postear el link al que haces referencia, para ver partidos de tenis por internet? Y que es P2P? o que se necesita, aparte de banda ancha…

    Gracias y un gran saludo a los amantes de este deporte.
    Claudio

    Comment por Claudio — 8 abril 2008 @ 21:45

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.