Hechas polvo
Las quejas empezaron el último domingo. Josep Perlas, entrenador del Tano Fognini, dijo que en el ATP 250 de San Pablo se estaba jugando con “bolas de supermercado”. Después, llegaron los reproches de los jugadores por el estado de las canchas. El que peor la pasó con el deslizamiento en el polvo de ladrillo fue Ramírez Hidalgo, quién abandonó en primera ronda cuando se torció su tobillo.
No es el de Maradona en el ’90. Así quedó el tobillo de Ramírez Hidalgo.
La clasificación que tuvo que jugarse en otro sitio, flejes levantados y “las pistas siguen a peor”, dijo Perlas, que dejó un interesante punto de vista en su blog personal. El español cuenta que en una charla con Mónaco, Pico le dijo que estaba “indignado” y que volvía a su mente la lesión en Montecarlo 2012, por lo que tenía miedo de correr a full: “Prefiero perder un partido a romperme otra vez”.
Reunión de jugadores el último domingo. Sin soluciones.
Anoche, Berlocq envió su opinión por mensaje de texto, mientras terminaba de leer el libro “Rafa, mi historia”. “Las canchas son terriblemente peligrosas, al margen de que la pelota pique mal. En cada partido un jugador se traba contra el piso, puede pasar cualquier cosa”, advirtió. El torneo se juega en el gimnasio de Ibirapuera, compuesto por el estadio central, y las canchas 1 y 2 en el gimnasio Mauro Pinheiro.
“Canchas 1 y 2 de San Pablo, sólo se ven lindas”, tuiteó Leo Mayer.
“Contra Ramos me cambiaron de cancha 2 minutos antes de las 12, que era mi hora de inicio. Me pasaron a las 12.30, y entré en calor para ese horario… Y me volvieron a cambiar el horario y la cancha”, contó Berlocq. La suspensión de la cancha 2 en la jornada de ayer fue retratada de este modo por la edición on line de Lance.
Intentos de arreglar la cancha 2. Foto de @fabiopaleixo.
“Leo Mayer se quedó duro de la espalda por hacer movimientos raros por el pique de la pelota. Nosotros entrenamos en otro club, con un piso diferente, porque no hay más canchas para practicar”, siguió Berlocq. El doblista alemán Christopher Kas dejó un mensaje antes de embarcar a Buenos Aires: “Por favor traten de cambiar las canchas para 2014. Esto es demasiado peligroso, y cambien las bolas también”.
“Las condiciones son muy difíciles”, se sumó Nalbandian.
La opinión de Nadal difiere a la de la mayoría de sus colegas, aunque está de acuerdo con que las bolas Wilson Championship (Extra Duty) no son las adecuadas. “El problema son las pelotas. El estado de las pistas no es tan malo”, opinó Rafa. Hoy jugará por cuartos de final ante Berlocq, en la central. “En esa misma cancha es donde se dobló el tobillo Ramírez Hidalgo. El suelo es peligroso igual”, sentenció Charly.
Fotos: @santi_ventura, @jperlas1, @YacaMayer y Brasilopen.com
Loading ...
Muy buena crónica! Que bueno lo de Martín Alund. A veces un golpe de suerte te puede dar ese empujoncito para concretar en resultados todo el esfuerzo, trabajo y el talento. De perder la qualy y entrar por perdedor afortunado a semifinales!!!
Desde el lunes top 100 e ingreso directo a ATP de Bs. As. Pude ver todo el partido por TV -Gracias Telecentro por tener fox2…jaja!- y la verdad que me pareció un jugador muy completo.
Comentario by marianonagy — 15 febrero 2013 @ 16:36
grande david, delpo, alund en semis…
Comentario by cuervo negro — 15 febrero 2013 @ 18:54
Vivo en Brasil desde hace tiempo.
Conozco el circuito desde hace unos años y conozco como la ATP intenta que las cosas salgan lo mejor posible y es exigente en lo que se refiere a logística, infraestructura, material, trato a los tenistas, etc.
Lo vivo desde hace un tiempo cada año.
Trasladar el BO a San Pablo fue una jugada de riesgo porque se pasaba de la comodidad de Sauípe con todo listo y vacío de gente durante la semana (queda a 80 km de Salvador, Bahía) y con un público muy poco tenístico el fin de semana, a una ciudad con todo pero sin un estadio o canchas de polvo que se hacen solo para el torneo.
El año pasado salió bastante bien, me parece que más allá de algunos defectos las canchas no eran peligrosas y como la respuesta de l público fue muy buena, obviamente se decidió continuar en Sampa en el mismo lugar.
No se sabe porque pero, antes del acuerdo con Nadal, se opta por pelotas de supermercado (tiene razón Perlas) y un piso con menos capas de cascotes, de granza (polvo de ladrillo más grueso) y polvo de ladrillo, que en 2012.
Obviamente esto complica ya que el polvo no se asienta igual con una base de 15/20 cm de profundidad que otra, la de 2013, que no debe llegar a los 10.
Esto genera malos piques y con el tiempo pozos mal arreglados donde patinar es muy peligroso porque puede trabar y riesgos al intentar volver en algún contrapie.
Sumado a esto tenemos el problemas de las goteras que principalmente en el estadio chico (2 canchas), aunque tambien en la central, aparecieron constantemente en la semana anterior y en la qualy. Por este motivo el sábado la qualy se jugó solo en la central y en el club vecino (Círculo Militar) donde en principio iban a ser canchas para entrenar, nada más.
Esta es época de tormentas de verano en San Pablo y antes de ayer hubo una tormenta fuerte lo que hizo que la programacion de la 1 (2 partidos) y la 2 (3 partidos) fuera todo a la 1 (donde David le ganó a Guido).
Evidentemente que quien gasta una fortuna podría gastar un poquitito más en tener canchas como las del 2012 y bolas decentes.
Vi la angustia desde el viernes 8 del argentino Damian Steiner (supervisor de la ATP hasta la llegada de Lars Graff el lunes 11) y de Paulo Pereira para intentar arreglar lo mejor posible el tema, pero evidentemente no daba había margen para mucho.
Hoy Rafa se cayó en el partido con Charly, David tambien (se lastimó la mano) y realmente el tema es complicado. Como ahora quedan pocos partidos los riesgos en cantidad son menores pero como las instancias son las más importantes si llega a pasar algo en semis o final el quilombo no va a ser chico.
Para que tengan una idea Rafa no quiere entrenar en las 3 canchas de la competencia, va al Circulo Militar
Si bien la plata domina, muchos en estas condiciones en 2014 no juegan, se los garantizo.
Después sigo con otras cosas.
Comentario by Gustavo L — 15 febrero 2013 @ 22:53
Vengo a mencionar que estoy hinchando por Alund desde la primera ronda
Comentario by hindenburg — 16 febrero 2013 @ 00:11
Gracias Gustavo L por tu post. Este temita de San Pablo viene a confirmar lo difícil que es construir, ad hoc para un torneo, una cancha de polvo. Como en el deporte de alto rendimiento los que mandan son los que manejan el dinero, el resultado a esta impericia o dificultad técnica es reducir los torneos en polvo en el circuito mayor.A mí como espectador me sigue encantando un partido sobre clay, lo notó más “caliente”. Claro, soy argentino y mi experiencia como jugador amateur es 90% clay contra 10% hard. Hoy lo podemos comparar viendo Rotterdam y San Pablo a la vez. Es obvio que en Rotterdam el despliegue técnico que pueden desplegar los grandes jugadores es muy superior, pero a mí no deja de resultarme frío en relacion con las batallas polvorientos y anaranjadas como la de ayer de Nadal con Berlocq. Sería una pena que se sigan reduciendo las giras de clay. Cuando las canchas son buenas y están mantenidas profesionalmente todo el año y no para un evento, el espectáculo está garantizado.
Comentario by mixtoo — 16 febrero 2013 @ 09:25
Que lujo tener tus comentarios de primera mano Gustavo!
A mi me pasó lo mismo que a vos mixtoo, sobre todo con el delpo nieminen, dado que me resultó mucho más entretenido el de Alund vs. Volandri. Son partidos, claro. El de Federer contra Bennetau fue muy emocionante pero es cierto que con todas las dificultades y peligros que conlleva esta superficie, este clay rápido hace que se haga aún más dinámico. Obvio que también hay muchos puntos malos debido a los piques, patinadas, etc.
El nivel de David de ayer fue tremendo, que lindo es verlo jugar cuando está así! Que talento! Y el magnetismo de Nadal y las agallas y el juego!! de berlocq hicieron de ayer una jornada completísima de tenis!
En un momento pensé que si perdía Nadal podía pasar algo inédito -no lo cotejé- que Rafa y Roger perdieran en el mismo día y sin entrar a semis!!! No debe haber pasado nunca.
Comentario by marianonagy — 16 febrero 2013 @ 09:44
Ahhh, tenías que decirlo hindenburg? Alund prepará los bolsos, fin del torneo..jaja!
Comentario by marianonagy — 16 febrero 2013 @ 09:45
Bien ahí hindenburg…
Comentario by cuervo negro — 16 febrero 2013 @ 10:20
Yo estuve ayer en el Ibirapuera, vi los dos partidos finales. Me llamó la atención la cancha, que tenia pozos, y me imaginé que la habian hecho sin mucho cuidado… Vean que hace dos meses, en el mismo gimnasio, fue el Federer Tour, en cancha hard. Entonces esta la hicieron con una capa de cascote y el clayvencima, no debe tener ni diez centimetros.
Lo de las pelotas no lo sabia, en serio son de supermercado? Que absurdo…
Pasando a los partidos, me gustó mucho el planteo de Davd, primera vez que lo veo al vivo. Fue siempre mejor, con mas recursos que Almagro… Pero con David tiene que ser sufrido. Fui con dos amigos brasileños y les dije, el primero lo gana por 7-5, el segundo lo pierde y el tercero se va a tie break. Tal cual, solo me equivoque que el primero tambien se fue a tie break. El publico todo con David, parece que Almagro es muy insoportable y nadie se lo bancó.
El partido de Charly, sensacional! Le hizo mucho juego a Rafa y en momentos clave no tuvo tranquilidad (nada a reprochar acá, quiero ver quien tiene tranquilidad a la hora de ganarle a Rafa). El público estaba todo con Nadal, eso le debe haber pesado a Charly tambien.
Hoy lo vi por tele, me perdi el partido de David pero el de Nadal x Alund lo vi todo. Si bien Rafa fue sempre superior, no fue ningun paseo. Alund se plantó, dentro de sus posibilidades, y jugó con coraje. Un excelente torneo, veremos mañana una final de lujo. Una pena el tema del piso y las pelotas, el año que viene puede ser mejor, pero no va a tener grandes jugadores… Nadiecse va arriesgar a lastimarse y menos al comienzo del año…
Comentario by Nomad — 16 febrero 2013 @ 19:39
Concuerdo con varios, el Polvo de Ladrillo tiene algo especial! Por otro lado es muy grosso verlo a David jugando de nuevo, no en su mejor nivel, pero tirando magia a lo loco. Hoy se mando un Stop Volley como respuesta a un passing cruzado que lo dejo al tano como espectador, glorioso!
Comentario by chimi3cveces — 16 febrero 2013 @ 20:15
Obviamente que nadie va a asumir o responsabilizarse por las bolas y menos por la baja calidad de las canchas del Ibirapuera. Lo que cuesta entender es porque?
La diferencia de costo en bolas entre unas Wilson de supermercado y unas Wilson Aust. Open no debe pasar de 3000 U$ o 4000 U$ como mucho.
Lo que no sé es el costo de las canchas de este año. Pero si bien los proveedores de servicios en Brasil suelen aumentar muchísimo de un año para otro (en un país con inflación del 6% al año) no justifica haber ahorrado por este lado cuando se gastó muchísimo dinero para traer a Nadal. Por lo tanto no creo que sea por costo que la calidad empeoró tanto.
Seguiré averiguando sobre el tema.
Estas canchas como dice Rafa son más rápidas que las del US Open o el AO, sin contar que San Pablo esta a 700 mt de altura.
Todo esto debería favorecer a Nalbandian que si no se engancha con el umpire como hoy lo hizo, tiene grandes posibilidades de ganar su primer ATP de los últimos 2 años.
La sensación general de la gente en el torneo es esa, pero Rafa es Rafa, aun al 50%.
Hablando de Nadal, tengo mis serias dudas de que después de Acapulco vaya a IW y Miami. Él mismo dice que sus rodilla hoy no esta bien (hace bien en parar 9 días hasta Acapaulco) y calculo que reaparecerá en Montecarlo o en Barcelona. En ambos ya esta inscripto por sendos acuerdos con esos torneos. Recuerdo que no son obligatorios.
Comentario by Gustavo L — 16 febrero 2013 @ 22:39