Fue buena

16 marzo 2013

41 comentarios

1. Tan temprano juegan?

   Todo para tener un buen horario en europa…

   Comentario by fernandoc — 16 marzo 2013 @ 22:41

2. Muy buenos los 6 motivos, para mi fueron estos 3:
   - el saque, es una gran arma para delpo.
   - como dije nole, la derecha a la carrera q usa para contragolpear, ahora delpo no solo ataca, también contragolpea excelente.
   - la baja de intensidad de nole despues del 3-0 arriba en el tercer set. Creo q a nole le costo mantener el ritmo de partido que propuso delpo.
   Este último motivo me da a esperanzas en su lucha por llegar al numero uno.

   Comentario by deivid — 16 marzo 2013 @ 23:29

3. tremendo partido de delpo…

   mas allá que debo connfesar que a veces me exaspera tanto slice, hay que reconocer que hoy sirvió para planchar el punto y martillar con la derecha a la carrera o derecha invertida. Eso sumado al saque, y la actitud de no caerse mentalmente y mantenerse enfocado cuando el marcador no ayudaba, fueron las claves para mi….

   La verdad que esa derecha hoy no tiene rival en el circuito, complica a cualquiera, llamese como se llame. es dificil de sostener un ritmo de bola como el de juan, cuando juega asi de agresivo..

   ganarle al 1 y al 3 (aunque murray hoy es mas 2 que el roger actual, mas lagunero) dosificando el uso del reves con top, es un tremendo merito de juan y su equipo..queda un paso más, bajar a rafita, que ya se está atajando y sacándose responsabilidad..

   quedará como proxima tarea para su equipo recuperar el reves cruzado con angulo y jugar mas con el paralelo para sorprender..ojalá el malestar en la muñeca tenga solución y pueda desarrollar mas ese golpe..

   Comentario by marcelo_s — 17 marzo 2013 @ 00:10

4. - LA DEFENSA. Juani Ceballos, periodista de ESPN, dijo una vez que lo que quizás menos se decía pero más le había llamado la atención de la final del US Open ’09 era la manera de defender de Delpo. Obviamente necesita estar acompañado de una gran forma física y atlética. Cada vez defiende mejor. Con una precisión y profundidad que asombran, se da el lujo de estar a dos metros de la línea de fondo y devolverte a 10 cm. de tus pies. Y con lo bien que jugó el slice, sumado a lo que describen de su derecha a la carrera como arma de contraataque, termina cubriendo pererctamente todo el ancho de la cancha. Un lujazo poder verlo y disfrutarlo en este nivel y ante estos rivales.

   - El resto, muy buenos todos los tips que van saliendo en el post. Totalmente de acuerdo.

   - En la línea de lo que dice Marcelo, sigo creyendo que es una pena que no pueda ejecutar ese reves que también castiga y ni hablar el paralelo. Si pueden, busquen el puntazo que gana para quebrar y ponerse 2-1 en el segundo set. Tremendo rally que termina con un revés paralelo espectacular. La técnica para seguir haciendo historia la tiene. Espero que el físico lo acompañe.

   - Por último, gran desafío el de enfrentar a este Nadal e imponer condiciones. Rafa es muy inteligente y ya habrá tomado nota sobre qué aspectos deberá cambiar para ganarle a Delpo. Promesa de partidazo. El que gana habrá logrado un hito de los que no abundan. Volver como nunca antes alguien haya regresado (Rafa) o conseguir el salto de calidad que se le pide dedse hace tres años y su primer M-1000 (JMDP), derrotando en tres días a los Nº 3, 1 y 5. La ventaja que veo a favor del argentino es que ha estado, desde el partido contra Haas, muy fino en sus golpes. Eso no lo noté tanto en Nadal, lo cual es lógico para alguien que estuvo 8 meses out. Claro que este español tiene un (veloz) poder de superación que nunca vi en ningún otro deportista. Veremos si físicamente ambos están aptos para tamaña batalla.

   Abrazo!

   Comentario by Seba E.R. — 17 marzo 2013 @ 00:38

5. Esta claro que planchar el ritmo con el slice lo obligo a jugar pensando mas y esto le permitio ser mas certero en la eleccion del momento en que arriesgar.
   Hay que destacar tambien la profundidad del slice: ni Murray ayer, ni Nole hoy pudieron entrarle con facilidad detras de ese golpe.
   El saque. Cuantos break levanto con un buen saque?

   Comentario by Goos — 17 marzo 2013 @ 00:38

6. Una sola cosa fue clave: lo mental. Hoy lo terminó de demostrar. Tiene la pasta de los grosos, sin ninguna duda. Para mi va a ser un quiebre en su carrera, al igual que esa victoria tremenda en Miami 2009 sobre Nadal. http://www.youtube.com/watch?v=3Xrzje_JevU
   Delpo, si mal no recuerdo, todavia no le habia podido ganar a ninguno de los top 4. Fue un partido parecido al de hoy. Perdía 3 a 0 en el tercero pero con doble quiebre. A partir de ahí, cambió su carrera.
   Hoy hubo recursos que siempre esperamos. Tiene que ver este partido mil veces y darse cuenta de que tiene el potencial y jugársela como hizo hoy. Podrá perder mañana con Rafa pero estas dos victorias las va a capitalizar en un futuro cercano. No tengo dudas.

   Comentario by Facundo 1989 — 17 marzo 2013 @ 00:52

7. Muchachos, en el comentario anterior, el link de YouTube es del partido con Nadal en 2009. Si no les molesta, dejo los mejores puntos de hoy. (Cualquier cosa lo borran jeje)
   http://www.youtube.com/watch?v=qUmRf4WNWVU
   Seba E.R, en el minuto 5:00 esta el punto ese. Fue fantastico como defendió y lo sorprendió a Nole. Ese es el Delpo que queremos todos.
   Abrazo.

   Comentario by Facundo 1989 — 17 marzo 2013 @ 01:03

8. Che, como salio Delpo ???

   (el tipo que siempre queria comentar algo).

   Ahora si, sinceramente, la clave está en esos pantaloncitos…mamadera que lookete!

   Comentario by RAFA_el Original — 17 marzo 2013 @ 06:46

9. Buenísimo el post con los puntos salientes de Delpo y también los comentarios.

   Esperamos tanto que algún día JMDP hiciera esto o mejor dicho, que lo volviera a hacer, que ahora no lo puedo creer. Que pedazos de partidos!

   Ya dijeron todo, lo que agregaría es que no tanto con Nole pero si con Murray, al plancharlo con slice en muchas ocasiones tiraba a dos manos y ese cambio de ritmo provocaba q el escocés se sorprendiera y jugara corto en algunas ocasiones.

   Otra es lo mental, clave! Jugó a medida q avanzó la semana con muy buen talante, bromeando en algún tramo con el rival, un juez de línea, etc y sobre todo, pegándose con la raqueta en la cabeza cuando perdía una oportunidad, una pavada parece, pero así no cayó en ese lenguaje corporal de depresión. Creo que en suma, el mismo sintió que puede ganarles y no sólo hacerles un buen partido.

   Para hoy me intriga como se va a jugar porque el revés cruzado con slice cae planchadito a la derecha de Rafa quien podría así abrirlo con ángulos y rematar por la derecha. Jugará con slice paralelo????

   Comentario by marianonagy — 17 marzo 2013 @ 08:34

10. 1) El Papa es argentino.

    2) Lo mental por sobre todo. Hay dos delpos, uno es un verdadero campeón con pasta de numero uno, el q ganó el USOpen, los JJOO y varios mas, y el que jugó los dos primeros sets contra Rogelio en Rolanga pasado. El otro es el que salió a jugar el tercer set de ese Rolanga, y tantos otros partidos como Chardy en AO, uno con cara de estoy sufriendo y me quiero ir, uno que parece q quiere perder para irse a su casa con su mama. Hay una diferencia de postura y de cara que es enorme, al de viernes y sabado le miras los ojos y parece que se va a comer crudo al que le pongan enfrente, hasta tiene una sonrisa medio pícara. Y se cargó a los dos mejores en fila.

    3) Físicamene estuvo mas fuerte que marri y nole, hasta con mas piernas. Eso es increíble, pero creo que viene detrás del punto 2), que es consecuencia de una cabeza bien afirmada. Le ganó una pulseada al mejor justamente en eso.

    Hoy esta complicado, ojala lo saque, el mejor tiro de Rafa va justamente ahí donde JM está averiado, y es imposible de invertirse para pegar drive. Si logra solucionarlo puede llevarse el partido. Ojala.
    Basta un llamado de Francisco I a las autoridades celestiales.

    Comentario by dantes — 17 marzo 2013 @ 08:39

11. me quedó uno,

    4) el umpire, que despues de perdonarlo durante casi 3 horas, le mandó un time warning en el match point, y se fastidió y despachó un ace que según me dicen todavía están tratando de nivelar la cancha porque dejó un surco.
    El dueño del torneo que anda corto de efectivo le mandó decir que si sigue desinflando bolas se las iba a descontar del premio. Las está quemando.

    Comentario by dantes — 17 marzo 2013 @ 08:59

12. Me pregunto si habré visto los mismos partidos que comentan. En mi opinión, Delpo jugo bien pero todavía lejos de los que fue en 2009. Las razones de estos triunfos se deben al bajo nivel de ambos Murray y Djokovic. Concuerdo con el punto #2 del comentario #10: lo mental es clave. Sin el revés plano que tenía no creo que pueda avanzar más allá de donde esta hoy en el ranking, a no ser que los de arriba bajen el nivel que supieron mostrar.

    Comentario by Mr. C — 17 marzo 2013 @ 11:41

13. Muy buenos los comentarios , se vé que saben y juegan al tenis.
    YO DIRIA DOS MILAGROS EN UNA SEMANA : El papa es argentino y Delpo baja al uno y al dos (me dejan ponerle dos a murray? )- En veinticuatro horas se los llevó puesto a ambos. Mientras veía el partido , me comía las uñas y estaba entre que no quería ilusionar para no sufrir y que otra vez me enganchaba en el partido . Cuando se pone 0-3 en el tercero pensé , bueno, basta , lo intentó . Pero ahí me sorprendió que Delpo no aflojó a pesar de que no le sobraba nada. Cuando había que “aguantar ” se plantó a aguantar y cuando había que “perforar ” la defensa de Nole lo hizo con convicción. Nunca perdió esta convicción.
    La clave? Hay que buscarla un poco en las palabras del propio Nole Djokovich después del partido: le adjudicó todo el mérito a Delpo , que lo vió “bien plantado en la cancha , mentalidad ganadora y supo aguantar”, traduzcase: convicción , coraje , aguante , creo que dió todo y también los milagros existen. abrazo y siga con la página .

    Comentario by fedeando — 17 marzo 2013 @ 11:42

14. Pronóstico Contra Nadal: le toca bailar “con la más fea” ; Uno de los tenistas que mejor “contra-ataca ” ; El drive surdo de nadal con efecto a su reves lastimado le va a doler muchísimo. Pero lo va a ir a buscar; la clave es cómo. Tiene que buscar : puntos cortos, primeros saques ( sobre todo al reves de nadal , ir a “cerrar” los puntos aunque se pueda comer algún passing. No le serviría entablar “largos “peloteos de base contra Nadal: ahí el españo se siente como en su casa ; Hay que sacarlo de su zona de confort , contra pies y que nadal no tenga ritmo. Se vé que vamos a sufrir , espero que el físico le aguante , la convicción y el coraje ya dió pruebas de que sí. El hecho del “warning ” que le pusieron por exceso de tiempo marca algo positivo : Delpo buscaba la recuperación y concentración para ganar “cada tanto ” como hacen los grandes. Saludos.

    Comentario by fedeando — 17 marzo 2013 @ 11:54

15. JMDP con el slice de reves le quito ritmo a Nole de contra golpe. Su paciencia y concentracion para martillar el punto fue clave. Tambien el juego de transicion para definir en la red, sobretodo con jugadores como Nole y Rafa que son los mejores defensores a lo ancho de la cancha. Ojala pueda sumar saque y volea a su arsenal.

    Comentario by paul arnold — 17 marzo 2013 @ 12:37

16. 1) jamas dudamos de delpo
    2) deje de ser ateo y me convierto al catolicismo
    3) davin es un gran coach
    4) los post de fue buena sobre JM son los mejores
    5) no soy veleta

    Comentario by hindenburg — 17 marzo 2013 @ 13:10

17. Ah perdon, el ranking de los argentinos seria:
    1)begoglio
    2) delpo
    3) san martin?

    Comentario by hindenburg — 17 marzo 2013 @ 13:12

18. Dantes sos un capo!!! Y está todo dicho en todos los post!!! A Delpo le faltaba lo que hizo contra estos jugadores para ganarles, más defensa sin perder ataque, más red, slice profundo, enhorabuena, como dicen los gallegos (Espero que se coma a este que viene ahora, ja ja)

    Comentario by luciorap — 17 marzo 2013 @ 13:26

19. Comparto todo lo que dicen. Ya veremos como plantea el partido, pq contra Nadal el slice a su derecha no se si le va a servir como recurso para mantener peloteo como contra Djo y Marri. Que hará???, Franquito va a tener que dar una mano ahi..

    Comentario by klopides — 17 marzo 2013 @ 17:17

20. Comparto los puntos principales que ya expusieron, uno más: en mi opinión fue más a la red, varias veces pudo terminar los puntos porque estuvo ahí, falta un poco más todavía.
    No comparto para nada lo de Mr.C siempre la misma cantinela que si hubiera jugado, que estaban cansados, muchachos los partidos se juegan y se ganan en las condiciones que sean y punto. Estoy podrido de los análisis de como Federer perdió la final con Delpo por esto y por aquello, perdió y punto.

    Comentario by Alcides — 17 marzo 2013 @ 17:22

21. Del 0-3 y sacando 15-40 a este ENORME 6-4. Sin palabras!!!

    Comentario by Gabrich — 17 marzo 2013 @ 19:10

22. Delpo 1-0, mi esposa me juega 100 dolares a que gana Nadal, le estare robando un dulce a un chico? Delpo como siempre con vos!

    Comentario by hindenburg — 17 marzo 2013 @ 19:20

23. hindenburg mmmmm mejor dejá la tele y empezá a buscar una cueva…

    Comentario by Gabrich — 17 marzo 2013 @ 20:14

24. No le hagan doping test a Nadal que se tiene que “lesionar” 8 meses mas

    modo resentido por la derrota off

    Comentario by mln — 17 marzo 2013 @ 20:48

25. Tan cerca…

    Si el slice funcionaria contra Nadal como funciono contra Djokovic o Murray no se hubiera cansado tan rapido.

    Rafa corriendo todo en el 2do y 3er set.

    A ver que nos depara el futuro en el circuito

    Comentario by fernandoc — 17 marzo 2013 @ 21:16

26. Fernandoc, no creo q el slice sea apropiado contra Rafa, que genera potencia desde cualquier lado, le da tiempo a pararse de derecha y fuiste.

    Creo que Delpo se quedó sin gasolina. Jugó gran torneo.
    Me da mucha bronca que pierda pero mucho mas cuando deambula derrotado contra cualquiera. simplemente se quedó sin resto. Una pena.

    Siguiendo con este análisis tan mesurado: gallego trolo! ojala se te rompa la rodilla en cuatro! andá a levantar la ceja a tu abuela!!!!!!
    Seguiré en la acostumbrada posición de loto por un rato.

    Comentario by dantes — 17 marzo 2013 @ 21:25

27. dantes, si coincido por vos

    Capaz mi comentario no se entendio bien, me referia a que si Del Potro hubiera podido usar el slice como en los partidos anteriores hubiera aguantado mas, desafortunadamente el slice contra el zurdo comunista de Nadal no sirve y por lo tanto recurrio a reves que lo canso mas que de costumbre

    Comentario by fernandoc — 17 marzo 2013 @ 21:31

28. Hace una semana si me decían que Delpo hacía final venciendo a Murray y Djokovic y caía en ella de modo ajustado peleando, jugando muuucho, aguantando, defendiendo, cometiendo algún lógico error, firmaba muuuy contento!

    La clave estuvo en la placa de ESPN sobre los regresos de Rafa: Increíble lo de Nadal, en otras vueltas ha ganado en Australia (2009), en Dubai!! Un monstruo.

    La espina me queda por el excelente nivel del argentino y porque si bien nunca se sabrá, creo que se fue quedando sin nafta seguramente por las condiciones extremas no sólo de hoy, sino en sus partidos anteriores sumado a la final y al paredón devuelve todo de Rafa.

    El mallorquín ligó muuucho con el cuadro, se le bajó leo mayer, lo complicó gulbis, y a priori en un partido histórico le tocó un Roger disminuido. En la semi tomasito cometió un par de errores de jugador de club en el 2° set en los momentos decisivos (un smash con el marco por ejemplo), al estilo del que delpo hizo en el primer game del 3° set cuando erró a la cancha con un drop flotado a un metro de la red y que afortunadamente no pasó a mayores porque JMDP sacó ese juego.

    Así y todo, enorme semana del tandilense.

    Comentario by marianonagy — 17 marzo 2013 @ 21:38

29. Rafa un mounstro, sin discusiones.
    Peeeeeero…para variar el ya comentado ojete del gallego, un partido menos, Roger con una percha en la espalda y la final contra un Delpo fundido.
    Hasta cuando vas a seguir ligando 33 de mano????
    Muy positivo lo de Delpo, él debe saber que en iguales condiciones a Rafa jugando como ahora le gana tambien.
    En lo que va del año Delpo está top 4 sin dudas.

    Comentario by yayo — 17 marzo 2013 @ 21:47

30. “me jugaba 100 dolares”. No comments.

    Comentario by diegueras — 17 marzo 2013 @ 22:19

31. Ah, cierto que es un blog de tenis. Entonces opino sobre eso. Total es gratis.
    Bueh, nunca ningún jugador me desperto tanta admiración e idéntico odio como Nadal. Es un monstruo.

    Comentario by diegueras — 17 marzo 2013 @ 22:20

32. Como las apuestas no se pagan en el dia, optamos en hacerla en alguna moneda sin tanta depreciacion como la nuestra. De todas maneras no alcanzo a entender el no coment, tu sin comentarios es tan extranjero como la moneda de mi apuesta, como el reves con “slice” o el “umpire” gordo…

    Comentario by hindenburg — 17 marzo 2013 @ 22:33

33. Es cierto. Nadal tuvo suerte en el sorteo (le quedaron del otro lado Murray, Nole y este Delpo). Se le bajó Leo Mayer. Roger estaba lesionado. La misma suerte pero a la inversa que tuvo un tipo que se pasó ocho meses afuera del circuito. Nunca quise a este español, dudé sobre su honestidad en su momento al verlo responder físicamente por fuera de los parámetros de un ser humano. Sin embargo, lo que ha concretado hoy (y 15 días atrás en Acapulco, ante Ferrer) me ha dejado azorado. Este muchacho es único. No quiere decir que sea el mejor de todos los tiempos. De hecho, para mí no lo es. Pero jamás imaginé que iba a tener una recuperación de este tipo. Es demasiado grosso Nadal y me rindo ante las evidencias. Dejando en claro que aún no está al 100% de lo que puede dar.

    Después, sobre Delpo, quemó todas las naves. Es realmente impresionante lo que hizo. Tuvo el peor cuadro posible, jugó sin revés a dos manos potente (para lo que él puede hacer, claro), los HDP de los organizadores de un torneo tan pero tan hermoso supuestamente, al igual que en los otros M-1000 de Norteamérica, le clavaron tres partidos a pleno sol de la tarde, en días consecutivos y contra los mejores, para que en Europa no se tengan que levantar a la madrugada. Sé que no es con Delpo, la cosa. Le habría pasado a Murray también. Después no nos quejemos de que no rinden lo que deberían rendir los jugadores.

    Enorme saldo positivo para JMDP. Una lástima la derrota poque estuvo cerca. Encima ahora en Miami (al menos no se bajó hasta el momento) será 5º preclasificado porque no puedo superar a Berdych en el ranking, ya con las ausencias confirmadas de Nadal y Federer. Espero que esta vez el sorteo lo beneficie y zafe de Nole y Murray hasta semis. No obstante, LA clave volverá a estar en cómo se encuentre esa muñeca izquierda. Sin ella al 100%, será correr siempre de atrás ante estos monstruos (incluyo a Ferru y al checo).

    Buena semana para todos!

    Comentario by Seba E.R. — 18 marzo 2013 @ 00:06

34. Mucho mérito para Delpo en llegar a la final. Hoy seguramente por cansancio mental no supo mantener su quiebre en el segundo set y era posta que en un tercero no tenía posibilidades. Sus fallas en la red, algunas gruesas, indican falta de confianza que con trabajo se irán mejorando. Es fundamental para dar el salto hacia adelante. Con sólo potencia no basta frente a grandes jugadores como Rafa que llegan a casi todas las pelotas. Igual, gran actuación ya que su revés esta al 40% y no puede tirar winners, lo que se nota sin duda.

    Comentario by diegoben — 18 marzo 2013 @ 00:31

35. Aún digiriendo la amargura de la derrota, pero empezando a poner en perspectiva la buena semana del tandilense, pongo mi opinión: creo que Delpo, de los partidos con Andy y Nole, quedó más fundido en lo mental que en lo físico. Puede haber influído el cansancio físico, pero si el partido era con Berdych, hoy Juan ganaba no tengo dudas. O si hubiese tenido un día de descanso para este match, podrían haberse dado las cosas tal como hoy. Con Rafa, como ya todos hemos visto después de tantos años, no podés aflojar hasta el último punto, el tipo jamás va a tirar el partido, te va a exigir al límite para que lo derrotes. Y esto es lo que aprendí a admirar del español en estos años, ya que su tenis no es de mi agrado (y quizás en parte porque nos ha privado de varias alegrías tenísticas a los argentinos jaja!). Pero es al pedo, el tipo te marca la diferencia desde la cabeza, te la funde durante el partido. Por eso Murray casi no le puede ganar a pesar de su genial tenis, Nole tuvo que cansare de perder (llegó a estar 14-4 abajo en el H2H) hasta poder acostumbrarse a sostener la intensidad necesaria para derrotar a Rafa. Ojo, creo que Juan Martín tiene una mentalidad privilegiada, que pocos tienen en los partidos, pero aún no llega a esa zona donde su nivel estandar es de top 5 partido tras partido. Su desafío es, redundando, poder mantenerla en varios partidos consecutivos contra los grosos, sino le va a pasar lo mismo en todos los Master 1000, y recién (vaya uno a saber cuando) ganará alguno cuando se le abra el cuadro a lo Ferrer en París. Obviamente esto es extensivo a los Slams. De todas maneras, notable y más que felicitaciones para el tandilense por haber bajado en días consecutivos a los últimos campeones del USOpen y de Australia. Va por buen camino, ahora hay que bancarlo más que nunca. Y una pregunta para Jorge: cuál es el problema en la rodilla de Rafa? O Cómo le afecta? Pregunto en serio, porque hoy lo ví desplazarse como siempre durante las 2 hrs y media, y no termino de entender como es el tema de la lesión. Saludos

    Comentario by Downtheline — 18 marzo 2013 @ 01:31

36. Ojalá este IW le sirva a Delpo para no volver a decir “juego (con cualquiera de los 4) solo para ver que tan lejos o cerca estoy”. El mismo Ferrer siempre aclara que todos luchan por el quinto puesto pero el único que les gana a todos los de arriba es JM. Que se dé cuenta que tiene el juego para estar definitivamente en ese selecto grupo y que no vuelva al “Chardy Gate”.

    Comentario by dantes — 18 marzo 2013 @ 10:46

37. Ambos, Rafa Nadal y Juan Martín Del Potro merecieron ganar. Lucharon hasta la extenuación, los dos mantuvieron un duelo de voluntades que cayó de lado de Nadal por poco.

    Mi admiración por los dos, ¡Que grandes!.

    Me pareció interesante:

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/03/18/tenis/1363598515.html

    Un saludo.

    Comentario by IDAFE — 18 marzo 2013 @ 11:56

38. Yo creo que hay que realizar varios análisis. El primero es que la primera mitad del torneo realmente la jugó mal, y todos nos preguntábamos hasta cuando va a seguir jodiendo con la muñeca…ya se está pareciendo a Coria o a Gaudio (sin desmerecerlos, pero son dos tipos con talento para pelear por un número 1 y nunca tuvieron la mentalidad)
    El partido con Haas fue un despertar, y creo que en eso Haas lo ayudó bastante, pero ahí él tuvo un partido con margen para soltar el brazo.
    A pesar de haber perdido con Nadal donde el partido lo aguantó durante un set y medio. Sigo considerando que Nadal es el que menos le cuesta, porque su brazo tiene mas potencia y aparte la altura de la bola le queda ideal. Creo que el tuvo un bajón físico y dejó de cerrar puntos que le acabaron costando el partido sin hablar de la cuota de suerte característica de Nadal (no atribuyo a esto la derrota) que le pega con la pinchila y la pelota va a la línea.
    Si realmente piensa en el número 1, tiene que aguantar el dolor y el cansancio e ir a jugar a Miami. Realmente tiene un cuadro accesible como para defender los puntos y pensar en otra semi con Nole como mínimo (Ferrer le cuesta mucho pero realmente está bajo de nivel).
    El otro día observé (después del Chardy-Gate) el partido de Delpo con Nadal en el UsOpen´09…Por Dios que pedazo de paliza le pegó!!!!! jugó mejor que la final incluso, como siempre Nadal después lloró de su forma física… Volviendo al tema, no creo que Delpo esté jugando a ese nivel todavía, mejoró mucho el saque pero eso le ha sacado otros recursos que antes tenía más(revés paralelo por ejemplo). Creo que antes estaba un poco más liviano y se movía mas rápido (a pesar de que todavía lo hace muy bine para 1,98).
    Otra mejora que le veo a su juego es la falta de recursos para pasar, es muy buen contragolpeador de fondo, pero le cuesta mucho tirar passings o globos (yo lo atribuyo que a que la velocidad de su bola esta en un armado amplio y no en la muñeca, cuando tiene que tirar passings rápidos no le da tiempo a un armado completo).
    Me gustaría que hubiera un post exclusivo sobre Del Potro para poder ir opinando sobre sus cambios en el juego.

    Comentario by babyboy_legolas — 18 marzo 2013 @ 15:38

39. Respondiendo a Fedeando, en el warníng del match point, el sabia que se comía el warníng y lo mira al umpire y le pregunta si se lo va a dar; cuando le confirma que si, delpo le hace un gesto para que se lo de en ese momemnto y no cuando este listo para sacar. Fue muy inteligente con eso, no quería que nada lo sacara de foco.

    Comentario by babyboy_legolas — 19 marzo 2013 @ 06:35

40. legolas, en 09 nadal estaba roto, igual le pegó flor de paliza y creo que se la pegaba de todas formas, pero lo cierto es que llego averiado.
    muy buena tu observacion del time warning, casi pareció un chiste, una ayuda para pegarle mas todavia al saque, pero no me habia dado cuenta de lo que decis.

    Comentario by dantes — 19 marzo 2013 @ 13:04

41. Mi impresión fue que en la final Delpo se quedó sin resto
    por las mas de 5 hs que pasó jugando para ganarle a Murray y Nole.Igual fue una final muy pareja y son notorios los cambios positivos en su juego.

    Comentario by Celia Romero — 19 marzo 2013 @ 20:51

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.