Fue buena

26 junio 2013

London Calling, día 3

Filed under: Info — Marcos @ 19:06

Quemamos los papeles. Teníamos pensado abrir el London Calling con la catarata de abandonos en Wimbledon, pero Sergiy Stakhovsky tenía otros planes. El miércoles de Wimbledon fue cada vez más loco mientras iba avanzando el reloj.

«Le podré decir a mis nietos que le di una patada en el culo a Federer», dijo el ucraniano.

Con estrategia de saque y red, Stakhovsky ganó un partido cerradísimo -6-7 (5), 7-6 (5), 7-5 y 7-6 (5)- en el que salvó siete de ocho ocasiones de quiebre. A diferencia del bombazo de Darcis, esta vez no hubo un jugador iluminado y otro apagado: Stakho jugó mejor los puntos importantes y, eso, ante Federer, no es poca cosa.

«No entro en pánico. Sé que voy a jugar muchos partidos más en los próximos años», dijo Federer.

Stakhovsky, 116 del ranking, al que vimos en una innovadora protesta, es el primer jugador fuera del top 100 que le gana a Federer en más de ocho años (Gasquet en Montecarlo 2005). Hay otras estadísticas que marcan por qué fue un partido histórico. Repasamos en el túnel del tiempo:

  • El suizo acumulaba nueve años llegando, al menos, hasta cuartos de final en los Grand Slams. Eran 36 torneos en total. Esta es, sin dudas, una de sus mejores marcas históricas, lo más significativo de este miércoles increíble.
  • Desde 2002 que no perdía en la primera semana de Wimby. Aquella vez fue Mario Ancic el que lo venció en primera ronda.
  • El último campeón en caer en las primeras ruedas fue Lleyton Hewitt, en 2003.

Federer no podrá defender el título, lo que repercutirá en su ranking: será Nº 5, su primera vez fuera del top 4 desde 2003. «La temporada no se termina acá. Voy a volver a trabajar más duro para seguir ganando», aceptó RF.

David Ferrer pasará al tercer lugar y logrará su mejor ubicación. Notable lo de Ferru.

La salida de Federer abre aun más la parte baja del cuadro, a priori la más dura. Alarmado por las sorpresas, Andy Murray irá con cuidado, aunque en su camino a la final aparezca como mejor ranqueado Nicolás Almagro (15).


El celu de Stako_tennis. Los amigos del campeón (?).

Uno de estos nombres será semifinalista: Kubot-Paire, Mannarino-Brown, Almagro-Janowicz (¿el candidato?) o Melzer-Stakhovsky.

Hace unas horas, el ucraniano se retiraba tranquilo del club (foto borrosa).

ABANDONOS EN MASA

La tercera jornada en Londres fue el día de los retiros/abandonos, tanto que es récord en un mismo día en un Grand Slam en la Era Abierta, según confirmo ITF. Fueron siete en singles, más dos en dobles. Darcis, Cilic, Shevedova y Azarenka no se presentaron, y Stepanek, Tsonga e Isner se retiraron, además de Tomic y Troicki en dobles.

Desde Wimbledon dicen que no hubo cambios respecto a años anteriores en cuanto al sembrado y el corte. No obstante, las canchas lucen con el pasto más alto, las pelotas más rápidas de lo habitual y los resbalones son una costumbre: poquitos son los que no han probado el piso.

Sin embargo, los jugadores no son los únicos que se han caído…

PASA PICO

Rajeev Ram creció admirando a Pete Sampras y a Boris Becker. Sabe en el pasto, de hecho su único ATP lo ganó en Newport. Todavía intenta jugar saque y volea, y así pretendió complicar a Pico Mónaco. Después de perder el primer set, el tandilense le fue encontrando la vuelta con buenos passings y algunos toquecitos.


Caripela x 300.

En su quinta participación, el año pasado, Mónaco ganó sus primeros partidos en Wimbledon. El viernes, buscará mejorar la tercera rueda. Tiene un partido nada desdeñable contra el francés Kenny De Scheppers (3-5 en su carrera en pasto), aunque hay que tener cuidado con el bombazo y red del zurdo.

 

EL NÚMERO

Este año, Dustin Brown había jugado 15 torneos en cuatro continentes distintos, y juntado US$ 25.000 en premios. Por pasar la qualy y alcanzar la tercera ronda ya se llevará algo más de US$90.000, y todavía puede seguir avanzando. Los beneficios de pertenecer a las grandes ligas.

LA FOTO


Con esta palomita a lo Goyco, Brown cerrró el primer set ante Hewitt.

El día fue tan increíble que lo de Dreddy habría tenido más espacio en otro momento. Miren los toques que tiró.


LA SORPRESA

La dio la portuguesa Michelle Larcher de Brito contra Maria Sharapova. La rusa jugó con algunas molestias en la cadera y no se sintió en la cancha, según dijo. En la batalla de los decibeles (?) Larcher de Brito derrotó 6-3 y 6-4 a la campeona de 2004. Con el retiro de Azarenka y la eliminación de Sharapova, el camino para Serena parece allanado.

EL PUNTO

Parce una exhibición, pero el punto que Tsonga nunca define termina con set point para Gulbis.

EL GESTO

Centenares de fanatiquitos pasan horas a la espera de un ticket disponible, hasta acampan en la entrada del club. Algunos de ellos tuvieron una sorpresa: Judy Murray y el tio Toni estuvieron sirviendo café en «the queue» y charlando con ellos.


«Al que no me acepte un cafecito le toca chirlo», se puso firme Judy. 

EL DATO

Al no presentarse, Azarenka se convirtió en la primera jugadora preclsificada 1 ó 2 en retirarse de esa forma en un Grand Slam desde Nancy Richey-Gunter em Roland Garros 1972. Cuarenta años no son nada (?).

LENDL ESTA FELÍ

A Lendl le sobran motivos para estar feliz. Sin embargo, sus caras de ojete las nulas expresiones durante los partidos de Murray han sido tema de debate. El checo, otra vez, responde con ironía y ocurrencia: estos días en Wimbledon, y en más de una ocasión (¿tendrá varias?), el bueno de Iván lució está remera durante los entrenamientos.

Algo así como el «dicen que soy aburrido» de De la Rúa pero hecho remera (?). «Me ponen una cámara enfocándome y solo muestran cuando no sonrío. Podría reírme el 100% del tiempo, y no lo van a mostrar. Sería un gastadero de sonrisas», se excusó él en esta nota del USA Today.


«Esta es mi cara feliz», dice la remera.

LO QUE VIENE

El día 4 de competencia en Wimbledon tendrá en acción a Del Potro y Leo Mayer, además de Djokovic y Serena, entre los principales candidatos. Recomedamos:

  • Del Potro-Levine
  • Tomic-Blake
  • Llodra-Seppi
  • Robson-Duque Marino
  • Mayer-Nishikori
  • Lisicki-Vesnina

Fotos: Wimbledon.org, Twitter, AP, AFP y Getty.

31 Comments

  1. error..el pasto esta mas corto

    Comment por alega — 26 junio 2013 @ 20:13

  2. Dustin Brown y la hierba se llevan bien, era fija.

    Comment por emmanuel89 — 26 junio 2013 @ 20:22

  3. Me encantó el rasta, super relajado! claro, jugaba en grass!

    Comment por kamusiano — 26 junio 2013 @ 20:31

  4. Alega leiste mi pregunta? Creo estar perdiendo puntos por las zapatillas

    Comment por hindenburg — 26 junio 2013 @ 20:33

  5. Todo esto que cuentan hoy me recordó a una película de mel Brooks llamada el mundo está loco, loco, loco, cuya trama consiste en la búsqueda de un ‘tesoro’ que finalmente se esconde debajo de unas palmeras que forman una W! De modo que puede parafrasearse y titular ‘Wimbledon está loco loco loco!

    Cuanto dinero hubiera ganado apostando a Darcis vs Rafa en 1* y al de Ucrania vs Roger hoy?????? Mucha!

    En la previa se me ocurrió decir que iba a ser un torneo más volátil x su superficie, no es para agrandarme todo lo contrario, no esperaba esto ni de casualidad!!!!

    Bien afilados los pibes comentando a Brown!!! Que crack!!! Lo vi jugando muy cerca el domingo en la clasificación del ATP de Bs As. Le pegaba lindo!! Pero perdió! Todos o muchos tienen el talento, la diferencia pasa x otro lado.¿?

    Comment por marianonagy — 26 junio 2013 @ 21:42

  6. Jornada inolvidable ! por algo este es el deporte mas lindo de todos , que jornada se nos viene mañana , vamos JM ! tenes que ganar vos y que si se puede pasen resultados parecidos a los de hoy , seria espectacular tener 2 de los nuestros en 4tos y la verdad aparece como algo posible todo depende del rendimiento de Delpo mañana y lo que pueda llegar a realizar en un hipotetico partido con Grigor y a Pico se le allanó totalmente el camino a 4tos

    Comment por CocoAngel — 26 junio 2013 @ 23:51

  7. Espectacular lo de Stako y lo del Jamaquino Brown ! . No tuve la oportunidad de ver el partido de masha pero aparentemente le ganaron bien

    Comment por CocoAngel — 26 junio 2013 @ 23:57

  8. Bueno,predije que Federer perdia en la primera semana por una cuestion pura y excluisvamente fisica,y perdio en segunda rueda. Tambien predije que Nole va a perder en la primera semana..veremos. Tambien dije que a Murray lo veo solido..veremos. Lo que si nunca imagine que Rafa pierda en primera ronda.
    Que interesante se pone la competencia por el numero 1.imaginemos que gane W. Murray..uy quien termina 1 .Apuestas…..

    Comment por ramiroequino — 27 junio 2013 @ 00:34

  9. Muy bueno comentario 2.
    Vi el partido, una exhibición de Brown, increíble la cantidad de recursos, y se bancó toda la presión q le tiró Hewitt, pensé q iba a aflojar peo aguantó.

    Falta q queden afuera marri y nole y se transforma en un atp250, tiembla la tesorería de Wimbli.

    Igual la final mas fuerte y probable sigue siento nole-marri.

    Ese tanto q entregó Tsonga como si se tratara de un partido exhibición no lo había visto. Vi el primer set en que fue claro superior. Qué cuernos quiso hacer?

    Comment por dantes — 27 junio 2013 @ 08:41

  10. yo a Judy la veo mas cantando «La chichis quieren chacha las chichis quieran chacha…»

    mas que lo de azarenka, maria, federer, nadal, y tsonga afuera a mi me preocupa que pico esté en 3º en pasto. el mundo se va al joraca

    Comment por Naicklaus — 27 junio 2013 @ 09:11

  11. y lo de la remera del bueno de Lendl es sensillamente formidable.

    Comment por Naicklaus — 27 junio 2013 @ 09:13

  12. Al final Jorge tenia razon. Se termino la seguidilla de semis consecutivas para Roger y seguimos con la de cuartos de final. Ahora decimos que llego a 58 (?) segundas rondas consecutivas en torneos grandes

    Comment por jrod — 27 junio 2013 @ 10:44

  13. Y lo más… llamativo? extraño? merecido? incoherente? Ferrer 3 del mundo. Cada uno le dará el adjetivo que quiera. A ver si Delpo deja de caminar un poco la cancha y juega un poco más hacia los costados…

    Comment por Downtheline — 27 junio 2013 @ 10:57

  14. hindenburg: no tengo idea donde podes encontrar zapatillas de pasto en argentina. intenta haciendo contacto con el club hurlingham.
    ya sabemos como vas a llamar a tu cancha de pasto ( me parece buena eleccion )….y a la de polvo como la vas a llamar?

    Comment por alega — 27 junio 2013 @ 11:04

  15. La de polvo se llama «regala un poco culiau» (tipica excusa de los malos perdedores) y la de cesped «como puta hacen los ingleses para dejarla asi?»

    Comment por hindenburg — 27 junio 2013 @ 11:20

  16. Raonic afuera en sets corridos, que raro, hace rato que amenaza y no despega, mejor así.
    Peligra el novio de maria, y suspendido, a pedir de Delpo que tiene un buen día ya que además hoy Levine se ocupó gentilmente de solucionarle todos sus problemas.

    Comment por dantes — 27 junio 2013 @ 13:54

  17. Hace tiempo coloque en un post que Federer no estaba jugando más con nivel de top 4; no con esto me voy a imaginar que iba a perder en segunda contra este innombrable(literalmente).
    Va a ser interesante como se reacomoda el raning de acá para el frente porque de los que vienen atrás ninguno se termina de posicionar, Berdych, Delpo y Tsonga son extremadamente irregulares; el que mejor pintaba era Berdych pero ha caido bastante de nivel este año (veremos como cumple en Wimbledon), Tsonga asusta pero no molesta y Delpo más allá de nuestro fanatismo, este año ha insinuado más de lo que ha concretado. Si bien la parte del año que se viene es su favorita defiende muchísimos puntos, por lo que va a ser una lotería de acuerdo a su físico y sus ganas de jugar.
    Creo que hay que hacer pronósticos de ranking para fin de año (top 10).
    Va el mío:

    1) Nole
    2) Nadal
    3) Murray
    4) Ferrer
    5) Federer
    6) Delpo
    7) Berdych
    8) Tsonga
    9) Wawrinka
    10)Cilic

    Comment por babyboy_legolas — 27 junio 2013 @ 14:14

  18. ramiroequino te consulto…
    bajara el pan?
    el sabado voy a Buenos Aires, llovera?
    vuelve Tinelli a la tv?
    ;)

    Bien Delpo me gusto como levanto el segundo set, buenas chances de hacer semis y sumar puntos, le viene bien que Tsonga y wawrinca hallan perdido y no puedan sumar.

    Comment por gonac — 27 junio 2013 @ 14:50

  19. Se me olvidó decir…importante la suspensión de Dimitrov-Zemlja, lo podía llegar a complicar a Delpo, calculo que su partido irá para mañana, esperemos que se alargue un poco. Esto le sacará horas de entrenamiento y de despejar la cabeza, a él o a Zemlja.

    Comment por babyboy_legolas — 27 junio 2013 @ 14:52

  20. hindenburg: vos que queres «zapas for grass», tengo un contacto con nike que me conto que uno de sus genios del garketing sugirio hacer una partida especial con 8 copitas…y ahora que se las van a tener que meter en donde no llega el sol (salvo que seas jelinek,cirio,etc), las van a vender al costo: u$S 25/30. Avisame que numero sos :P
    (¿se notara mucho que estoy al pedo en la oficina?)

    Comment por PABLITENE — 27 junio 2013 @ 15:33

  21. Stakhovsky no es igual a Kohlscreiber?

    ni idea como se escriben ambos.

    Comment por nicogdv — 27 junio 2013 @ 17:36

  22. Apenas se sorteó el cuadro ya sabía que iban a pasar cosas raras.. la llave inferior es un festín para los -sin experiencia- que pena que wawrinka le haya tocado hewitt en R1 apostaba que con estos resultados metía semis tranquilo.

    Ahora a delpo se le da la ridícula (?) chance de hacer un papel digno en pasto

    Comment por Leandro.Lenz — 27 junio 2013 @ 17:37

  23. Otro tema para los lindos debates de fuebuena:

    Lo engrandece o lo minimiza a Roger su fragilidad mental?

    La verdad, que a mi me sorprende, como un tipo que cuando esta apretado pierde el control del partido, haya podido ganar 17 grand slams, 77 titulos, etc…Osea, si sos fragil mentalmente, te tiene que sobrar tenis para ganar tanto. Y viceversa, si no tenes tanto tenis, necesitas una gran cabeza para estar ahi y compensar.

    Quizas alguien mas ilustrado que yo me lo explique bien (quizas no es tan fragil como parece)..A Sampras, que gano mucho, pero menos que RF, se lo cuestionaba tanto cuando perdia? Yo no lo vi, pero, que se dijo cuando perdio con Federer en el 2001..

    Personalmente, cada vez que veo un partido apretado de Federer, me anticipo y pienso que lo va a perder. Por sueret a veces remonta. Mis dudas empezaron en Roland Garros 2008, ahi ya no era el mismo de antes.

    Comment por nicogdv — 27 junio 2013 @ 17:42

  24. nicogdv…un tipo que tiene dos victorias sobre nadal en 5 sets desde ya te digo que no se puede decir que es frágil en lo mental.. podrá ser frágil contra nadal pero no contra los otros.. federer demostró muchas veces que tiene una gran cabeza y es un gran campeón, pese a que se achica con nadal..
    y ahora me van a decir pero si decis que le gano dos partidos a 5 sets a nadal como podes decir que es frágil..
    el que entiende de tenis sabe a que me refiero

    Comment por guilloterouco — 27 junio 2013 @ 17:55

  25. Creo que fragilidad mental no tiene, señores tiene otras limitaciones, limitaciones que vienen de la mano con la edad, con dejar de ser el mejor, con sobrellevar mas derrotas que victorias (en partidos importantes me refiero), etc… no podes ser el mejor de todos los tiempos con «fragilidad mental», nada solo eso.

    Comment por jorgitoaac — 27 junio 2013 @ 18:18

  26. nicogdv: no comparto tu opinion de fragilidad sobre Rogelio. Hay que darle merito al rival por el planteo que hizo, y que no se le prendiera el cagometro a la hora de cerrarlo. Personalmente no me sorprende la derrota porque no fue por paliza. Hace rato que Rogelio empezo la curva descendente (mal que le pese a don hindenburg).
    Fijate quien gano el US open 2002… y preparate para fumarte a hindenburg!!! :P

    Comment por PABLITENE — 27 junio 2013 @ 18:18

  27. Yo coincido con nicogdv…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Stakhovsky es igual a Kohlscreiber.

    Comment por diegueras — 27 junio 2013 @ 18:25

  28. Kohlschreiber es igual a Stako ! bien JM hoy esperemos que siga avanzando si mantiene su nivel llega mínimo a QF , yo tengo la expectativa de que pueda llegar a SF y con Djoko a matar o morir !

    Comment por CocoAngel — 27 junio 2013 @ 19:03

  29. Berdych lo elimina a Djoko en cuartos.

    Comment por dantes — 27 junio 2013 @ 20:53

  30. Mi pseudofanatismo por rf no es otra cosa que trolleo a los que lo critican. Mi jugador preferido es sharapova

    Comment por hindenburg — 27 junio 2013 @ 21:09

  31. creo que no hay la mas mínima chance de que RF sea «fragil» de mente, como dice nicogdv. no se ganan 77 titulos caminando. la fragilidad o entereza mental no se demuestra solamente frente a la adversidad. se demuestra en todo momento. y si, es cierto que lo acompaña una técnica envidiable y un talento destacable, hay que saber llevar eso a buen puerto y Federer lo ha hecho como ningun otro. ¿cuantos otros talentosos no «aprovecharon» ese talento? hay una lista laaaaarga.
    no obstante creo que la merma en el juego de federer puede atribuirse a un declive en lo físico y en la intensidad de su juego asi como también como en la compostura con la que puede asumir partidos determinantes. pero para nada es el caso en esta instancia. saber que su juego ya no es lo mismo le puede cagar la cabeza un poco en partidos decisivos frente a nadal o djokovic, pero no ante stakhovsky. para el chabón es un partido mas (siendo liviano). y por mas que durante 8 años el tipo fue un robot en la cancha, ahora muestra que no. que tiene momentos, que tiene malos días y que puede perder un partido sin que eso sea significante de que nada. lo que te caga la cabeza son las repercusiones de tener un mal día; que se hable del fin de una era, de declive y que se yo que cuanto.
    ya van a ver que cuando todos lo den por caido el chabón va a volver. no quiero decir que va a ser como agassi, peeerooo…

    Comment por Naicklaus — 28 junio 2013 @ 10:37

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.