Fue buena

6 noviembre 2013

El talento no es suficiente

Filed under: Info — Uri @ 15:44

Podríamos aturdirlos con estadísticas, contar una y otra vez la incertidumbre de Nadal en noviembre pasado. Recalcar una vuelta asombrosa, pero no. No. Hubo debate en las vidriadas oficinas de FueBuena cuando Rafa terminó su partido contra Wawrinka. No jugó bien, pero lo sacó adelante en dos tie-breaks.

Sirvió para clasificarse a las semifinales en el WTF de Londres; también para asegurar el Nº1 hasta fin de año, como avisábamos hace un tiempo. Necesitaba dos victorias y las consiguió.

Pese a los triunfos, el español no está jugando en su mejor nivel en este tramo final de la temporada. Algo corto para sus parámetros. Sabemos que las condiciones, bajo techo y sobre sintético, no son las mejores para el tenis de Nadal.

En agosto, todavía invicto en canchas duras, Rafa aceptaba que en polvo de ladrillo “no tengo que jugar mi mejor tenis para ganar; en pista dura sí”.

Esta temporada, el mallorquín también suma esas victorias sin jugar bien en canchas rápidas. De hecho, creemos que es el jugador con más personalidad para sacar adelante partidos que no vienen bien.  Por suerte, tenemos esta interesante entrevista con el tío Toni donde respalda este pensamiento.

“He dicho en muchas ocasiones que Rafael probablemente es el jugador que más partidos gana jugando mal: lo cual por una parte tiene el mérito de que sabe afrontar la adversidad, pero por otra parte tiene otra cosa que no es muy buena… que es que juega muchas veces mal”, afirma Toni.


Rafa en llamas.

Minutos después de la victoria, Nadal apareció en la conferencia post partido con una inscripción en su remera que lo pinta 200%: “Talent ain´t enough” (El talento no es suficiente).

Allí dejó su sensación terminando por tercera vez al tope del ranking. “Si bien en hace un mes que comence a ser Nº1, recién hoy lo considero. El Nº1 lo es al final de la temporada, como en fútbol cuando acaba la liga”, comparó Nadal.

74 doble-vés y 6 eles cuando le quedan, al menos dos partidos en 2013. Puede seguir sumando también en Australia, donde no jugó el año pasado. Así aprovechará enero para armar el colchón de puntos. Desde febrero, será (casi) todo a defender.

Mientras tanto, Rafa reverencia a sus rodillas…

Fotos: Getty vía Zimbio.com

 

133 comentarios

  1. Madre de Dios, jugando a medio gas y se ventila a Stan “Da Man” en sets corridos. Su récord contra el resto de la ATP es de cachondeo, básicamente los tiene de hijos:

    Contra Federer: 21-10.
    Contra Djokovic: 22-16.
    Contra Murray: 13-5.
    Contra Ferrer: 20-5.
    Contra Del Potro: 8-4.
    Contra Berdych: 16-3.
    Contra Gasquet: 12-0.
    Contra Wawrinka: 11-0.

    Y no sigo que me mareo.

    Comentario by Doper — 6 noviembre 2013 @ 15:58

  2. Bueno, sólo un dato más de un récord impresionante que a ver si puede mantener hasta que se retire:

    “Best career match winning percentage: 83.70% (652-127)”, es decir, mayor porcentaje ganador de la historia del tenis, por delante de Borg.

    Comentario by Doper — 6 noviembre 2013 @ 16:04

  3. Ahh, pero mira quien tiene la menor diferencia, Delpo…que casualidad…Y quien gana también jugando mal, como con Gasquet, el otro dia, que casualidad…

    Comentario by luciorap — 6 noviembre 2013 @ 18:03

  4. Ojalá algún día se destape lo que se metió este muchacho en el cuerpito desde los 14 años. Hasta que le sea rentable a la ATP obviamente lo va a ocultar como lo hizo con Agassi. Tal vez, si tiene bolas, lo contará 10 años después de retirado, total, los títulos no se los quitarán, como Agassi.

    Comentario by ale_delpueblo — 6 noviembre 2013 @ 18:08

  5. Ferrer, el primer eliminado del certamen, pago por todos los torneos seguidos jugados.

    La importancia de un misero set es impresionante, sino miren a Wawrinka, el suizo tiene que ganarle a Ferrer y rezar que Nadal le gane a Berdych, son las unicas chances que tiene para clasificarse a la semi como segundo del grupo.

    Esperemos que algo asi no se de con Delpo.

    Comentario by fernandoc — 6 noviembre 2013 @ 19:07

  6. Después de MJ, creo que es el deportista con mayor personalidad ganadora de la historia, por como maneja los momentos claves y logra quebrar a los rivales sicologicamente. Es impresionante notar como con Rafa cambian los partidos muchas veces con un punto peleado break abajo y 15-40…el lenguaje corporal cuando entra en esa zona es intimidatoria…por eso la comparacion con MJ…podía venir 3 de 15 en la noche, pero el que lo marcaba sabía que en los últimos 3 minutos las iba a jugar él y no iba a errar…ganadores natos, eso no se aprende.

    Comentario by Verbal Kint — 6 noviembre 2013 @ 20:27

  7. Algunos datos que esta dejando este torneo
    1) djokovic y nadal proponen cambiar los controles antidoping mediante extraccion sanguinea por radiografias
    2) El dr Berger tiene un munequito de delpo y le esta clavando agujas a ver si se lesiona sino se vera obligado a buscar trabajo
    3)Volviendo al equipo de futbol de tenistas, la de jugador de futbol es la profesion que delpo deberia haber elegido, ahi puede pedir el cambio ante lesion o cansancio
    4) la protesta de nole leida en tablet se la mandaron por mail, todavia no conozco a nadie que escriba en tablet antes que en un papel, a menos que haga una publicidad de Ipad
    5) Javier Frana, es la decima vez que escucho el siguiente comentario luego de un jugador que pierde el primer set “ahora por la cabeza del jugador pasa el pensamiento que debe jugar una hora mas que si hubiera ganado el primer set, y un partido de dos horas ahora se le convierte en uno de tres, y eso le pesa en su mente (ni hablar cuando pierde los dos primeros sets en un partido de cinco, ahi javier se relame antes de decir este comentario), se ve que eso le pasaba por la cabeza a el frecuentemente, por que lo repite siempre que puede
    6) La esposa de Seba ER le hizo un ultimatum, la calculadora o ella
    7) les propongo a los autores de fuebuena poner los refritos en dia par y los posts nuevos en dias impares, asi no pierdo el tiempo entrando a leer post viejos (como sino estuviera al pedo en mi vida)

    Comentario by hindenburg — 6 noviembre 2013 @ 21:55

  8. Para ale_delpueblo: Tu comentario es ofensivo y falto totalmente de pruebas. Es el argumento típico de los antinadalistas que ante la falta de otros comentarios se aferran a una tontería y la repiten y repiten tipo Goebbels para ver si se transforma en una verdad. ¿No te son suficientes los controles antidopaje que se les hacen a todos los jugadores, incluido Nadal? Sería bueno que averiguaras un poquito cómo funcionan para que te des cuenta de la tontería llena de maldad y envidia que estás repitiendo.

    Comentario by liebregrande — 6 noviembre 2013 @ 23:35

  9. liebregrande, si no queres comentarios ofensivos sería buenos que vos no hagas lo mismo, así tengas toda la razón del mundo en ofenderte por lo escrito. No te parece que meter a Goebbels en el texto además de muuuyyy exagerado también puede resultar ofensivo??

    yo soy nadalista aunque esté tuneado.
    y disfruto y admiro muchísimo a Rogelio Tenis Federer.

    muy bueno lo de hinden!!!
    se te extrañaba, andaba faltando una pizquita de acidez por estos lados…
    6) parece que es verdad y que lo has metido en aprietos a seba
    5) frana me cae muy bien, igual que juan zsafran, pero es verdad que se repite mucho con los conceptos, ese y varios otros. Quizas mirta legrand le enseñó eso de que el público se renueva y piensa seguir diciendo lo mismo por los próximos 30 años! (habrá que avisarle que el público de tenis no se renueva tan a menudo).
    2) Berger homeless! (porque la derecha no la metió en todo el partido con gasquet, pero el revés lo desparramó a RG, como en sus buenos tiempos).
    1) apoyo la moción, pero cambiemos eso de radiografía por algo mas superficial tipo foto carnet, porque sino corren riesgo de que salgan las alcalinas que tienen metidas en el (pip).

    Comentario by dantes — 6 noviembre 2013 @ 23:56

  10. Jajajaja, otra vez los del doping… cómo os va la marcha, sobre todo cuando vuestro odiado Nadal triunfa. No os contesto, que ya os bapuleé dialecticamente en aquel post de hace unos meses. Venga nenesssss, a disfrutar del tenis! VAMOS!

    Comentario by Doper — 7 noviembre 2013 @ 00:12

  11. Dale, hindenburg, ya te echábamos de menos con esas pruebas irrefutables de tus conspiranoias, ¡ilumínanos, que llevamos varios meses esperando!

    (¿Algún link a esa supuesta declaración de Nadal sobre “cambiar los controles antidoping mediante extracción sanguínea por radiografías”? Otra vez humo, ¿eh, pájaro?).

    Comentario by Doper — 7 noviembre 2013 @ 00:21

  12. jajajajaj!!!Hinderburg el troesma de la acidez!!lo sponsorea Coca Cola,dicen…date una vuelta mas seguido crack!

    Comentario by Elsampa — 7 noviembre 2013 @ 01:03

  13. Venga, vamos a dejar unos cuantos comentarios del post del Diario Olé sobre el número 1 de Nadal, que son unas perlas:

    Un tal “dani can” vomita esto:
    “Mirá, yo no sé si los tics lo tiene por la droga o no, pero que se dá, seguro. en el mundo del tenis se sabe, hace unos años Nike puso una fortuna para safarlo de un positivo porque era la cara de la marca y eso la perjudicaba tremendamente, si mal no recuerdo Salatino alguna vez lo comentó. fijensé que su carrera es muy errática, juega,gana todo y se borra, vuelve y hace lo mismo. en torneos con control no juega. es un gran jugador, pero habría que ver su verdadero nivel sin ayudín”.

    Y el amigo “NESTOR RAMIREZ”
    “Hacia rato que no veia a nadal, porque no me gusta ese tipo de gente, pero esta destruido por la droga, vieron los tics que tiene al sacar, antes se tocaba la cola y ahora es un desesperacion que le agarra tocarse toda la cara, una lastima y peor es que lo dejen jugar, raro porque en wimbledon se tuvo que ir por los controles y aca estan en inglaterra se ve que ha bajado alguna orden”.

    Mamita, cómo está el patio por allá. A ver si Delpo gana pronto unos 10 GS y unos 30 M1000, tengo curiosidad por saber qué dirían de él.

    Comentario by Doper — 7 noviembre 2013 @ 01:06

  14. Mientras no se pruebe que Nadal o cualquier jugador haya consumido algo ilegal, personalmente no sospecho de nadie, y menos afirmarlo. Confío en la ATP, como confío en la FIFA, por ejemplo, simplemente porque si no lo hiciera no vería tenis o fútbol, ocuparía ese tiempo en otra cosa. Aclarado esto, y como único comentario que voy a hacer al respecto, Doper, te hago una pregunta, cuántos años tenés? Porque poner palabras como “odio”, o “tontería llena de maldad y envidia” al referirse a la crítica a un deportista al cual no le debe importar un pedo ningún comentario de nadie de acá, en serio pregunto, tanto te afecta? Te lo tomás personal? Por qué le das un tono que pareciera ser “España envidiada vs resto del mundo”? Y te lo pregunto sin ironía, porque me gustaría saber qué pensás cuándo critican a tu compatriota. El tema, y lo que da curiosidad, es que viendo diferentes páginas de tenis, esta tónica que usas es como muy común en foristas españoles y me sorprende (te repito, te lo digo en serio) el nivel de susceptibilidad, que según veo yo, los lleva a empezar a llenar las páginas de mensajes agresivo/pasivos (los cuales parecieran estar justificados, según entiendo, porque Nadal es objeto de crítica y eso no es aceptable). Y cuando sacás el tema de cuánto ganó Nadal vs cuánto ganó cualquier jugador como si ese fuese el argumento definitivo para acallar cualquier crítica que uno puede tener a tu compatriota, lo sentís como un triunfo propio? Para serte franco, te comento, a mí nunca me gustó el juego de Rafa, admiro y mucho otras cualidades que tiene, ante esto que te digo, según vos esto me hace un ignorante en el tema tenis, o creés que en realidad tengo un problema personal que me supera con España que lo canalizo a través de un tenista español? Qué pensás? Mi sugerencia, por qué no te lo tomás con más soda? Tan solemne es este entretimiento en tu vida? Tomatelo con humor, y ponele la seriedad a los problemas que vos tengas en tu vida de todos los días, como los tengo yo o cualquiera de acá. Te cuento, estoy a dos materias de recibirme de psicólogo, y esta clase de fenómenos sociales/culturales (en este caso deportivo) me interesa por ahí analizarlos, ver qué hay de fondo. No es más que eso. A mi me interesa participar en un blog donde hablemos de tenis de manera positiva, dónde uno pueda reirse de las críticas a su tenista favorito, no ofenderse como un niño, y donde los msjs agresivos sean nulos en lo posible. Podemos tener diferencias, eso está bueno, enriquece, pero de ahí a armar una guerra diaria al pedo, la verdad que me daría por las pelotas este sitio se convirtiera en eso. Creo que Fue buena tiene que marcar la diferencia. Saludos

    Comentario by Downtheline — 7 noviembre 2013 @ 02:13

  15. mmm, parece que está caliente este foro. respecto a algunos comentarios que aparecen por aquí, nunca podría poner la mano en el fuego por nadie, en lo que al dopping se refiere. espero de verdad que los jugadores como nadal o djokovic estén limpios porqué de lo contrario se habrá hecho un daño gordo al deporte. por otro lado, soy español y no por eso el juego de nadal es el que me tenga que gustar. parece ser que te tiene que gustar la estrella de tu país del deporte que sea sólo por ser compatriota tuyo. pues resulta que mis jugadores favoritos son gasquet, feliciano, verdasco, delpotro, monfils, wawrinka, hass, fognini, tomic…..por que me encanta el tenis y me importa un bledo su nacionalidad. saludos a todos desde granada

    Comentario by andreshead — 7 noviembre 2013 @ 06:02

  16. Suscribo Downtheline, ¡y suerte con esos exámenes! Andá pensando en poner la clínica con Hinden…

    Comentario by Mr. Io — 7 noviembre 2013 @ 06:56

  17. Ultimo momentoooooo!!!!
    Luego de profundas deliberaciones debido a la baja de acciones de la ATP por las declaraciones de djokovic, a partir del primero de enero de 2014 los examenes medicos dejaran de ser parte del control antidoping.
    El nuevo control antidoping, se hara de la siguiente manera; (tomese el punto y coma como dos puntos, no se donde estan) “el jugador sometido al control, jurara con la mano derecha apoyada en el reglamento de tenis, y la otra levantada que no ha consumido ningun farmaco que modifique su rendimiento deportivo”.
    Esto estaria en sintonia con la denominacion de “deporte blanco”, plagado de gestos de caballerosidad y desinteres por el vil metal.
    Segundo parrafo y contestandole a doper. Cualquier persona del mundo sabe las siguientes cosas;
    1) la bandera argentina es mas linda que la de espana, combinar el amarillo y el rojo es una grasada
    2) El atp de buenos aires tiene mas tradicion que el de madrid por que se juega en un club centenario
    3) Federer dijo que lo mejor que vio en su vida son las cataratas, es muy facil deducir que el pais que mas el gusta en el mundo es argentina, por lo tanto a cualquiera que le guste el tenis esa declaracion es suficiente para saber que a Federer le gusta mas el tenis argentino que el Espanol
    4)El polvo de ladrillo es mucho mejor para jugar al tenis que la tierra batida y el clay, eso lo sabe hasta el mas gilipollas
    5) Nadal termina mal el drive y djokovic tiene movimientos incoordinados en algunos games, eso es prueba irrefutable que estan dopados hasta la coronilla
    5) en argentina el detector de ironias es mas barato que en espana

    Comentario by hindenburg — 7 noviembre 2013 @ 07:11

  18. Downtheline, muy bueno, coincido. Pero me parece que tanto a este como al amigo dan que felizmente se fue (hasta creo q son el mismo, por el nivel de infantilidad tan elevado) no hay caso que entiendan nada. Están en otra onda, defienden algo personal como decis, que realmente no existe. Son como cazafantasmas furtivos de la red. No se puede hacer nada, lástima que molesten lo que es el ánimo y la tónica que llevamos en el blog. Pero se puede seguir sin mucho problema, solo salteando a los que escriben al dope. Son como trolleanos básicos.

    Felizmente ha vuelto de sus vacaciones Mr. hindenburg, de entre rios a todo el país defendiendo nuestros colores, jajaja!
    muy bueno el 5), creo que “ironía” no figura en el diccionario por allá, lo que complica porque se entiende todo literal y personal. Tendríamos que escribir el comentario y después una traducción pero es mucho quilombo.

    Vamos JM hoy!!
    A terminar con ese flaquito altivo y flameante, con ese cóctel de granola caminante!

    Comentario by dantes — 7 noviembre 2013 @ 07:57

  19. Jajajajaja geniales todos. Che, sobre el post: ¡excelente la entrevista al domador del toro! Un lujo leer algo tan extenso y profundo… muy criterioso Toni. Un grande.

    Comentario by Mr. Io — 7 noviembre 2013 @ 08:12

  20. Hinden: Me alegro de vovler a leerte. Respecto a la dicotomía que planteás, al margen de no ser ése mi estado civil, dosifico el tiempo salteando comentarios como los de Dóper ni tampoco metiéndome en discusiones que carecen de fundamentos, como algunas acusaciones (sacando las que son irónicas) que se hacen sobre el dóping.

    Igual, Hinden, seguí vos invirtiendo el tiempo en este blog que tu humor (enumerado) lo banco a full.

    Abrazo!

    Comentario by Seba E.R. — 7 noviembre 2013 @ 08:23

  21. Buenas y santas, sobre todo santas para calmar los animos. Hablando de cosas raras, ya que taaanto dicen de RN o ND, el amigo Rogelio que en tantos años no tuvo mas que una ampolla en el dedo gordo del pie izquierdo, que toma o tomó para estar siempre asi, impecable, majestuoso, sin una gota de sudor, como si fuese el James Bond del tenis????
    Aparte, cada dia mejor el gran Stan Wawrinka, seria como el Charly Berloq de Suiza? esperemos que clasifique por el bien del reves a una mano…
    Ultimo sobre Rafa: me parece a mi o a los ya conocidos tics agregó el de estirarse la piola, o le quedan chicos los pantaloncitos?
    Saludos y God Save FueBuena

    Comentario by ROGER_2015 — 7 noviembre 2013 @ 08:34

  22. ROGER_2015: Roger siempre tuvo un problema crónico en la espalda (tanto es asi que en una entrevista comento que lo dispensaron de hacer el servicio militar en Suiza por eso), que segun comentó lo contrarió bastante. Tambien sufrió algunas lesiones menores, una que recuerdo fue en la epoca de la final del masters 2005, contra Nalbandian. Tuvo una mononucleosis en Australia 2008 ( eso igual como virus). Y respecto a la transpiración, ya hace largo rato que esta transpirando mas de lo debido. La diferencia respecto a los demas, es que esto fue menos notorio por su “buen tino” de programar el calendario de una manera mas razonable, algo que Nadal supo entender mucho tiempo despúes;sin sumar que su tenis es , evidentemente , menos físico que el del resto. Saludos

    Comentario by Heidegger — 7 noviembre 2013 @ 08:56

  23. Lo de RF es majestuoso, como Johny Tolengo (QEPD), y que a los 32 pirulos casi este peleando otro Master (van 12 ya creo) es INCREIBLE. Tiene y tuvo un fisico privilegiado, lo de la espalda lo sabia, y creo que lo mas destacable es que no ha tomado mas que una aspirina para el dolor. Salute!

    Comentario by ROGER_2015 — 7 noviembre 2013 @ 09:14

  24. Hablando en serio (lo tengo que aclarar ya), es injusto (y me hago cargo) verter sospechas sobre una persona. Hay dos posibilidades:
    1) si todos se dopan, listo, el que gana es el mejor y hoy son Nole y Rafa
    2) si se dopan unos pocos, los otros deberian protestar y presionar para que se hagan controles confiables para separar la paja del trigo. Sin la supuesta mayoria limpia los torneos no tendrian razon de ser, y pueden tranquilamente protestar sobre el tema.
    Lo que si cuestione siempre es la forma de los antidoping, pero no deberia haber cargado contra Rafa y Nole, ya que no es culpa de ellos sino se hacen bien. Mis saludos a los señores de la calculadora y al siempre esperanzado Dantes. Y una duda existencial y contesten con la mano en el corazon: Seba y Mariano, alguna vez sacaron la calculadora en medio de un partido a ver como quedaba tal o cual jugador en base a los sets ganados?

    Comentario by hindenburg — 7 noviembre 2013 @ 09:46

  25. No claudiquemos nunca hinden!!!
    delpo ganará hoy!!
    los efectos secundarios de la granola cada vez son mayores, se ve en sus temblores y flameos (de nole hablo, aviso para que no salten al dope). Pronto su confusión será tal que saldrá a la cancha vestido de beisbolista!!

    Comentario by dantes — 7 noviembre 2013 @ 09:54

  26. Coincido con Mr, Io, me encantó la nota a Toni Nadal, un maestro. Le vendría bien leerla a algunos que comentaron mas arriba, acerca del fanatismo.
    A ver que pasa hoy, creo que seran 2 grandes partidos!

    Comentario by roberto — 7 noviembre 2013 @ 10:02

  27. Downtheline me adhiero totalmente a tus comentarios en el post 14.
    Hinden no se necesita hacer ningún tipo de modificación, los dos pueden pedir en el 2014 esxenciones por las siguientes razones:

    - Djokovic: es totalmente impensado e imposible que una persona que se alimente sin glúten se dope;
    - En el caso de Nadal se lo permiten por usar la cámara hiperbárica, donde consideran que si se dopara los efectos de la cámara serían mortales (por la aceleración del metabolismo en el cuerpo); por lo tanto está también desconsiderado como posible sospechoso de dpoing.

    Corolario aparte, Jorge ayer publicó en su Twitter un enlace sober una entrevista del diario El Pais a JM, a los que les interese les va a gustar.

    Comentario by babyboy_legolas — 7 noviembre 2013 @ 11:42

  28. #14. A ver si lees con más cuidado, amigo Downtheline, que no fui yo quien dijo esas palabras (pero vamos, que no sé por qué te parecen más graves que las propias acusaciones de dopaje de algunos trolls por aquí… ¿tan políticamente correcto eres?).

    Tienes razón en eso de que “Fue Buena tiene que marcar la diferencia”: para ello no debería permitir las injurias de sus frustrados visitantes cuando pasan por aquí a acusar de dopaje a los tenistas que no son de su agrado.

    Comentario by Doper — 7 noviembre 2013 @ 12:24

  29. todo bien con el tema del doping, pero cualquiera que entró alguna vez a una cancha de tenis sabe que esto:
    http://www.youtube.com/watch?v=o22dDVNJYAc
    no se hace con ninguna pastilla, ni polvo, ni con ningún otra cosa que no se magia

    por otra parte, para la gente de la calculadora, RF acaba de ganar en dos. Si Juan Martin gana en 3, que dificil se pone todo no? como qedaria?

    pd: gente del blog, una de dos, o ponen un botón para que aparezca el cartelito de Sarcasmo (cual Sheldon Cooper) o ponen el link sobre la “supuesta declaración de Nadal sobre cambiar los controles antidoping mediante extracción sanguínea por radiografías”, porque sino la convivencia bloguera con los gallegos está complicada!

    Comentario by niclaus — 7 noviembre 2013 @ 12:34

  30. Gano rogelio en dos.
    Seba y Mariano: que nos espera????
    si gana JM ya está???
    aunque pierda si le gana a rogelio ya está???
    (sigamos suponiendo que ricardito pierde todo, con lo que hasta ahora parece que él mismo está de acuerdo).

    Comentario by dantes — 7 noviembre 2013 @ 12:48

  31. Yo tengo una idea propia sobre el tema dopaje:
    viva la peeepaaaaaa loocoooo!!! que cualquiera tome lo que sea y listo, obvio previo a firmar antes de empezar el partido que si palma en medio del mismo, es su responsabilidad. Y no solo esto sería beneficioso para los que necesitan pilas, imagínense hasta donde hubiese llegado el gato Gaudio si lo dejaban fumarse alguna cosita cuando estaba a 100.000 km/h y puteandose a si mismo sin parar!!

    Doper: esto fue todo ironía.

    Comentario by diegueras — 7 noviembre 2013 @ 13:27

  32. Ok Doper, leeré con más cuidado, dejalo así nomás. Gasquet tenía que ganar un set, nada más, pero hizo todo el esfuerzo para NO ganarlo. Todos esos break points… Se lució Richard.
    Ahora Delpo está apretado, y más o menos según calculo debería:
    _Ganar en dos a Nole y después sacarle un set a Roger.
    _Ganar en tres y después ganarle a Roger (o no sé si en este caso con sacarle un set también ya estaría).
    _Si pierde, sencillamente ganarle a Roger.
    _Pero, siendo realistas, lo que más le conviene, es ganar hoy en dos sets, a Roger en dos sets, la semi en dos sets y la final en dos sets (si Seba y Mariano me lo confirman agradezco).

    Comentario by Downtheline — 7 noviembre 2013 @ 13:29

  33. Dantes: vos me querés decir que mi comentario N° 4 no fue claro????????????

    Igual pasamos en limpio: La victoria de Roger obliga a Delpo a concretar una de las siguientes dos opciones en casi todos los escenarios para no quedar eliminado: 1) ganarle a Nole en 2; 2)Ganarle a Roger (en 2 o en 3). Si hoy pierde o gana en 3, igualmente deberá derrotar a Federer, excepto que Gasquet le gane a Djokovic (contate otro chiste, Seba). Una diferencia de ganarle en 3 a Nole hoy o perder radica en que si vence luego a RF, será 1° o 2° según lo que ocurra en unas horas, aunque la obligación de derrotar al suizo continuaría. La otra es que si el sábado Nole ganara también en 3 (y no en sets corridos, como casi todos suponemos) y Delpo, de haber ganado hoy en 3, perdiera con Roger, desempataría con Djokovic por el 2° lugar con el Head to Head (que lo favorecería).

    Se entendió algo?

    Saludos!

    Comentario by Seba E.R. — 7 noviembre 2013 @ 13:31

  34. Entendido Seba, básicamente según veo debe ganar hoy en dos y listo, o los dos partidos, y si perdiera alguno, que sea en 3, verdad? Saludos

    Comentario by Downtheline — 7 noviembre 2013 @ 13:45

  35. Downtheline: Si gana uno solo, que sea contra Roger y entra directo (segundo). Si le gana sólo a Nole, que sea en 2 y clasifica. Si es en 3 y luego pierde vs. Roger, necesita casi un milagro para no quedar eliminado.

    Abrazo!

    Comentario by Seba E.R. — 7 noviembre 2013 @ 13:47

  36. Conviene esperar al partido de Delpo-N.Djokovic para especular con la clasificación.

    Comentario by billevans — 7 noviembre 2013 @ 14:00

  37. De todas formas (y espero equivocarme) no creo que este año le saquen las finales al Rafa. Particularmente en años anteriores no podía ver sus partidos, no comprendía como podía ganar a jugadores mejores que él, creo que con el tiempo incorporó muchas cosas a su juego y por momentos fue invencible. De cualquier manera sigo prefiriendo ver los partidos de RF.

    Comentario by billevans — 7 noviembre 2013 @ 14:12

  38. Lo que le conviene a Delpo es ganar todos los partidos en el minimo de sets, tomarse un avión rápido a Roma y pedirle al Papa que le devuelva… la raqueta (con las pocas que tiene creo que es más importante que el Rosario, jejeje).

    Comentario by babyboy_legolas — 7 noviembre 2013 @ 14:30

  39. Al final esto se complica al dope (je), lo mejor es que gane, de acá al final. Ahora le pego un llamado a JM para avisarle.

    Comentario by dantes — 7 noviembre 2013 @ 14:33

  40. Los termocefálicos matemáticamente agradezcamos que el round robin solo duró algunos torneos en el circuito… y agradezcamos a tipos como seba que nos hacen las cuentas.

    Comentario by Naicklaus — 7 noviembre 2013 @ 14:33

  41. Es complejo el futuro ,pero espero que JM gane hoy ,sabemos que puede hacerlo,y se clasifique .A Roger le ganó acá en 2009,y 2012 asi que es posible se repita.
    Lo que no entendí no pude ver el partido,Gasquet jugó mal ??.
    Bueno a esperar el partido tan esperado !!

    Comentario by Celia Romero — 7 noviembre 2013 @ 14:53

  42. No puedo ver el partido hasta tarde a la noche, grabado, y no me enteraré antes del resultado, así que les deseo suerte a todos y que festejen!!
    (ah, no me llamen para decirme el resultado, plis)

    Comentario by dantes — 7 noviembre 2013 @ 15:09

  43. jajajaj!!el punto 5 de Hinden!!seee,definitivamente en la madre patria el detector de sarcasmos es very expansive!!pero atenti q es lo unico q tenemos mas barato aca!!!

    Comentario by Elsampa — 7 noviembre 2013 @ 16:27

  44. Heidegger q Suiza tenga servicio militar es algo tan raro en este mundo como la cara de Falcioni,siempre fueron mas neutros q jabon Dove,cada dia se aprende algo nuevo!larga vida a Fue Buena y sus fuebueneros!!

    Comentario by Elsampa — 7 noviembre 2013 @ 16:33

  45. El partido está 4-2 Djokovic arriba, pero ya lo digo. A Del Potro NO LE ESTA CORRIENDO LA BOLA. No hace daño y esta pegando corto y con pocos angulos. Contra Gasquet jugo muy parecido.

    Comentario by Mendion — 7 noviembre 2013 @ 17:48

  46. Creo que nos hicimos muchas ilusiones con Delpo…lo veo el sábado volviendo para la Argentina, está jugando horrible…

    Comentario by Gabrich — 7 noviembre 2013 @ 17:57

  47. No sé que onda…está jugando peor que contra Gasquet…
    Entiendo que el rival juega, pero está parado, no corre, tira todo al medio, empuja la pelota. ¿habrá salido a guardar energías para jugar con Roger?

    Comentario by Gabrich — 7 noviembre 2013 @ 18:08

  48. Bue parece que se despertó, gran game de Juan Martín con su saque, moviendo a nole y subiendo a cerrar. A apretar ahora a ver si cambió el chip…

    Comentario by Gabrich — 7 noviembre 2013 @ 18:15

  49. No se puede regalar un game con 4 errores no forzados infantiles como hizo en el break del 3er set. Que bronca me da cuando pierde los partidos el solo…

    Comentario by Mendion — 7 noviembre 2013 @ 19:18

  50. El quiebre en el tercer set es una cosa de locos..Si te distraes un un segundo Nole se lo va a cobrar, y Delpo se desconectó un game entero..Asi, no!! diria Mirtha…Está jugando con menos confianza que en Paris..

    A mejorar, a ganar confianza y a tirar.. no hay otra formula acá..regulando, nos volvemos a casa pronto…

    Otra aspecto en el que dió ventaja es lo lento que está arrancando los partidos.. Despues sube la intensidad, pero le está costando entrar, y eso es entrar cuesta arriba en el marcador.. Con Gasquet lo mismo…

    Comentario by marcelo_s — 7 noviembre 2013 @ 19:54

  51. Hasta ahora, el grupo B viene bastante previsible en cuanto a resultados. Ya no importan los sets ganados ni perdidos. Por suerte. Así se vuelve más fácil hablar del juego. Se nota en los últimos comentarios “ao vivo”. Supongo que Delpo estará tranquilo por dos razones: 1) la lógica ha reinado hasta ahora y deberá definir mano a mano con Roger el segundo lugar, ya que el primero se lo lleva el mejor jugador de los últimos dos meses: Djokovic. 2) Cuatro sets después de su debut, su derecha empezó a correr.

    También estuvo mejor con el servicio, sin doble faltas y con 7 aces en 13 games de saque, más varios saques ganadores. No tengo dudas de que llegará muy bien preparado para el duelo vs. el suizo, tras el día libre que tendrá mañana. Otra vez se define en el tercer match del grupo contra RF, como en 2009 y 2012. La diferencia es que en ambos casos, Roger se clasificaba ganando un solo set (lo cual terminó ocurriendo). Aquí, el que pierde, go home. Podríamos afirmar que es un “cuartos de final”, con la ventaja de que tiene un día de receso antes del choque
    del sábado, a diferencia de un M-1000.

    Todos sabemos que JMDP no puede regalar un set como hizo hoy con Nole en el primero o estar tan poco consistente con casi todos sus golpes como en el partido ante Gasquet. De ser así, este Federer, sin estar en su apogeo, te limpia igual. No obstante, a pesar de haber ganado con mucho margen hoy, Roger debe estar bastante preocupado sabiendo lo que le espera en dos días. También me imagino a Rafa implorando para que el suizo derrote al argentino y sea su rival en semi. El español es otro que viene pegando duro pero sin profundidad con su drive.

    En fin, la previsibilidad se ha adueñado de este torneo (lo cual también me gusta). Quedan ocho partidos y, salvo el de Nole con Gasquet, todos son CLAVE para el futuro del torneo. Dejo asentado lo que pensaba antes del inicio del mismo: las semis serán Rafa-Delpo y Nole-Stan. Agrego que todos llegarán bastante bien físicamente como para no dar ventajas, a excepción de una probable contra muy clara para un jugador del Grupo B: el que deba jugar la primera semi el domingo a las 11, habiendo quizás disputado su tercer match el sábado a la tarde-noche (no hay Schedule aún del ninguno de los días del fin de semana).

    Saludos!

    Comentario by Seba E.R. — 7 noviembre 2013 @ 20:06

  52. Buena noticia! Delpo – Federer será el sábado a las 11. Significa que probablemente el ganador de este match disputará la semi vs. (casi seguro) Nadal el domingo al mismo horario matutino (hora Bs. As.).

    Saludos!

    Comentario by Seba E.R. — 7 noviembre 2013 @ 20:31

  53. 1) Rafa es un grande en gran parte por su tío Toni que es un grande.

    2) Comentario 17# hindeburg: me gusta la forma y el fondo.Y no soy argentino.

    3) Acusar sin pruebas es básicamente una injusticia. La envidia va flaca y amarilla porque muerde pero no come. (no es mia la frase).

    4) Compro acciones de Delpo para 2014, van a subir. Le falta una bicicleta y unas pesas, de tenis va muy bien.

    5) Marrero/Verdasco campeones. Nunca es tarde si la dicha es buena.

    6) Gracias Rafa, Novak, Ferrer, Roger, Delpo, Stan, Berdych, Gasquet; ¡¡¡maestros!!!

    Un saludo a todos. Disfruten de esto que son dos días.

    Comentario by IDAFE — 7 noviembre 2013 @ 20:34

  54. 53. IDAFE Tenes la misma soberbia que Salatino al hablar de que le falta a un jugador top 5 mundial, sentado frente a una computadora.

    Comentario by billevans — 7 noviembre 2013 @ 21:38

  55. Dantes, comentario 18: Downtheline, muy bueno, coincido. Pero me parece que tanto a este como al amigo dan que felizmente se fue (hasta creo q son el mismo, por el nivel de infantilidad tan elevado) no hay caso que entiendan nada.

    Así les va, echando gente que piensa distinto, con 3 o 4 muñecos comentando 20 veces los post porque no tienen nada que hacer.

    Comentario by ale_delpueblo — 7 noviembre 2013 @ 21:42

  56. Y eso de “fuebuena tiene que hacer la diferencia” pensamiento elitista, cómo si fueran todos filósofos los que comentan acá, una página exclusiva para dos o tres muchachos, hagan una comunidad cerrada y listo entonces, no pensé que intercambiaba opiniones con las reencarnaciones de Platón, Aristóteles, Nietzche y Kant.

    Comentario by ale_delpueblo — 7 noviembre 2013 @ 21:48

  57. Hablemos de tenis (que esa es la diferencia a marcar en este blog; podrá haber, además, humor, pero lo esencial es que hay más tenis que otra cosa):

    Hoy vi todo el partido que Delpo dominaba. Que el desenlace natural era la victoria de Delpo. Que no supo apurar cuando fue el momento (principalmente, primer game del partido y tercer game del tercer set). Y que los dos games que quebró Nole fueron anormalidades en el desarrollo del partido tal como venía, que le bastaron para llevarse una victoria valiosísima, dejando a Delpo contra las cuerdas el sábado. Una lástima y muchísima bronca.

    Hace tres partidos que veo a Nole muy cansado, impreciso, desequilibrado… y ganando igual. Ni Ferrer el domingo, ni Roger el martes, ni Delpo hoy, pudieron/supieron vencerlo. Asusta.

    El sábado Roger se juega quizá la última chance de Masters en su carrera (puedo estar exagerando un poco, pero pónganse en el lugar de él: no creo que se lo plantee muy distinto a sí mismo). Delpo va a tener que estar enchufadísimo… Por supuesto, lo creo capaz. Pero va a tener que tomar el tren cuando esté pasando. Nada de desperdiciar chances. Imagino un Federer como el que perdió con Nadal en Cincinnati. Así que, a hacer correr la bola, Juan Martín, y castigar con la derecha.

    ¡Saludos!

    Comentario by Mr. Io — 7 noviembre 2013 @ 22:09

  58. Delpo le gana a Federer, en un duelo de cansados deberia ganar el mas joven. El fisico de Nadal y Nole es superlativo y el titulo se define entre ellos dos, eso lo sabemos todos, aunque la ilusion nos hace creer en JM, cualquiera que no sea argentino sabe que el titulo se lo lleva el del pais de bandera fea o el otro.

    Comentario by hindenburg — 7 noviembre 2013 @ 22:50

  59. hindenburg Con todo respeto, cuales son tus fundamentos para decir que Delpo y RF es un duelo entre cansados?

    Comentario by billevans — 7 noviembre 2013 @ 23:14

  60. Billevans, no tengo fundamentos obviamente, solo que me impresiona lo siguiente:
    1) JM a esta altura del ano esta cansado, lo ha reconocido con anterioridad. En la Davis 2008 llego tan cansado que se lesiono en su primer partido (habia tenido un final de ano como el actual, muy bueno, lo que implica jugar muchos partidos en poco tiempo)
    2) Federer: a los top 4 rogelio les esta ganando los primeros o segundos sets, mientras las piernas le aguantan, en el tercero deja de hacer los pasos de ajuste y hace pasos largos y pega con poco timming, y ahi los top 3 hoy (JM, Nole y Rafa) estan en condiciones de ganarle. Creo que en paris JM estaba pensando en descansar para este torneo por eso perdio con RF. Pero como dije antes, son suposiciones.
    PD: gracias por el respeto pero es demasiada consideracion hacia mi persona, dale con confianza nomas, como el amigo doper. Saludos

    Comentario by hindenburg — 7 noviembre 2013 @ 23:25

  61. hindenburg Coincido en muchos puntos, de todas maneras pienso que la cuestión física en RF no se debe al desgaste de este 2013. Con toda la magia que desplegó le banco cualquier cosa. Igualmente, tanto él como Delpo en un buen día le pueden dar murra tanto a Rafa como a Nole.
    PD: Lo de murra, es con respeto.

    Comentario by billevans — 7 noviembre 2013 @ 23:38

  62. Se pudrió la momia! le pegan a IDAFE!!!! el extranjero más respetuoso del blog! ah noooooooo

    Bill Evans, te perdono solo por tu obra pianística (o saxofonística si sos el otro, y ahí te perdono pero con más esfuerzo).

    Comentario by Tandilero — 8 noviembre 2013 @ 01:11

  63. A JM se le quemó el cerebelo en el 3er set hoy, 4 pelotas afuera y listo. No lo pudo sostener. Creo que quedó en evidencia en qué aspecto está la distancia hoy con Nole. Hinden coincido con vos, en teoría si JM alarga el partido es favorito con Rogelio. Tampoco TAN favorito, pero es verdad que hay un margen. Ojalá se de. Saludos

    P.D.: Ale del pueblo, a eso me refería, elitismo, nunca mejor interpretado lo que quise decir. Y la corto acá, suficiente para mí. Saludos

    Comentario by Downtheline — 8 noviembre 2013 @ 01:21

  64. Está claro, la final será entre nole y delpo, que les ganarán a Stan y Rafa.

    Del partido:
    1) En este nivel de intensidad nole es mas consistente que delpo y a la larga se lleva el partido.

    2) Contrariamente a lo dicho por varios, me dejó una sensación positiva. Por un lado comenzó a pegarle a la bola, jugó notablemente mejor que con ricardito y creo que eso le va a dar un poco mas de confianza. Además le sacó un set a nole y me gustaría ver al final del lunes cuantos podrán decir lo mismo. Definitivamente la actitud y los golpes estuvieron muchisimo mejor que en el debut. Claro que se nota el cansancio pero los demás también lo están.

    3) Con el año que tuvo, pocos imaginábamos estos últimos dos meses de JM que lo ponen a las puertas de un ranking 3 o 4. Y solo está tomando carrera para el año que viene.

    4) Dr. Berger: Fuisteeeeeee!!!!!

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 01:28

  65. Mr. Hindenburg, creo que ha llegado la hora de recitar la Oración/Cábala/Plegaria a Santa Basilea…….en el nombre de Mirka.

    Nadal se ha quitado la presión, ya es No. 1, por lo que ahora se concentrará en tratar de ganar el Torneo, y cuando a una bestia tan necia como el Toro se le mete algo en la cabeza, jejeje, bueno, ya sabemos lo que puede ocurrir.
    A Nole no lo calienta ni el sol, se nota que le duele hasta el alma el haber perdido el liderato, y eso lo hace mucho más peligroso, por lo pronto, Federer y Delpo ya conocieron su furia. Otra bestia sedienta de sangre.
    Federer podría pensar en este Masters como su “Canto del Cisne”, uno de sus torneos favoritos, en sus condiciones favoritas y enfrentando a la Élite. Vencer en este torneo con un tanque de nafta que sólo le dura dos mangas sería una inmejorable manera de despedir una brillantísima carrera.
    A Delpo sólo le diría que ganar en Londres sería el equivalente a la medalla de Oro de Murray: dar el salto de calidad que separa a los grandes tenistas de los Capos del Tenis. Un último esfuerzo, Torre, a ponerle huevo!!

    Del resto, sólo decirles que “gracias por participar, Tomas, Stan, David y Ricardo”
    Saludos

    Comentario by GermanM — 8 noviembre 2013 @ 02:21

  66. Vuelve una eminencia del foro, el gran batman, luego evolucionado a cosme fulanito, luego evolucionado a…bueno no evolucione todavia en mi ultima etapa, para los que me conocen volvi, para los que no, debo ser uno de los usarios mas viejos y tambien mas pusilanimes (?) de fuebuena

    Ahora que volvi, en forma de fichas y con el mal en mis hombros, vengo a comentar lo siguiente:

    El sabado es uno de esos partidos que generalmente DelPotro esta ganando, gana cuando tiene que ganar, ademas las veces que clasifico, clasifico segundo, asique le tengo toda la fe.

    Ahora, tomando este partido mas todo el historial anterior, porque delpo tiene tantos problemas con djoker? no le encuentra la vuelta

    Bueno eso es todo me encanta el programa y si pueden pasen la cancion bule bule, y que vuelvan los videos musicales de los domingos

    Comentario by Batman.Cosme Fulanito — 8 noviembre 2013 @ 04:15

  67. 54# billevans; me explico: en ningún caso le estoy diciendo a Delpo lo que tiene que hacer. Ya tiene gente profesional que le lleva en todas sus facetas. Faltaría más. No es una recomendación, solo que me gustaría ver a un Delpo más fuerte físicamente y que le permita jugar 5 sets y se rompa menos. Un forma de hablar.

    Tampoco hay acciones de Delpo. Lo que quiero decir es que en 2014 estará peleando más arriba, eso es todo.

    Gracias Tandilero.

    Comentario by IDAFE — 8 noviembre 2013 @ 05:18

  68. Elsampa: A las pruebas me remito: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/22/actualidad/1379845725_584652.html

    La histórica neutralidad de Suiza no implica necesariamente que no tenga servicio militar obligatorio…

    Comentario by Heidegger — 8 noviembre 2013 @ 07:11

  69. Quedó medio robotica mi respuesta, hasta diria demás. Lei de refilón tu comentario, perdón. Saludos!

    Comentario by Heidegger — 8 noviembre 2013 @ 07:15

  70. Idafe, el pueblo argentino está contigo!!
    No solo gracias a tus recomendación que son por demás atinadas, sino por todas las nuestras que profusamente las hemos volcado en esta biblia tenística, que JM es lo que es hoy!!
    Y si nos hiciera mas caso mejor le iría todavía.
    Mas aún, gracias a que estamos cómodamente sentados es que podemos hacer tan sabias reflexiones, que obviamente estando con tanta presión los mas cercanos no tienen la suficiente perspectiva.
    Así que: adelante!
    Ya lo hemos sacado varias veces del pozo a delpo y hemos corregido su camino.
    No hay nada de que defenderse, eso que no podamos dar nuestros sabios consejos es una posición por cierto errónea, sería también un egoísmo no ayudar al prójimo.
    Le hemos dado consejos desde médicos, tenísticos y hasta sentimentales!! Y lo seguiremos haciendo con toda la verguenza y humildad de los que arriesgan en pos del bien común!!
    Eso, te mando mis respetos.
    edmundo

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 09:02

  71. Todo bien con IDAFE, creo que no le falté el respeto. Entiendo tu comentario #69 dantes, y noto cierto dejo de sarcasmo, quizás estemos de acuerdo en muchas cosas respecto a Delpo, sólo que desde mi lugar prefiero ver el tenis y disfrutar, para decir incoherencias ya está Salatino por la tele. Saludos.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 09:39

  72. De acuerdo billevans, Sanata es insuperable.

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 09:58

  73. En el grupoB entiendo que tiene mas chances Stan q Berdych, x los rivales y porque aún perdiendo ambos tallarian los sets y por como viene Rafa y Ferrer pareciera todo dado para el avance de Wawrinka.

    En cambio Delpo o Roger lo veo muy cerrado, muy parejo por momento, por nivel, desgaste, experiencia, etc.

    Ojalá gane aunque creo q la final será Rafa vs. Npañolole. El español complicado al principio x jugar días seguidos en el B ahora contará con más descanso para la arremetida final.

    Delpo, como twiteo fue buena, sólo tiene q ganarle el sábado a Roger, el domingo a rafa y el lunes a Nole…. Papita para el loro…

    Le veo 52% de chances vs Roger, si pasa 30% vs Rafa y 13% vs Novak

    Comentario by marianonagy — 8 noviembre 2013 @ 09:59

  74. Muy de acuerdo marianonagy, aunque no sé si arriesgaría porcentajes, Delpo viene de ganarle bien a Rafa y con Nole sólo le falta un paso. De todas formas antes está el partido con RF, genial match para ver, espero que no jueguen las 4.26hs de Londres 2012 jej.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 10:18

  75. me mataron el 52 y el 13%. Yo le veo asi, 70% contra rf, 30% contra nadal y 23,45% vs Nole.

    Comentario by hindenburg — 8 noviembre 2013 @ 11:35

  76. Ultimo momento: jorge viale me acaba de escribir un mail, diciendome que las IP de nuestro amigo iberico Dan y Doper son las mismas. Por lo que cabria sospechar que son la misma persona, o al menos usan la misma conexion de wifi. La IP es la siguiente 90.90.90.90, que curiosamente me recuerda a los angulos internos de una figura geometrica, pero bueno, al parecer en la region espanola de Hexaedro, las direcciones ip siempre suman 360.
    Va con onda amigo doper

    Comentario by hindenburg — 8 noviembre 2013 @ 11:54

  77. Muchachos basta de bardear a los españoles seamos mas humildes y reconozcamos que España tiene una estructura de tenis impecable por algo tienen 2 top ten estables de hace muchos años un respeto hacia rafa por parte de sus coegas que el mismo se lo supo ganar dopado o no es un deportista intachable y ha sabido llevar a todos sus compatriotas al maximo de su esfuerzo.Verlo entrenar les debe dar ganas de poner lo maximo a cualquiera hasta el mismo roger dijo que no va a haber un enfrentamiento igual con el.
    Todos los tenistas hablan maravillas de el siempre se los ve en grupo sin peleas eso es admirable y para copiar.TIenen una federacion que los apoya en serio desde juniors por eso estan tan alto como potencia tenistica.Y esto creo que excede lo puramente tenistico.Es el alma que le ponen a los deportes.Lo noto cada vez q me toco ver a un tenista español , es ese plus que los hace ganadores que alguna vez tuvieron los integrantes de la legion.
    Por otro lado que solo lo veo a delpo en esta etapa solo luchando contra quizas los mejores de todos los tiempos rafa roger nole murray y esta ahi top 5
    Confio en la proxima generacion y por ser cordobes confio en el potencial de facundo arguello y toda esa camada que se viene.

    Comentario by youtek — 8 noviembre 2013 @ 12:40

  78. jajaja, muy buena la IP, lo pinta de cuerpo entero.
    Esto se suma a las demás pruebas:
    Dicen lo mismo.
    Escriben lo mismo.
    Piensan (?) lo mismo.
    Se peinan igual.
    Se visten igual.
    Viven en la misma casa.
    Usan la misma ropa.
    Antes de salir de la casa se arreglan el pantaloncito de atrás y de adelante igual que RN.

    Son demasiadas pruebas, la conclusión es que el amigo dan no pudo con su genio y no quería que lo descubran y se disfrazó para que no pensemos que su despedida definitiva no fue tal. Doper es Dan reloaded.

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 12:43

  79. Ojala tuviéramos un jugador que haya hecho la mitad de lo que consiguió rafa y su notable capacidad de superación , este rafa que vemos ahora es muchismo mejor que el rafa de hace 5 años un tipo con limitaciones técnicas que lo suplanta con esfuerzo trabajo y una cabeza inmejorable llegar a terminar como 1 nuevamente solo queda aplaudirlo y respetarlo como se merece como lo hacen todos sus colegas.

    Comentario by youtek — 8 noviembre 2013 @ 12:46

  80. Youtek es una cuestion con doper nomas, no generalizaria ya que tenemos mucho que aprender de espana. Y en numerosos ambitos

    Comentario by hindenburg — 8 noviembre 2013 @ 12:52

  81. Jajaja, así que en plan detectivesco y todo que estáis, ¿eh amigos? Y todo porque os he contestado de vez en cuando a vuestras absurdas acusaciones de dopaje sobre Nadal… curioso mundillo el vuestro, todo al revés de como debería ser: al que tiene un poquito de sentido común y además no se deja matonear se le intenta apartar (= que no vuelva a aparecer por una web sólo porque a ti no te gusten sus opiniones) y a los trolls se les da rienda suelta y hasta se les jalea.

    Hindenburg, sobre lo de la IP que hablas arriba, ni idea chico, no sé de qué habláis ni me importa (y ya os dije que no vivo en España, sino en Colombia).

    Eh dantes (¿será por Edmond DantÉs de “El conde de Montecristo”… qué poco te pareces a él, hijo), tu obsesión conmigo es cuanto menos enfermiza, te recomiendo que vayas a la consulta de ese otro comentarista que dice estar a punto de graduarse de Psicología, así te curas el trauma.

    Venga chavales, haya paz y buenos alimentos, que de todos modos me voy a seguir pasando a reirme cada vez que Nadal gane algo y paseéis vuestras conspiranoias.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 13:23

  82. reconocé que sos Dan, que te vamos a querer igual, sos muy pintorezco.
    Viva mi ídolo Rafa Nadal!
    (aunque esté un poco tuneado)
    abrazo,
    edmundo

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 13:33

  83. Gente, ustedes que saben tanto: ¿Berdych depende de sí mismo para pasar? O sea, tiene que ganar a Rafa, nada menos, pero de ganar pasa y afuera Stan, ¿no?

    Comentario by Mr. Io — 8 noviembre 2013 @ 13:34

  84. Creo que si gana Stan (que en eso está), queda afuera tomasito, ya que quedan empatados ellos dos solos en puntos y vale el enfrentamiento personal, o sea, afuera tom.

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 13:37

  85. Eso si Berdych pierde. Si gana quedan empatados los tres, Rafa, Tomás y Stan, ¿no? Y ahí se define por sets…

    Comentario by Mr. Io — 8 noviembre 2013 @ 13:41

  86. Lo mismo te digo dantes (¿d´antes o de ahora, de cuándo te viene el amor por mí?), te leo muy porteñito… tienes que empezar a salir del país.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 13:41

  87. Doper, lo de dantes firmando como Edmundo, hay que aclararlo? tal como dijo alguien acá tenés que ver un poco más The Bing Bang Theory!!!!
    Hinden, espero que tu pronóstico sobre Delpo se cumpla (pobre, una vez que le jugás unas fichas por lo menos que te defienda no?). Coincido mucho lo de RF pero no sólo en función de este final de año, el juego agresivo de RF donde acorta mucho las distancias hacia adelante, se basa en muchísima capacidad para ajustar la distancia en esos milisegundos antes de impactar; creo que en ese punto es donde RF ha estado más flojo este año, está un poco más lento y le cuesta hacer ese ajuste fino antes del impacto.
    Alguna vez RN dijo que Federer en cancha cubierta era practicamente imbatible por eso, como el ambiente está tan controlado (no hay viento, ráfagas, cambios de temperatura, etc) gana mucha precisión en su capacidad de anticipar las bolas.

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 14:01

  88. Grande Mr. Io aportando un poco de seriedad a la cosa, si T. Berdych gana a Rafa se dejan de lado los enfrentamientos personales y se observan los set/games de cada uno.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 14:06

  89. Incluso, si Berdych gana en dos sets clasifica 1ro de grupo. Si gana en tres el primero es Rafa. Si gana Rafa, es 1ro y 2do Stan.

    Comentario by Mr. Io — 8 noviembre 2013 @ 14:11

  90. Ganando Berdych pasan Berdych y Nadal.
    Si es en dos sets Berdych primero, Nadal segundo; siendo en tres Nadal primero y Berdych segundo.
    Wawrinka quedó con 60% de sets ganados, si Nadal pierde en 2 queda en 66% y Bercyh quedaría en 71,5%. Si Berdych gana en 3 cae para 62,5% y Nadal sube para 71,5%.

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 14:14

  91. Corrigiendo, Wawrinka quedó con 50% (4-8).

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 14:15

  92. babyboy_legolas Excelente explicación, tal cual lo dice http://www.barclaysatpworldtourfinals.com/es/scores-centre/semifinal-qualifying-procedure

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 14:18

  93. oh, es cierto, con los números no pego una, si sigo así voy a adoptar la misma IP que dandoper.
    En el fondo creo que descuento que rafa va a ganar, pero le pueden hacer la gran rogelio-delpo 2012 y SW queda dando vueltas como Ferrer el año pasado.

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 14:19

  94. Si gana Rafa los chicos de fuebuena le dan todas las acciones del blog al amigo Doper.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 14:23

  95. Jejejeje, venga, trolead, trolead! Marchando esas acciones! dantes (¿de ahora?), ¿para cuándo el club de fans?

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 14:29

  96. Bblegolas, JM este ano aprendio a jugar con dolor, lo de wimbledon y su rodilla es una clara muestra. Esa es una evolucion notable respecto a su actitud tan criticada por mi persona en el 2012. Para vos dantes la IP asignada es 120.120.120.0, toma mi actitud, deja que jueguen y pone el schedule del dia siguiente y vivis mas tranquilo.
    Doper, todos sabemos que el drive de delpo es mejor que el de Nadal, el reves de Gaudio es mejor que el de Nadal (ni hablar del hecho que es a una mano), Guillermo Vilas canta mejor que Nadal, Chela twitea mejor que Nadal, asi que quienes tienen que envidiar sois vosotros (zaz! se me pego)

    Comentario by hindenburg — 8 noviembre 2013 @ 14:29

  97. Si no gana Rafa que las acciones vayan para hindenburg.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 14:34

  98. Tus opiniones me parecen excelentes, hindenburg, eso no se te ha criticado nunca. Aquí lo que se te ha criticado es el troleo absurdo sobre el dopaje.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 14:34

  99. Lo unico + q saco del match de ayer es q no vamos a requerir mas la calculadora de Seba ER,felices fiestas para ella!!!o

    Comentario by Elsampa — 8 noviembre 2013 @ 14:42

  100. Llegaron noticias de que Seba ER despidió a su calculadora después de un quiebre de Delpo en el segundo set.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 14:48

  101. Doper, pasa siempre, no cada vez que Nadal gane algo. Sino cada 18 meses vas a desaparecer “misteriosamente” por 7 meses y después vas a volver ganando todo… pero siempre limpito eh..

    Comentario by Javier — 8 noviembre 2013 @ 14:50

  102. Doper, te voy a hablar en serio: Tuve participacion activa en una catedra universitaria de Farmacologia. Los analisis de orina no detectan el doping hormonal que se puede hacer actualmente, a duras pena lo detectan los de sangre. Estos muchachos solamente se han sometido hasta el 2012 a analisis de orina y ahora esporadicamente a analisis de sangre (del cual troicki salio corriendo y no entrego la muestra, y Nole salio a defenderlo). He dicho que Nadal y Nole son los mas sospechosos y no deberia haberlo hecho, lo que si mantengo en que los antidoping actuales son una risa

    Comentario by hindenburg — 8 noviembre 2013 @ 14:51

  103. Dale, Javier, que me apetece volver a escuchar la retahíla de grandes “argumentos” que apoyan esas sospechas.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 14:52

  104. Hinden, te recuerdo que en la gira de cemento del UsOpen no estabas tan confiante!!! Me parece que estás escuchando mucho a Salatino!!!
    Te faltó deciir que Coria es mucho mejor perdedor que Nadal también!!!

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 14:54

  105. Hindenburg, te creo y no tengo problema en aprender (si es que es así) que los actuales controles puedan ser insuficientes e ineficaces. Otra cosa distinta es acusar sin pruebas ni evidencias, y si eres “de ciencias” (que decimos en España) sabes de sobra que insinuar que un jugador x se dopa por el tamaño de sus músculos, por su capacidad de recuperación o simplemente porque nos cae mal no es ni lo uno (prueba) ni lo otro (evidencia).

    (Pero vamos, que así sí se puede debatir).

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 14:57

  106. Y desde luego, lo que sirve para uno sirve para todos (con los mismos argumentos se pueden buscar las cosquillas a cualquier jugador, desde Federer a Del Potro).

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 14:59

  107. De los famosos parates de los jugadores es algo que se habla entre bastidores hace años, inclusive el propio Marcelo Rios comentó que él nunca vio a Agassi hacer un examen.
    Un caso argentino famoso es el de Puerta, después de RG´05, desapareció misteriosamente del circuito y si no fuera proque L`Equipe reveló el doping de él, hubiera quedado oculto sin que nadie lo supiera; vale decir que L´Equipe es el mismo que denunció que Nadal juega dopado. De las hermanas Williams siempre se dijo lo mismo y también de varios jugadores que iban y volvían en el circuito entre “lesiones”.
    Igualmente como alguien mencionó aquí, si partimos que el tenis está sucio; vamos a dedicarnos a mirar ajedrez porque estamos mal.

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 15:01

  108. Doper, es el día de hoy que el EPO y otras drogas hormonales no pueden ser detectadas; de hecho el caso Contador, Amstrong y Marion Jones son prueba de ello. En estos dos últimos caso se ha actuado de oficio y testimonios y no porque haya podido ser detectado.

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 15:04

  109. Bien que hace un rato todos salieron a patalear porque no sabían qué pasaba con Wawrinka, Berdych y Nadal. Fue tal el susto que los pasaron del Grupo “A” al “B”… Je.

    Por suerte, Mr. Io y babyboy_legolas lo aclararon a tiempo. Mi calculadora (el Excel, mejor dicho), ya está guardada y agradecida de que podemos volver a hablar del juego específicamente. Igualmente, me quedo con el comentario #101 de Hindeburg, además de que he vuelto a leer los de Doper luego de su cordialidad expuesta en sus últimas apariciones.

    De repente, estoy firmando, creo, el comentario N° 106. No quiero cerrarlo sin decir que, para mí, el Wawrinka 2014 será como la versión 2012 de Ferrer. Edad justa, más maduro, con mucah confianza, sin la cabeza de supercampeón de los Fab Four + Delpo, pero con mucho protagonismo en el circuito. Agrego que, a diferencia de Ferru, puede tener menos garra pero más talento.

    Saludos!

    Comentario by Seba E.R. — 8 noviembre 2013 @ 15:08

  110. babyboy_legolas, por favor, pon esa noticia de L´Equipe donde dice que Nadal jugó dopado, así la podemos contrastar y hablar con seriedad. Por otra parte, ¿tú crees que las hermanas Williams se han dopado? ¿Alguna evidencia o sospecha razonable basada en algo? ¿Algún testimonio de alguien o algún testigo creíble de algo?

    Dices que el EPO y otras drogas hormonales no pueden ser detectadas, lo cual no es cierto. El EPO es hoy ciertamente detectable, otra cosa es que las técnicas de dopaje novedosas siempre vayan a ir por delante de los sistemas de detección conocidos. Por otra parte no sé qué tiene esto que ver con Nadal; si tiene algo que ver, por favor añade en la lista a Rogelio, Nole, Murray y a toda la ATP.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 15:09

  111. Seba E.R. Todos sabían que pasaría en el grupo ‘a’ excepto tu excel.
    Coincido en que S. Wawrinka tiene mucho potencial y puede dar una sorpresa en cualquier momento.
    Saludos.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 15:19

  112. Pero si doper, quedate tranquilo que incluimos a todos. No olvides que Nadal a sido defendido en esta pagina por fanaticos suyos ARGENTINOS. No entres a fuebuena como una pagina antinadal, pero no olvides que salvo en Espana, Federer es amado de manera mucho mas intensa que Nadal, y argentina no es la excepcion. Y como sentimos que Nadal eclipso a Federer, le damos a Nadal por tener un estilo diferente al de rogelio. Pero si yo tuviera que armar un equipo a defender mi plata, no dudes que elijo a Nadal sobre cualquier jugador de la historia del tenis

    Comentario by hindenburg — 8 noviembre 2013 @ 15:19

  113. Doper, el EPO hoy es detectable después de 15 años de usarlo, de hecho se ha comprobado que los atletlas del EEUU lo usaron por mucho tiempo y algunos han tenido que ir a la cárcel.
    Otra cosa, busca un poco en internet y lee lo que ha dicho Cristophe Rochus y Daniel Koellerer; Rochus menciona muy curioso el tema de Justine Henin (lo cual realmente es) y Koellerer a pesar de que es probablemente el tenista más odiado de la historia cuenta que Ferrer es fumador (tengo un colega de trabajo que es español me contó que vió a Ferrer de vacaciones en un boliche y en palabras ibéricas “fuma como un carretero”; si bien esto no dice nada le dá un poco más de credibilidad de mi parte).

    Comentario by babyboy_legolas — 8 noviembre 2013 @ 15:23

  114. #112. Amigo babyboy_legolas, sigo sin ver relación entre lo que dices y Nadal. (Las pataletas de Rochus y Koellerer son de risa… por dios, seamos serios que esto ya parece el Show de Benny Hill)

    #111. Ningún problema con tus preferencias personales, hindenburg, ni entro aquí como una página anti-Nadal. Este post de FueBuena iba sobre el número 1 de Nadal, y por eso hice los dos primeros comentarios aportando las estadísticas del cara a cara con el resto del top-10 y sobre su récord histórico (desde la perspectiva de un fan, ¿a quién puede molestarle eso?). Hasta ahí todo bien, pero luego llega el troll #4 y lo empantana todo. Aquí quien saca trapos sucios y daña la página no soy yo.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 15:35

  115. Estimados todos, luego de leer los 91 comentarios desde el mio propio de ayer, tengo un dilema existencia para mañana: que gane JM xq es argentino y lo banco, o que RF porque es su ¿ultimo? Master….
    Hablando de tenis, pregunto a los que saben: porque RF juega mas saque y red cuando esta en el horno, ganando varios puntitos de esta manera, y no antes cuando tiene el partido mas a tiro?
    Una mas, Suiza es tan buena o mejor tenisticamente que los de la bandera fea (grande Hinden), ya que tiene 2 top ten en un master y hacen un chocolate de puta madre!

    Comentario by ROGER_2015 — 8 noviembre 2013 @ 15:43

  116. 1) Hoy Rafa le gana a tomasito.
    2) Doper sigue siendo Dan (al que echaron del país de bandera fea porque no pasaba los controles antidope).
    3) No hay duda que es un blog nadalista. Me enteré que hay un serbio que quiere putearnos pero escribe en su idioma y el sistema lo rechaza).

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 16:02

  117. Dantes, hablando de serbios, no sigen en Twitter a Ana Ivanovic (yo la seguiria hasta el infierno) xq twt siempre en serbio y no se entiende mucho, salvo las fotos

    Comentario by ROGER_2015 — 8 noviembre 2013 @ 16:06

  118. y volviendo al titulo del post, RF a la misma edad que el manacori, les ganaba a todos sin despeinarse, no como este que transpira como los que salen de Creamfields despues de 8 hs de saltar, tomar agua y pastillitas (tic tac)

    Comentario by ROGER_2015 — 8 noviembre 2013 @ 16:09

  119. buen dato rogelio15, la voy a poner.
    mira que ahora lucha por el primero lugar con camila giorgi..

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 16:11

  120. #115. Jejejeje, troléame todo lo que quieras dantes (o hasta que te dejen los de la web, que supongo que será siempre): voy a seguir dando mi opinión y refutando las acusaciones absurdas, a mí no me matoneas tú.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 16:12

  121. Esto dijo Ferrer post-partido con Stan:

    -El español resaltó que en su opinión la Davis no debe disputarse todos los años: “Pero como hay tantos intereses por parte de las federaciones, y por parte de la ITF (Federación Internacional de Tenis), que son los que realmente ganan dinero, al final lo pagan los jugadores”, sostuvo.
    “Nosotros salimos perjudicados, sobre todo en tema de lesiones, pero también porque la gente no entiende que no quieras jugar por tu país, cuando realmente no es eso “, apuntó Ferrer.
    “Cuando juego en cualquier torneo represento a mi país. En la Davis esta más acentuado, pero en esta vida te juegas tu físico y tu carrera tenística”, afirmó el español.

    Cuanta claridad y sencillez sobre algo que a mucha gente de este país le parece la teoría de las órbitas cuantificadas de Bohr explicadas en chino mandarín no? Es decir, no hay manera. Crack David!

    Comentario by Downtheline — 8 noviembre 2013 @ 16:19

  122. Coincido Downtheline, pero NADIE lo obligó a Ferrer a jugar cuanto torneo se le cruzara en las últimas 6 o 7 semanas.
    “Si te gusta el durazno bancate la peluza”

    Comentario by Gabrich — 8 noviembre 2013 @ 16:25

  123. http://www.prensa.com/uhora/deportes/controles-antidopaje-itf-polemica-roger-federer/223244

    Comentario by Superblack — 8 noviembre 2013 @ 16:26

  124. Coincido con Gabrich en #121.
    PD: Por suerte las atp finals son indoor y no hay que ver a Stan con el protector solar en la nariz.

    Comentario by billevans — 8 noviembre 2013 @ 16:59

  125. Mamita, que manera de haber mensajes. Dada la incipiente aparición del amigo español Doper, me planteo lo siguiente: ¿a que se dedica? ¿votamos?

    a) agente de prensa de Nadal
    b) fabricante de merchandising del querido Rafa
    c) dealer de Rafa
    d) empleado de la FIT (encargado de análisis antidoping)
    e) uno de los dueños de esta página (cada vez que aparece hay 100+ comentarios)
    f) novia de Nadal, extraoficial
    g) accionista de nike

    Doper: va con onda, es todo ironía (aclaro). No metas a “Argentina” o “esta página” todo en una misma bolsa, no todos los argentinos pensamos igual respecto a cualquier tema o en particular a este sobre Nadal/doping (algunos pensamos peor inclusive). Saludos desde Córdoba (Argentina).

    Comentario by diegueras — 8 noviembre 2013 @ 17:03

  126. # 124. Qué comentario tan halagador, diegueras, un placer tenerte como seguidor. ¿Quién ha hablado aquí de “Argentina” o ha metido “todo en una misma bolsa”. Venga, ponte a ver tenis, cordobés:

    http://www.sportlemon.tv/20131103/vv527640f13a8a03.54358706-677725.html

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 17:21

  127. Si se puede votar por dos, creo que c) y f) se llevan las palmas, porque la oficial contratada es solo por un par de sesiones de fotos y un par de torneos al año. Supongo que el resto del tiempo lo pasa con el ibérico referido.

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 17:23

  128. #124. Por cierto, eso de “Denle muchachos, vamos a poner verde a fulanito, votemos a qué se dedica y riámonos hasta que no vuelva por aquí” es un poco inmaduro, ¿no crees? A estas alturas de la película, y suponiendo que eres un adulto, ¿no te da vergüenza?

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 17:25

  129. #126. Si quieres te mando una foto mía y ya te alivias tú solo, que se ve que no vives sin mi.

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 17:28

  130. #122, superblack, buen dato.
    Sencillamente una verguenza la respuesta a rogelio, realmente no hace mas que confirmar lo dicho por tantos, es un desastre, este es el final:
    “Miller dijo que eso no es un problema, ni debería llamar la atención. “No en todos los torneos se hacen controles, y si un jugador juega en eventos donde no hay controles, entonces no será controlado”.”
    Bien profesional, no?

    Comentario by dantes — 8 noviembre 2013 @ 17:28

  131. Doper: yo podría decir igualmente que sería muy inmaduro si vos “te pones verde” y dejás de entrar a la página por un simple comentario, que es un chiste. Y así podemos seguir toda la vida. Digo que metés a todos en una misma bolsa porque ya lo has hecho vos y tu amigo Dan (bueh, digamos que tu otro yo) anteriormente y muchas veces.
    Che, y eso que te aclaré que era todo ironía eh!! faaaaa son duros como pan que no se vende en serio!!

    Comentario by diegueras — 8 noviembre 2013 @ 17:36

  132. # 130. Me parece que eres tú el que está bien verde, ¿a qué venía ahora dirigirte a mí? Por lo menos que sea para debatir algo, para comentar algo relacionado con el tenis… pero no, todavía no sé qué es lo que quieres (?). Te vuelvo a dejar el link del partido:

    http://www.sportlemon.tv/20131103/vv527640f13a8a03.54358706-677725.html

    Comentario by Doper — 8 noviembre 2013 @ 17:44

  133. Vaya, 131 posts, indica que al Matador o se le odia o se le ama, pero jamás será indiferente, jejejejeje…..
    Por otro lado, vaya partido el de hoy entre Berdych y el susodicho, mmmmhhh.
    Nivelada la primer manga, Rafa mete el acelerador y se la lleva. Ya tenía el liderato de su grupo, misión cumplida, hora de “jugar picaditas” y que el checo malencarado se lleve las otras y todos contentos (menos el “otro suizo” y Ferrer), pero nada, seguramente después del 1-6 de la segunda manga, Nadal pensó: “andate a la mierda, Tio Toni, yo no cedo un partido ni cagando” y en la tercera, regresa el Toro y embiste, paff, pumm, zass!!!, Tomasito se defiende heroicamente pero las fuerzas se le marchan, la poderosa derecha esta fuera de control y el servicio ya no entra, se huele la sangre en la arena (O2) y de pronto, la embestida final, Berdych se cae a pedazos y el Toro lo remata…….
    Jajaja, no lo niego, me encantan las “conspirancy theories” de Hinden y de los demas, y quise aportar la mía, que es esta:
    Toni le sugiere a su Bestia que gane un set y que entregue el partido, con el liderato de grupo evita a Djokovic en semis y con suerte se cruce con el “Suizo Bueno” el sabado, lo cuál significaría jugar la Batalla Final vs el Azote de los Balcanes el lunes. Entendible para cualquier persona prudente, pero no para la Bestia……ganar o morir, esa es su divisa…….

    Comentario by GermanM — 8 noviembre 2013 @ 21:54

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.