Fue buena

26 noviembre 2008

Parte médico

Filed under: Notas — Jorge @ 10:13

El médico de la Davis me dijo que JMDP tuvo un desgarrito de tres milímetros y no estaba en condiciones de jugar el domingo.

69 Comments

  1. Ayyy pobrecito Juan, ojala se reponga pronto.

    Un beso chicos.

    Comment por Fernando A — 26 noviembre 2008 @ 21:08

  2. Fernanado A me encantan tus comentarios poruqe son extremadamente refrescantes en un ambiente que se ha puesto muy amargo…

    Segui asi, porque por cierto, durante la Davis fuiste también una muy positiva influencia :)))

    Ya nos vamos a curar todos, espero……

    Comment por slm — 26 noviembre 2008 @ 22:14

  3. Delpo lloró xq sabía q Nalbandian tenía razón y se sentía culpable.
    Pero perdimos xq Delpo estuvo llorando? Perdimos xq Nalbandian quería más plata?
    Aparte Nalbandian se enojó xq le interesaba q Delpo juegue y gane. Si quería ganar él solo no se habría enojado.

    Y q el resto aprenda de Ferrer q se banca q lo dejen afuera cuando juega mal.

    Y si Mancini no convocaba a Delpo todos estarían puteandolo de lo lindo. Hizo las cosas bien, salvo no haber unido más al equipo. O podría haberlo puesto recién el domingo, pero eso se perdona creo

    Comment por Vero — 26 noviembre 2008 @ 22:59

  4. la sintesis chicos es que nuestro equipo de copa davis se limito a solo 2 jugadores. Uno estvo mal fisicamente, ergo, perdimos. Lo que hay que hacer para el futuro es darle mas protagonismo a schwank, monaco y demas jovenes que juegan bien. Asi podremos tener un equipo con 2 jugadores top y con un recambio de jugadores competitivos, ante cualquier inconveniente

    Comment por dani — 26 noviembre 2008 @ 23:10

  5. CONVOQUEN A ARNOLD
    CONVOQUEN A ARNOLD

    Comment por gabriel — 26 noviembre 2008 @ 23:27

  6. Che hoy dijo coria que el hermano no juega mas al tenis
    alguien sabe algo de eso?

    JAJAJAJ SLM TE BANCO CON TU COMENTARIO DE ESCUPIR PARA ARRIBA AJAJ

    Comment por batman — 27 noviembre 2008 @ 00:04

  7. che no da faltarse el respeto, intercambiar amenazas es una bol… estamos discutiendo de tenis, de lo que pasó, cada uno con su opinion, pero muchachos, son descalificar al otro, puedo decir que no estoy de acuerdo con vos pero ya me parece que se caldea el asunto y de mi parte no me gusta nada.

    Comment por aLee — 27 noviembre 2008 @ 00:22

  8. Jajajajaja Arnold no está a nivel de la Davis ajajajajjaja, y Chucho????? Y el Gordo???? dejate de joder.

    Comment por Pablo — 27 noviembre 2008 @ 00:22

  9. Y aparte, otra cosa, este blog ya en lugar de ser un blog de tenis parece el blog de Rial, dejense de joder con que David esto, que JM lo otro, que Mancini es un muerto, que Davin un egoísta… Por dios, que sean lo que quieran mientras jueguen y ganen. Si se quieren cagar a trompadas, que se caguen a trompadas, pero que ganen.

    Comment por Pablo — 27 noviembre 2008 @ 00:33

  10. Estamos indignados y defraudadados. No sabemos como olvidarnos de la hecatombe del domingo pasado y dar vuelta la pagina. No es cuestion de buscar chivos expiatorios pero encontrar las razones por la cual sufrimos este fiasco mayusculo. Razones, que a primera vista no se veian, pero con un previo estudio ,minucioso, se podria haber pronosticado el resultado con antelacion. La final de la copa no se perdio el fin de semana que paso, el resultado si se dio la semana pasada. Las semillas del fracaso se fueron sembrando de a poquito, piano, piano. Primero tuvimos el escandalo bochornoso de la intromision politica y corrupcion oficial por la seleccion de la sede. En segundo plano me parece que la energia y determinacion de crear un exito de este evento estuvo ausente en los participantes. Nos bancamos el cansancio que evidenciarian Nadal y Ferrer de su regreso de Shangai, desgastados por sus batallas, le metemos una carpeta rapida con techo, y chau pinela ( ironicamente, y sardonico que ni Nadal, ni Ferrer fueron a Shangai, pero si Del Potro, nuestro pibe piola ; que segun me dicen iba a revolucionar las leyes de gravedad en demostrar que estaria mas rejuvenecido e invorgorado despues de la odisea Shangai) Despues vinieron los chusmeos de «ste quiere mas plata, el otro dice no quiero plata, premios «, etc, etc. La falta de disciplina fue evidente en primera instancia, es intolerable que los jugadores, o un jugador , aparezcan a la hora que quieran a entrenarse. El periodismo vergonzoso y desaforado echo mas lenia al fuego, conjurando historietas, inventando incidentes, atacando a uno, defendiendo a otro. Si uno compara como se prepararon los rivales, la forma y substancia, con nuestra preparacion, hubo grandes grietas y causa envidia y recelos. Los hispanos actuaron y se agruparon todos juntos en los torneos a disputarse. Se bajo Nadal por lesion , pues no importa, aca hay un equipo. Vicario Sanchez probo ser un estratega y tactico como el mariscal Moltke. Los de la madre patria contaron con 3 singlistas fogoneados ( ninguno de ellos a la altura y jerarquia de Nalbandian) y una formidable combinacion de dobles .Nosotros, en cambio, contamos con 1 singlista ( David ) y con un improvisado de dobles – claro el dobles no importaba ya que se iba a perder de cualquier manera- . Ya en los torneos de Madrid y Paris, Ferrer daba signos de debilidad en sus actuaciones. Ya desde el torneo de Madrid, Lopez o Verdasco se postulaban como uno de los singlistas a tomar el lugar de Ferrer al lado de Nadal en la final. Desde el torneo de USA, las cuestiones fisica y anemicas de Del Potro fueron cuestionadas. A partir del torneo de Madrid la condicion fisica de Del Potro no estaba al nivel de competir en una final de copa Davis. De alli en adelanto se desgasto mucho mas y a su regreso de Shangai su esqueleto ya no carburaba. Acassuso y Calleri fueron descansados en el estante ya que su funcion seria puramente ceremonial, presentarse y perder en los dobles contra la pareja hispana. El unico que se cuido, se dedico y se concentro a llegar en superiores condiciones fisicas fue el gran Nalbandian, signo de profesional nato y conciente de sus responsabilidades para el grupo, la hinchada, el pais; no importa si quiere unos pesitos mas o menos, David agacha los hombros y a sacrificarse. Un Davis cup se gana en esfuerzo de equipo. Cuando llegamos al viernes fatidico, Vicario Sanchez ejecuto su golpe maestro. Metio a Ferrer como anzuelo , como aperitivo ,( era inconcebible que Nalbandian perderia sus singles, era garantia contra cualquiera) contra nuestro maestro. El maestro David le dio una leccion de tenis, y Ferrer cumplio con su objetivo y confirmo a Vicario que retener a Ferrer para el singles del domingo iba a ser un juego al azar. Ferrer no funciono el viernes, y el domingo hubiera sido un desastre. Vicario entendio muy bien el estado de preparacion de Del Potro, nula . Y le dio el gusto a Del Potro en brindarle el rival que este deseaba; ( miren ustedes que jactancia de soberbia, hacer eco en publico el rival a preferir jugar)Feliciano Lopez. Cuando se llego al domingo, Vicario no vacilo, en vez de arriesgar con un debil Ferrer, (Acassuso le hubiera ganado a David porque el valenciano no estaba en forma de ganarle a nadie) dispuso del entonado y acondicionado Verdasco, quien cumplio con la receta.
    Estamos tristes, oportunidades asi no vienen todos los dias. La final se perdio a partir del momento que se derroto a Russia. De alli en adelante estuvimos viajando en una locomotora hacia el abismo. Algunos lo sabian muy bien, son culpables de haberse callado y haber hecho nada.

    Comment por Constanzo Capoangeli — 27 noviembre 2008 @ 06:58

  11. asi como tenemos el gobierno que merecemos, me parece que lo mejor para nosotros es que Delpo y Nalbandian no jueguen mas la Davis y terminemos jugando la zona americana con Bahamas y Canada.
    bye

    Comment por Luis — 27 noviembre 2008 @ 08:49

  12. Constanzo Capoangeli: Gracias! Honestamente sería genial que los periodistas, escribieran así. Estan buscando carroña y ahora hasta hacen un martir de Del Potro (Titulando «Del Potro no jugaría la Davis por culpa de David»). Todos tuvieron su parte de culpa, adentro o afuera de la cancha. Afortunadamente, la gente no es idiota y las respuestas a esas notas, las que son fundadas, hacen unos análisis muy parecidos al tuyo o al mío. Obvio que nos va a parecer bien porque opinan como nosotros ;) Pero digo yo, si todos vieron lo mismo, no será porque algo de razón tenemos?
    Como hoy leí en La Nacion una respuesta en «la piedra fundamental de la nueva Davis» o algo así. Si ahora el periodismo le pega a Nalbandian porque armó problemas con plata, porque no lo dijeron antes? Porque no buscaron a Cañas antes? Porque alababan la unidad del equipo? Porque mientras todos veían que Del Potro estaba cansado, publicaban que de su raqueta salían balas de cañon? Porque se perdió? Porque Nalbandian no fue a la conferencia de Prensa?
    A mi me importa lo que hagan en la cancha. No los quieron juntitos de la mano cantando por la vida. Los quiero tirando para el mismo lado adentro de la cancha. Peor que Vilas -Clerc esto no era (Clerc no se largaba a llorar, le contestaba y se agarraban de lo lindo). Entonces, hay que preguntarse que pasa emocionalmente con nuestros jugadores que son influidos hasta ese punto por todo lo que pase afuera.
    Honestamente y como padre de chicos de esa edad, si uno de mis hijos llora porque alguien le dijo algo como lo que Nalbandian le dijo a Delpo, yo me preocupo y lo llevo a un psicólogo. Y lo digo sin malicia. Si alguien está cerca de este chico, encima lo vi en MDP, por favor chequeen eso. O lo estan matando con la presion o es un tipo que no resiste la presion y busca que los demas lo entiendan. Se lesionó y le dolía pero ojo que muchas veces (y en esto varios pensamos lo mismo y creo que no se si Bonadeo o Clerc lo dijeron) las lesiones son por causas mentales: por falta de aguante mental. Y la lesion, real y dolorosa, es un escape y buscan que los otros los quieran y tengan lastima. Lo que se vio en el equipo fue que esa lastima, mas allá de la agresividad de David desde el vamos porque fue a Shangai quemando el físico para clasificar, fue que una vez que se lastimó y su actitud en la cancha cuando esto paso, no hubo palmadas en la espalda ni «pobre pibe»: hubo frialdad de todos.
    Hasta del periodismo. Tuvo suerte que Nalbandian no fue a la rueda de prensa y los dardos fueron para otro lado, pero los primeros golpes eran para él por la no sorpresiva lesion y por bajarse antes de saber siquiera que tenía.
    Creo que el entorno no lo cuida y como padre, mas allá de que como hincha lo que quiero es acogotarlo por haberse comprometido a algo y quedar a medias tintas, me preocupa. Cualquiera de mis pibes (ni hablar mi hija que es la peor), cualquiera de los amigos de mis hijos que tienen esa edad y algunos mucha carga encima (el tener que llevar una empresa por muerte del padre, por ejemplo) si alguien le dice algo así, le contestan o le dan vuelta la cara de una trompada. O no le dan pelota, pero no se largan a llorar. No porque llorar esté mal, porque en esas circunstancias muestra que algo está mal con la mente de este chico. vi manejos de su entorno y el clima no ayudó, empezando por la calentura de David (q’ no fue solo por la guita. El fue el primero en decirle a Manciniq q el pibe no podía jugar un partido completo). pero esa reaccion no es la normal en un chico, salvo que esté bajo una presion enorme o que tenga algun problema. Y no hablo de «presion deportiva», hablo de las otras.
    Esto lo digo sin intencion y obvie comentarlo hasta que varias personas me dijeron lo mismo, confirmando que no fueron ideas mias solo, q hasta por tv lo dijeron. Esperemos no tener que ver otro Gaudio o Coria y que lo que sea q le causa eso lo paren. Porque esto no es por la Davis, porque David le habló mal o porque el equipo fue frío con él cuando se bajo de la final. Hay algo mas.

    Comment por Alejandro — 27 noviembre 2008 @ 11:45

  13. Por favor, quien tiene el tupe de criticar a David?
    El tipo hace 6 años que basa su calendario en la Copa Davis, siendo el único responsable de que Argentina haya llegado a 2 finales y 2 semifinales. Debido a esto ha perdido muchisimo dinero que dejo de ganar al perder rapidamente en torneos de importancia por llegar en mal estado (acuerdense como quedo luego de la serie de Suecia); por todo esto es lógico que reclame más dinero (una vez que hay algo para repartir…), y que el capitán del equipo hable con él para escuchar su opinión.
    Me causa gracia que lo acusen de marginar a Cañas que no gano un partido en los últimos meses.

    REALMENTE EL QUE CRITICA A NALBANDIAN ES UN INGRATO. Ojala Delpo le de a la Davis la importancia que le da David y entre los 2 nos lleven a la ensaladera.

    Saludos.

    Comment por Fernando — 27 noviembre 2008 @ 12:39

  14. Alejandro: Evitá decir «gran Nalbandian, maestro David» y demases… Tratá de informar con más objetividad. Yo lo banco a Nalbandian, pero lo tuyo cansa, creo q ya te lo habían dicho en este blog.
    Ya no sé si creer todo lo q decís. Igual lo sigo bancando a Nalbandian.

    Ah, yo también lloraría por la culpa q me carcomería x dentro. Y tengo 23 años.

    Comment por Vero — 27 noviembre 2008 @ 19:32

  15. Sinceramente, no quiero parece crudo, y no quiero que se enojan, pero me importa muy poco que se halla lesionado del potro

    Comment por batman — 27 noviembre 2008 @ 20:19

  16. Quien dijo «gran Nalbandian o Maestro Nalbandian»???… lee mejor. Y si cansa no lo leas, tenes 23 años, podrías ser mi hija, entonces usa tu criterio. Para elegir y/o para creer. Lo juventud no es excusa para determinadas cosas, lo mismo que le aplico y critico a Del Potro es lo que le digo a mis hijos y a vos. Hay cosas o errores de «juventud», pero hay errores por falta de criterio mínimo o falta de caracter que se dan en cualquier edad.
    Llorar por culpa es otro asunto. Pero si no sentis culpa, como se supone lo allegados de Del Potro afirman, entonces algo le pasa.

    Comment por Alejandro — 27 noviembre 2008 @ 21:16

  17. Alejandro, perdón! Quise decir Constanzo Capoangeli (60), jaja. Pasa q como era un comentario largo supuse q eras vos, perdón. Qué bueno, xq me gustó lo q posteaste en «La prueba», es otro punto de vista q no se ve en ningún lado. Y sinceramente quiero creer todo lo q dijiste.

    Y después quise decir q soy más grande q Delpo y en su situación yo también lloraría, mientras vos dijiste q es demasiado grande para llorar. En mi opinión Delpo se siente culpable. Pero nadie lo sabe excepto él…

    batman, yo en su momento quería q la Davis q ganemos NO sea gracias a Delpo xq no se merece tanta gloria. Pero se me está pasando la bronca (no la tristeza). Quizá a vos también se te pase…

    Comment por Vero — 27 noviembre 2008 @ 21:53

  18. Vero (nombre de una ex novia mia, valgan los recuerdos ajaj) mira, lo que me pasa es lo siguiente:

    Durante mucho tiempo, yo te puedo asegurar que fui de los mas cautos a la hora de decir, si somos campeones blabla, yo hacia muchos comenterarios respecto a nalbandian, etc.
    Creo que dentro de todo, siempre respete mucho al equipo español, Ferrer lo admiro muchisimo (y no solo por tener el mismo apellido que el) si no porque es un tipo que no tiene la potencia de nadal, pero muere muchisimo en la cancha, y de a poco le fui tomando aprecio.

    Sobre Feliciano y Verdasco… Feliciano era un tipo que yo suponia que podia ganarle a Juan Martin, Es mas, muchos me van a matar despues de esto, pero yo estaba muy seguro de que podia hacerle partido incluso ganarle el segundo match, incluso queria que lo gane en algun punto, porque?

    Porque primero me harte del amarillismo de Bonadeo, que lo defenestraba a mas no poder y luego… trataba de zafar, de cierta soberbia por parte de Del Potro, y del desinteres que tenia en la copa Davis, porque seamos sinceros, su interes no era el mas alto.

    Segundo, Porque aunque no parezca Feliciano es un tipo muy inteligente, le jugo de una manera bastante conspicua, a lo que Juan Martin no encontro un punto exacto, hasta el limite que en el 4-2 del tiebreak seguia sin tenerle fe.

    Coincido con vos con el tema de que no queria que la gane Del Potro, unos pueden defenderlo, otros no, en lo que yo tengo conocimiento sobre el, es un soberbio (a mi entender obviamente) estoy cansado de que vendan fruta de muchos jugadores porque no tiene cierto feeling con la prensa, (Vease Guillermo Coria del que todos decian que era un agrandado, un soberbio, y etc, y el pibe esta demostrando que no fue asi, aunque particularmente yo nunca lo crei) y con Nalbandian lo mismo, lo matan siempre, parece que se hacen campañas contra los jugadores y despues nos quejamos de la union de los equipos, loco, hasta que punto vamos a hacer tanto cabaret para las camaras?

    Estoy cansado de ver que maten a Nalbandian, que maten a este o al otro, me parece que habria que tener un poco de delicadeza periodistica ante estas cosas, porque en definitiva el periodismo ventila esto, pero la verdad que los inventos como lo de las piñas me tienen las… llenas.una cosa es opinar en un foro, otra inventar una historia.

    ah.. y por cierto, No queria que del potro ganara la davis, creo que se la merecia mas Nalbandian, Arnold,o incluso calleri

    Comment por batman — 28 noviembre 2008 @ 11:28

  19. Una chica me hizo notar algo… Los amigos de David tenían remeras de la Legión o de Argentina, mientras los amigos de Del Potro tenían remeras q decían DelPo…
    No sé si Delpo es soberbio, pero creo q le falta madurar.

    Y en cuanto a Coria, ahora no es soberbio xq no tiene con qué sustentar la soberbia, se entiende? Pero quizá en el 2003-2004 sí. El éxito lo cegaba un poco. Ojo q me encanta Coria. Es más, no me gusta Nadal xq es el q sacó a Coria del circuito, jeje (en mi opinión) Para mi no fue culpa de la final perdida en Roland Garros. Fueron las finales perdidas contra Nadal en Montecarlo y Roma. Y después Beijin creo. Viste q lo nombra mucho a Nadal en las entrevistas? Creo q eso fue lo q más le dolió…

    Buen, me fui de tema…

    Comment por Vero — 28 noviembre 2008 @ 21:18

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.