Fue buena

2 febrero 2015

El extraño partido de la zambullida

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 22:09

La cosa es así de compleja:

  1. Los challengers y futures entregan poco dinero comparado con el gasto del tenista, especialmente en las primeras rondas (en 2016 subirán los premios de los challengers un 20% pero no alcanza, como decía Sergiy Stakhovsky en esta entrevista con FueBuena).
  2. La ITF interpreta a los futures como torneos de desarrollo. El presidente de la ATP no quiere que los challengers sean torneos de los cuales el tenista pueda vivir, sino que sean un paso para llegar a los ATP (o ser expulsados del sistema).
  3. El casas de apuestas mueven millones de dólares, forman un negocio floreciente hace rato y llegaron a auspiciar torneos ATP.
  4. Algunos jugadores prefieren arreglar partidos antes que cobrar premios oficiales. Recordarán que los arreglos pueden incluir perder o ganar sets o games, no sólo el partido.

Presentado el problema, veamos un caso de hoy mismo, en el que existen indicios de posible trampa de un jugador para dejarse perder. No afirmaremos que efectivamente ocurrió pero, como decían colegas de otros sitios de tenis que enlazaremos en el post, al menos sí debería ser un partido investigado, incluida las zambullidas de uno de los protagonistas.

Agustín Velotti enfrentaba a Denys Molchanov en el challenger de Dallas, en un gimnasio cerrado y cancha de cemento. Pueden verlo en forma completa en el enlace de arriba. El ganador se aseguraba 1.040 dólares. Fue para el argentino: 5-7, 6-2 y 6-3.

El ucraniano, 174º del mundo y mejor que su rival en canchas rápidas, era favorito al momento de comenzar (pagaba 1.77). Cuando quebró para sacar para el primer set, ocurrió lo ¿extraño?, ya que Velotti comenzó a ganar en favoritismo y su eventual victoria, pagar menos. Con el set en contra, el argentino tenía un 80% de chances de triunfar, según los apostadores. Esto ocurre porque ven el partido y el dato de la cantidad de dinero apostado en el momento aparece al alcance de todos (casi un millón de dólares en total en el partido). Al ver los cambios bruscos, saben que el final está cantado. Alguien sabía el final, apostó en el momento justo y, a la vez, alertó a los otros, lo que produjo ese movimiento inusual de favoritismo en las apuestas que se nota en los cuadros que presenta este sitio).


Molchanov, nacido en Moldavia,
nacionalizado ucraniano. 

Molchanov dio pelea en el inicio del tercer set, hasta que ocurrió esta “caída”.

 

“Sinceramente, no tenía idea cómo jugaba él. Yo jamás estaría metido en algo raro y di lo máximo en el partido. Es demasiado grande el esfuerzo, mío y de mi familia, y no me faltaría el respeto a mí ni a ellos. No note nada demasiado raro en el partido, aunque quizá soy un poco inocente porque no me entra en la cabeza que pasen cosas así”, aseguró Velotti ante la consulta de FueBuena.

El correntino -estuvo casi cinco meses sin jugar por una lesión en la muñeca – está en Dallas junto a su kinesiólogo e insiste en que le cuesta creer que “cosas así ocurran. Si se arreglan partidos, quienes lo hacen no tienen dignidad como deportistas. Se gana o se pierde con dignidad. Siempre”, afirma.

Pueden seguir el encuentro y observar los golpes casuales de Molchanov, sus devoluciones. El ucraniano ganó apenas cinco puntos en la devolución durante el tercer set, de los cuales uno fue doble falta de Velotti. Un nuevo actor en esta historia es el streaming, que puede delatarlos.

Después del partido, hubo un interesante intercambio en Twitter entre algunos aficionados y Stakhovsky, represeantante del consejo de jugadores hasta 2014.

Consultado sobre el partido de su compatriota, Stako dijo que si hay dudas debería iniciarse una investigación para afirmar: “hay que perder la fe en los individuos y no en el deporte”.

7 comentarios

  1. Yo lo vi a todo el partido y no era “raro” que Velotti le pudiera ganar. Molchanov, que no es un super jugador, venía de perder 8 partidos seguidos y 9 de los últimos 10 por lo tanto era posible una victoria. En cuanto al tenis del muchacho, lo único que vi que hace bien es sacar y tiene mano pero de fondo es un mamarracho. Obviamente que es muy raro lo que paso con la guita. Que Velotti despues del primer set tuviera un rate del casi 95 por ciento es una locura digna de un arreglo. Si me dicen a mi, algo raro hubo. Eso si, a priori, era un resultado que se podia llegar a dar. En fin, es grave y se tiene que investigar bien, incluido a Agustín para limpiar su honor. Ojala que le vaya bien. Es un pibe sufrido y que tiene mucha garra, ademas de ganas de progresar. Me acuerdo que el año pasado fue a jugar challengers a India y ahora mete gira yanqui. Saludos

    Comentario by Facundo 1989 — 2 febrero 2015 @ 22:33

  2. Suele decirse que un jugador que es top 200, tiene casi todos los golpes sino todos. En este caso, la actuación del rival es muy mala, igual que su caída, aunque cuenta el atenuante que menciona Facundo. Sin embargo, fue un partido pésimo, con errores de amateurs, incluyendo a Agustín, a quien vi jugar en vivo y es un muy buen jugador. Claro que si viene de cinco meses parado, en cemento, su confianza y sus golpes deben estar muy por debajo en comparación con su nivel más alto. cuidado, que no estoy sugiriendo la complicidad de Agustín sino marcando su bajo nivel justificado

    Yo creo que el streaming delata como dice el post. Buen hallazgo.

    Comentario by marianonagy — 2 febrero 2015 @ 22:42

  3. 1h:31m adelanten hasta ahi si solo quieren ver el game de la caída.

    Comentario by BARTOLO — 3 febrero 2015 @ 00:35

  4. Que pena me dan estas cosas, y que difícil es controlarlas. Para mi es evidente la actuación de Molchanov, me parece muy injusto con Velotti que quizás hubiera ganado el partido limpiamente.

    Comentario by Superblack — 3 febrero 2015 @ 10:05

  5. Agustin Velotti ‏@AgusVelotti 1 hHace 1 hora
    JAMÁS tendría algo que ver con el tema apuestas y amaño de partido.Yo entre como cada vez que entro a la cancha a dar todo y tratar de ganar

    Agustin Velotti ‏@AgusVelotti 1 hHace 1 hora
    Un poco de respeto, mucho sacrificio de parte mía, de mi familia y mi equipo para poder jugar al tenis. Tengo dignidad,JAMÁS tendría.. Sigue

    Agustin Velotti ‏@AgusVelotti 1 hHace 1 hora
    Quiero aclarar por respeto a mi familia equipo y a mi mismo, total repudio a esos jugadores que ensucian el tenis.

    Comentario by dantes — 3 febrero 2015 @ 14:56

  6. No se muchachos, pero que partido de pecho frios Zeballos-Bellucci.

    Lo tuvo para ganar Horacio 6-4 y hace saque y volea que deja en la red. Después le meten un ace, devuelve afuera y mete doble falta. Por dios, si no es por partido arreglado lo tienen que multar por cagón.

    Comentario by NyGeL — 4 febrero 2015 @ 20:55

  7. Muy feo lo de Clarín y La Nación, ni un pequeño crédito a fuebuena.com por la primicia.

    No vi el partido del cebolla pero no me extraña para nada.

    Comentario by babyboy_legolas — 5 febrero 2015 @ 10:06

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.