Fue buena

20 marzo 2017

Te imaginás si llega al número un… no, dejá

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 02:27

Terminado el primer Grand Slam y los dos primeros Masters 1000 del año, Novak Djokovic ni Andy Murray, los dominadores del 2016 (uno en cada mitad), habrán llegado a los cuartos de final de esos torneos. En Miami estarán ausentes por sendas lesiones en el codo derecho.

Terminado el primer Grand Slam y el primer Masters 1000, Roger Federer es el campeón de ambos. Veremos qué hace en Miami. Lógicamente, es el cómodo líder de la Carrera hacia Londres: los puntos del año.

¿Alguno de ustedes habrá imaginado esto? ¿Lo apostaron? No, en serio preguntamos.

Roger no lo creía posible: el objetivo que se había planteado para el 2017 era ser uno de los 8 mejores al final de Wimbledon (llegó a Australia fuera de los mejores 16). El título en Melbourne fue inesperado para él mismo y lo considera una suma de tres factores: la felicidad (en su vida personal, en poder seguir jugando a los 35), la pretemporada de casi dos meses y el cambio de raqueta de ya hace un tiempo, que le sirve para castigar el famoso revés que ya vieron.

Demasiado positivo todo para un jugador que, antes de llegar a Australia, había jugado su último torneo en Wimbledon.

“Esto no era parte del plan”, dice Federer en una entrevista con el New York Times en Indian Wells, después de ganarle la final a Stan Wawrinka 64 75 y convertirse en el más “viejito” que logra un Masters 1000 (el anterior era Andre Agassi, con 34, en Cincinnati 2004).

Después de Miami, dice Roger, pondrá el freno y fijará nuevos objetivos con su equipo de trabajo. La idea siempre fue que el cuerpo esté bien para que la mente se sienta relajada y sin presiones. Jugar donde le haga feliz y, básicamente, donde él sienta que puede irle bien. No ir para cumplir o dando ventajas. “No quiero viajar de más, estar cansado de los aviones, no quiero ir a los torneos sólo para estar ahí. Si me ven, que sea yo realmente. Eso me lo prometí, así tiene que ser mi forma de encarar la competencia”, indicó antes de ganar su título 90.

Por ello, Federer tenía pensado (imaginamos que seguirá en la misma) que su gira de polvo de ladrillo sea reducida. La anunciará después de Miami. No lo imaginamos en Montecarlo, quizá regrese en Madrid.

Recuperados su espalda, su rodilla y su tenis, con un inesperado Grand Slam en el bolsillo, ¿podría Federer pelear por el Uno de fin de 2017 ya con 36 años? Si sos fan de Roger y leés esto, debés haber sonreído. Se combinan los factores: un notable inicio suyo y el flojo comienzo de los dos mejores.

En la poca competencia que tendrá Federer con respecto a los otros está el único problema: “Por lo poco que voy a jugar, pienso que para serlo debería ganar otro Grand Slam. Con uno ya ganado, y habiendo jugado bien en Indian Wells, hay una posibilidad. Como los Grand Slam dan tantos puntos, debería irme muy bien en otro y quizá no sea suficiente, porque ellos (por Djokovic y Murray) levantarán su nivel, ganarán torneos nuevamente. Por supuesto que me encantaría ser número uno nuevamente, pero otro número aparte de ese no es interesante”, dijo Roger después de la semifinal en Indian.

Pese a regresar al sexto puesto del ranking, a liderar cómodamente el listado anual, Federer siente que todavía está en el proceso de regresar. Se había puesto ese objetivo: llamar “regreso” a los tres primeros meses. Hasta Miami.

Que así sea, no vamos a discutirle eso, su plan está funcionando bastante bien.

3 comentarios

  1. Impresionante lo hecho por Roger, llevándose los dos títulos más importantes jugados hasta ahora. Se lo ve muy bien, muy suelto. Ahora, como él mismo dijo, sus chances al número 1 dependen más de que los otros dos no levanten el nivel, que de él mismo. Por torneos importantes, quedan 15000 puntos este año. Un largo camino aún

    Comentario by Downtheline — 20 marzo 2017 @ 12:24

  2. Que grande Roger! me gustaría verlo jugar es su esplendor en Wimbledon, con eso me basta.
    Le ganó la final épica a Nadal en Australia. Le dio una paliza en Indian Wells en su 3er victoria consecutiva sobre Rafa. Que mas? no me gustaría verlo tenso con un objetivo demasiado exigente a esta altura de su carrera.
    Hay que disfrutar de su talento y dejarlo que disfrute, es cuando mas magia nos regala.
    Saludos!

    Comentario by rubenprod — 20 marzo 2017 @ 15:41

  3. La respuesta a la pregunta que formulan es no. Nadie lo pensaba, ni el propio Roger.

    Que nivel tremendo. A mi me parece que solo él puede levantar el nivel de tal manera con un cambio de raqueta. Entiendo que tiene que ver con la felicidad, el bajo nivel de los otros, etc. Aún así, es impresionante.

    Como cereza del postre, saqué cuentas, y lo digo muy en serio, desde el sábado supe (bah, intuí) que con la flor de piedra que tiene JMDP, lo más probable era que en el sorteo de Miami le tocara Roger o en su defecto Rafa, si es que el tandilense vence en 2da.

    Es increíble la mala suerte de sus sorteos. Y creo que lo condiciona bastante porque no le permite sumar partidos.

    Comentario by marianonagy — 20 marzo 2017 @ 18:47

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.