Fue buena

31 diciembre 2007

De última

Filed under: General — Jorge @ 19:39

FueBuena cierra el año en la misma posición que Nalbandian pero en otro ranking, el de los blogs deportivos en Argentina, según cálculos de Alexa, la web que mide el tráfico en Internet. Entre paréntesis, laposición que ocupa el blog entre las páginas(blogs y webstradicionales) del mundo.

1) El weblog de Messi (29.536)
2) Vale Chumbar (71.636)
3) LaRedó! (75.468)
4) La Legión Argentina (104.658)
5) En una baldosa (124.586)
6) Muy Boca (133.482)
7) Muy Diablo (238.352)
8) Muy River (239.218)
9) FueBuena (329.822)
10)Tic Espor (395.508)
11) Periodismo Rugby (395.508)
12) Bambifrases (410.141)
13) Hablemos de Tenis (440.795)
14) Muy Vélez (470.871)

fuebuena.jpg

Mientras recibimos los últimos mails por la pelotita que usó Federer, esbozamos cinco predicciones para el 2008. Pueden ofrecer las suyas, no les cobramos nada.

– Roger Federer terminará el año como N 1 del mundo una vez más; lo mismo Justine Henin.
– David Nalbandian ganará el Abierto de Australia, el ATP de Buenos Aires y los Juegos Olímpicos.
– Rafael Nadal no logrará el tetracampeonato en Roland Garros, pero seguirá siendo top 5.
– El ruso Igor Andreev finalizará como top 20.
– Otra rusa, Anna Chakvetadze, seguirá subiendo y finalizará top 5.

(Autor: Bernardo)

– Andy Murray queda entre los mejores 5 a fin de año (si no tiene problemas físicos).
– Ana Ivanovic termina la temporada comoN 2 del ranking.
– Lindsay Davenport será top ten aun jugando menos torneos que las demás.
– Gastón Gaudio volverá a jugar torneos regulares de la ATP, con un ranking cercano al 50.
– El letón Ernests Gulbis será uno de los mayores progresos del 2008.

(Autor: Jorge)

De yapa, un link a las mejores fotos del año en el ATP.

Hasta el año que viene, unas horitas nomás.

24 Comments

  1. buen comienzo de año para ustedes!
    bernardo yo tmb lo banco a igor, siempre me gusto y dsps de verlo entrenar en vivo me sorprendio un poco lo pesada que es su bola y la variedad de alturas y angulos que maneja… el deficit, como en la mayoria de los csas, es la cabezabuen augurio para él, lástima el comienzo jé: Thomas Johansson def. Igor Andreev 6-1, 6-0.
    El tapado para mi sera el ponja kei nishikori. Un interesante prospecto que irrumpirá en el top 100 muy pronto.

    Un abrazo… Marcos… http://www.tenisgaucho.blogspot.com

    Comment por marcos — 1 enero 2008 @ 01:22

  2. Nadie se atreve a pronosticar nada sobre Coria. Es un gran dilema, la verdad. Creo que sólo se puede decir «ojalá» que vuelva a ser el que fue y a dar lo que él mismo piensa que puede dar. Suerte!!! Quizás debemos dejar de decirle «mago» por ser yeta, como a los «galácticos» del Madrid o a los «4 fantásticos» del Barsa.

    Comment por Gabriel C — 1 enero 2008 @ 10:10

  3. Estuviste flojo George, Bernando se la jugó mucho más, sobe todo con el batacazo de Nalbandian y la caída de Nadal…

    1)Federer sigue como número 1, gana Roland Garros.
    2)Vuelve Guillermo Coria a la competencia por los primeros puestos.
    3)Nalbandian gana dos torneos entre Gran Slam y JJ.OO.(Imposible decir cuales).
    4)Argentina gana la Davis.
    5)Lleyton Hewitt vuelve al top ten.

    Comment por Federico — 1 enero 2008 @ 12:24

  4. 1)Federer no gana Australia. Terna de 3 ahi: David (si saca como en Madrid y Paris), Novak, Andy Murray
    2)Nadal vuelve a ganar toda la gira de ladrillo antes de RG.
    3)Del Potro gana su primer torneo en cemento(chico) y se mete top 25.
    4)Murray replica lo de djokovic en 2007 y se pone entre los 5.
    5)No me gusta porq los banco a los 2, pero ni coria ni gaudio vuelven a su nivel .

    Comment por Guillermo — 1 enero 2008 @ 12:48

  5. Feliz año a todos!

    «Rafael Nadal no logrará el tetracampeonato en Roland Garros, pero seguirá siendo top 5.»

    Mal que nos pese, hay pocos, por no decir uno o ninguno, capacitado para ganar a Rafa en tierra mientras las piernas le aguanten.

    Por lo demás a ver que Nalbandián se ve este año y cuantos meses lo vemos, el circuito necesita algo de sangre fresca y este año los Murray, Nalbandián, Djokovic, etc. tienen en su mano mas que nunca el terminar el dominio Federer-Nadal.

    Comment por Punto de break — 1 enero 2008 @ 14:22

  6. Estoy harta d Federer y los periodistas.no se dan cuenta q es muy obvio el fanatismo q tienen x el?m canse d q en las transmisiones d lor masters o lo GS hagan un silencio terrible cuando pierde y no importa q haya sido con Cañas o Nalbandian,ustedes prefieren q gane el y no un argentino.mi unica prediccion es q Nadal gana x cuarta vez Roland Garros asi como federer gana siempre wimbledon.ustedes dicen q no va a ser asi xq estan esperando q lo gane federer para decir q fue mejor q Sampras.

    Comment por Malvina — 1 enero 2008 @ 14:48

  7. Feliz año nuevo para todos!!
    Mis predicciones:
    1) Federer no gana ningún Grand Slam.
    2) Nadal gana Winwledon.
    3) Nalbandian gana 1 de los otros G.S.
    4) Calleri vuelve a ganar 1 titulo de ATP.
    5) Federer, apenas, puede mantenerse como Nro.1
    Felicitaciones por la pagina.

    Comment por Adrian — 1 enero 2008 @ 16:21

  8. 1) José Acasuso va a terminar el año entre los 25 mejores.
    2) Novak Djokovic ganará su primer Grand Slam.
    3) Roger Federer no ganará Wimbledon (jugadísima)
    4) Rafael Nadal terminará el año con más de cinco torneos.
    5) Carlos Berlocq terminará el año fuera del top 120.

    Comment por Andrés — 1 enero 2008 @ 17:00

  9. 1) Federer deja de ser nro 1.
    2) David gana un GS, termina top 3 y Argentina gana la Davis.
    3) Nadal deja de ser el nro 2.
    4) Gaudio toma regularidad en torneos ATP.
    5) Murray es top 5.

    Saludos!!!

    Comment por Mato — 1 enero 2008 @ 19:02

  10. ya que pronosticamos gratis!! jaja en el 2008 ganamos la davis!!!!

    Comment por gabriela — 1 enero 2008 @ 23:19

  11. 1) Federer pierde el N1
    2) Mirka Vavrinec deja a Federer
    3) Stepanek se engancha con Mirka

    Comment por fedex — 2 enero 2008 @ 10:02

  12. JAJAJAJAJA, Stepanek no deja títere con cabeza!!!! Un grande, nos puede dar clases a todos!!

    No entiendo bien de donde sale esto de que Federer va a perder el número 1, o no va a ganar ningún GS (?!). Tan mal viene jugando? Estará decayendo su juego y no nos dinos cuenta?

    Lo del gordo depende de sus ganas. Si tiene hambre, puede darse lo que busca, esto es, la Davis, los JJ.OO. y el GS.

    Comment por Federico — 2 enero 2008 @ 13:52

  13. Predicciones 2008

    Nalbandian se va a tirar un pedo en medio de un partido
    Coria llega a las 50 doble faltas por partido
    Gaudio va a estudiar para ser psicologo
    Chela se va a comprar una gallina, asi aprende lo que es poner huevos
    Del Potro va a ser nombrado anti plancha oficial, xq no va a parar de arrugar.

    Comment por Choncho — 2 enero 2008 @ 14:06

  14. federer es el mejor deportista de la historia. aunque les duela mejor que maradona ,pele,sampras y todos juntos.
    este 2008 federer gana los 4 grand slams,gana la medalla de oro,rompe varios records,gana varios masters,torneos atp,.
    va ser un magnifico año para el

    Comment por leslie — 2 enero 2008 @ 20:34

  15. 1- Justine Henin logra el Grand Slam (gana los 4)
    2- Roger gana Roland Garros
    3- Nalbandian gana un Grand Slam
    4- Monaco se convierte en el 2do mejor argentino del ranking, atras de David
    5- Nadal deja de ser el n 2 del mundo

    Comment por arieL — 3 enero 2008 @ 10:13

  16. Leslie,es facil ser el mejor d todos los tiempos cuando tus rivales son: Davydenko,Robredo,Gasquet,Roddick,Ferrer,Ljubicic etc.xfavor nunca vas a comparar los rivales d calidad q tenia Sampras con todos esos muertos:Agassi,Kafelnikov,Chang,Becker,Courier,Muster,Rafter,Ivanisevic y siguen,todos esos eran ganadores d GS, MS y cada uno d esos tenia d 20 titulos para arriba y aun asi el tipo les pasaba el trapo a todos.ah y Sampras jamas hubiera perdido con Gonzalez o Volandri como si lo hizo Federer.

    Comment por Malvina — 3 enero 2008 @ 14:52

  17. Por los chilenos que leemos el blog:
    – Gonzalez hace 4 SF en los Grand Slam
    – Massu gana bronce en los Juegos Olimpicos
    – Chile llega al grupo mundial. sorry, pero por aca estamos en pañales.
    A nivel mundial:
    – Federer, Nadal terminan como 1-2
    – Hewitt y Moya clasifican al Master.
    – Un jugador fuera del top 50 gana un Masters Series
    – Un jugador retirado recibe una WC y gana un torneo ATP

    Comment por Tito — 3 enero 2008 @ 15:46

  18. Ah bueno, entonces por ahí venía la mano. Un burdo fanatismo por Sampras. Seguro te creiste que Sampras le ganó en buena ley a Federer hace unas semanas, no? Por qué no aceptas de una vez que Sampras está retirado y sublimás tu energía amorosa hacia otro jugador que esté activo? Y por favor no seas necia, aceptalo, Federer es un jugador fabuloso que si no fuera por Nadal ya lo hubiera pasado en GS hace rato, porque habría ganado los últimos tres Rolandos. Hoy por hoy Federer tiene que luchar con muchos jugadores más que ese puñado que mencionaste de la última decada, porque eran los únicos buenos. Hoy hasta dentro de los setenta del mundo tenés jugadores de gran calidad, en cambio Sampras jugaba con esos y nada más. Sampras probablemente fue el mejor de la historia, pero eso se terminó.

    El tenis evoluciona, como todo. Los paradigmas se vencen, Federer algún día va a dejar de ser el mejor de todos los tiempos, como asi lo dejaron de ser todos sus predecesores. Por suerte le quedan como seis años de tenis, y el que crea que está en el ocaso de su carrera, que lo piense mejor. Lamentablemente Rafael Nadal está terminando su dominio, lo digo con dolor porque me encanta verlo ganar, pero su físico lo abandona. El resto está muy por debajo de ellos, más allá de jugar un tenis fenomenal, y David es una incógnita. Faltan un par de años para el próximo genio, disfrutemos el tenis de Federer, y el hecho de que David le gane de vez en cuando.

    Comment por Federico — 6 enero 2008 @ 00:36

  19. Soy otro Federico y coincido con todo lo expuesto por mi tocallo.

    Hay otra cosa que considerar, muchos de los actuales rivales de Federer pueden parecer mediocres porque no pudieron frenar su poderio. Es el caso de Roddick, Hewitt quienes seguramente jubiesen ganado mas GS de no ser por Federer. Lo mismo va para Blake, Gonzalez, Nalbandian, etc. Las derrotas ante Federer hicieron que se retiren, que pierdan el tren.

    Sampras hubiese sido muy hijo de este Federer por su estilo de juego, ningún americano puede con el desde el 2003!! y quien pudo aquella vez fue el mejor Roddick y ahí nomás.
    Se puede agregar que Sampras no era buen jugador en clay, cosa que Roger sí lo es, es el mejor después de Nadal, quien puede ser el mejor de todos los tiempos en esa superficie.

    Aprovechemos que existe, disfrutemoslo! no vivamos en el pasado. Yo lo intentaré en un futuro.

    Saludos!

    Comment por Fede — 6 enero 2008 @ 18:04

  20. No soy fanatica d Sampras,pero es estupido q m quieran discutir q los jugadores d antes no eran buenos.es tonto q no m quieran dar la razon d q kafelnikov era mejor q Davydenko,y Agassi mejor q Roddick,etc.no puedo creer la estupidez q estoy leyendo!!!q Gonzalez,Roddick y los demas no son grandes campeones x el gran dios Federer.xfavor no jodan mas.gonzalez no es q pierde con Federer y despues los tiene d hijos al resto,asi mañana mismo se muere el suizo,el chileno ni en pedo gana un GS ni un masters.

    Comment por Malvina — 7 enero 2008 @ 14:31

  21. Y lo mismo va para Blake,Roddick,Ljubicic,Robredo etc.m canse d ver a esos jugadores caer con cualquiera q esta perdido en el ranking.no es q ellos no son buenos x culpa d Federer,la verdad es q esos tipos ya eran mediocres nomas.y repito no soy fanatica d Sampras ni tampoco odio a Federer solo digo lo q pienso q tambien es lo q piensan muchas personas con las q hable dl tema.bueno lo unico q pido es respeto y q x su fanatismo no terminen insultandome ya q ni ustedes ni yo vivimos d Sampras o Roger.

    Comment por Malvina — 7 enero 2008 @ 14:45

  22. Agregado 2: es importante no olvidar a un grande como Pistol Pete, pero es inevitable rendirse ante Roger, agradece, si es que te gusta el tenis, estar viviendo una época en la cual quizá estes viendo al mejor y mas completo tenista de la historia. Mañana vendrá otro (o no) y lo podrás disfrutar tambien, pero no seas tan cerrada de mente, hoy el tenis es Federer.

    Comment por Mariano — 7 enero 2008 @ 15:10

  23. Bueno q cada uno piense lo q quiera,ni ustedes ni yo somos los dueños d la verdad.asi como ustedes son fanaticos d Federer tambien hay muchisimos q prefieren serlo d Sampras,es una cuestion d gusto.lo q si m da mucha bronca son los periodistas xq deberian ser imparciales pero son todo lo contrario,ya dije q prefieren q gane el y no un argentino,xfavor son argentinos no suizos! es innegable el favoritismo q tienen x el.

    Comment por Malvina — 8 enero 2008 @ 15:02

  24. Lo ultimo q voy a decir es q voy a estar atenta a cada derrota d Federer y esperare q nunca gane Roland Garros (cosa q no es muy dificil,hay q recordar q Nadal estuvo mas cerca d ganar wimbledon q el d RG) pero no xq lo odie ni m caiga mal sino xq los periodistas m tienen mas q harta.ya no puedo escuchar las transmisiones d tenis tengo q sacarle el volumen a espn,fox y tyc son insoportables.todos son la misma porqueria.

    Comment por Malvina — 8 enero 2008 @ 15:12

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.