Sobre el caso Agassi
- En la biografía, Agassi también revela haber odiado a su padre desde los siete años, no trata nada bien a su primera esposa, Brooke Shields (de hecho, haber aspirado cristal tiene que ver con no estar convencido de casarse con ella) y admite detestar el deporte que lo hizo famoso. “Juego al tenis como medio de vida pese a que lo odio, lo odio con una pasión secreta y siempre lo he hecho”.
- Un hallazgo: Andre Agassi dijo en 2004 que el tenis “es un deporte limpio”. Se refería, igualmente, a las drogas que se toman para sacar ventaja deportiva, pero ahora no parecería ser la persona indicada para oficiar de portavoz. Así le respondía a Marcelo Ríos, quien casi que predijo el futuro al afirmar:
“Yo sé que si le detectan a (Andre) Agassi nandrolona, no lo van a decir. El es un tipo muy fuerte en el tenis y el tenis se vendría abajo si lo agarran con doping. La ATP no lo diría”.
- No comparto esta filosofía del “era algo sabido”, “son noticias viejas”, “blanqueó lo que se sabía”, etcétera que algunos expresaron en los comentarios y vi reflejada en otros medios… Si uno es periodista y lo sabía, porque tiene fuentes, porque leyó un diario o un blog estadounidense, que lo publique afirmándolo. Lugar común: es fácil hablar con el diario del lunes. Ahora todos lo sabíamos.
Si sos seguidor del tenis, conocedor o no, te aviso: cuidado con los rumores, no es una buena estrategia considerarlos como un hecho. Del rumor a la información probada hay un largo camino.
- Es verdad, a la vez, que el rumor de Agassi estaba en el ambiente y se estaría probando con su confesión. Pero no jodamos, la mayoría de los que lo “acusaban” a Agassi con rumores nunca pensaron en una droga de recreación como el cristal aspirado, sino en nandrolona o parecidos. Si lo que dice es verdad, Agassi no quiso sacar ventaja deportiva, sólo afirma sentirse en problemas ante un momento de depresión y dudas.
Hay miles de rumores que dan vueltas en el circuito, más o menos fuertes. De jugadores que se drogan, de otros que son homosexuales, de que este tipo no puede tener esos bíceps… Yo podría comenzar un rumor en este blog y les aseguro que llegaría bien lejos. Miren si les hiciéramos caso a los rumores tan graves como ésos. Es muy fácil ensuciar desde un sillón.
Con esto no concluyo que el circuito es el cuento de Blancanieves. Es un deporte profesional, mueve muchísimo dinero, la competencia es terrible (no sólo por la naturaleza del deporte)… Yo también tengo mis sospechas, escucho los rumores, pero trato de contrastarlos. No soy perfecto, alguna vez habré publicado algunos, pero a mí mismo me digo también: hay que tener mayor responsabilidad al hablar.
- Por más que pueda conceder en que el doping de Agassi fuera un tema “conocido”, “sabido”, etcétera, sigue siendo un momento único en este deporte, por el peso de Agassi en la historia del tenis, por los detalles de su relato y los diálogos, por el papel que juega la ATP en el supuesto doping encubierto y el espacio de protesta que abre para otros jugadores, aunque el sistema de control y el órgano que controla sea hoy distinto que aquél de 1997.
- La confesión puede estar hecha para promocionar el libro… ¿Tiene algo de malo eso? ¿No se llama “venderlo”? Pienso que, igualmente, una biografía del tenista más carismático que existió se vendería sola. No necesita tirar bombas antes, pero tampoco sorprende que lo haya hecho. Estrategia de marketing, le llaman.
La duda, válida en todo caso, es… ¿habría confesado el doping si no hubiera escrito el libro?
- Les contaré algunos mecanismos con respecto a este tipo de notas que tuvieron en exclusiva los medios británicos y estadounidenses. Agassi, su manager, la editorial, o todos ellos juntos, designan a medios importantes de esos países para dar a conocer el libro, o sus mejores partes como extracto. En este caso, estaban apuntados, entre otros, Sports Illustrated y People.
El Times fue más allá y, me confirman dos periodistas ingleses, pagó por la exclusividad del relato de Agassi sobre la vez que probó el cristal en polvo. Así tuvo una primicia mundial.
- Un poco de historia sobre los controles: la WADA (Agencia Mundial Antidoping, AMA en español) fue fundada en 1999 y la Federación Internacional de Tenis se asoció en 2004 mediante su programa de antidoping. En 2006, la FIT asumió la responsabilidad de la administración de parte de la ATP y en 2007, se sumó la WTA. Hoy, la FIT, los Grand Slam, la ATP y la WTA están unificadas con el mismo programa.
El hecho de Agassi ocurrió cuando la ATP trabajaba de manera solitaria. En ese entonces, el responsable máximo del asunto era Mark Young.
- “André es y siempre será mi ídolo. Lo juzgo por cómo me trató, y por cómo cambió al mundo para mejor”, dice Andy Roddick en su Twitter. “Se necesita mucho coraje para explicar todo ahí y examinarse a uno mismo como él lo hizo en el libro”, respondió Jim Courier a ESPN.com.
- Para destacar: en un tema sensible como el doping y las drogas en general, está buenísimo que los comentarios hayan sido con respeto hacia la opinión del otro, aun en el disenso. A algunos se les cayó el ídolo, a otros les parece un acto de valentía y a otros no les importa. Y está perfecto. Eso siempre buscamos en este blog.
Links
El post anterior de FueBuena, en el sitio de ESPN y en Cancha Llena.
La respuesta de la ATP, que desconoce el asunto.
La Agencia Mundial Antidoping pedirá explicaciones.
Teoría del rumor (psicología social).
Creo que intenta dar un golpe de efecto al decir que odiaba con pasión el tenis. No me parece posible que alguien que odie algo tan profundamente pueda dedicarle 15 años de carrera con dedicación full time y llegar a ser uno de los mejores de la historia. Sobre si consumió o no allá él, solamente me alegra que lo haya podido superar y encaminar nuevamente su vida: pudimos disfrutarlo en el mejor nivel otros 10 años!.
Comentario by Damian — 29 octubre 2009 @ 08:30
Sencillamente no enjuico a Agassi en absoluto. Es su vida y las drogas a la larga o al corto plazo te juegan en contra.
Lo que si repudio la actitud pedante y soberbia de la ATP. me molesta mucho, muchiiiiiisimo, toda organización que siempre pega duro sobre el debil como si fuera “un acto de educación con consecuencias positivas a su vida”, liberandolo al azar de la misma y a la par, a los “fuertes” que tienen deslices comunes, los cobija como un acto de apañamiento que justamente, no educa, sino confunde.
La ATP, como la mayoria de estas organizaciones (AFA, FIFA, y tambien el Organizmo de los juegos olimpicos) actuan de esa manera. “Cuidando el negocio”. A los puristas, que nos gusta ver las cosas con sencilles, y creemos que siempre ganan los mejores y el que mas se lo merece por esfuerzo y dedicación, este tipo de “politicas” nos enferman.
En fin, gracias por darme el espacio para el Descargo y aplaudo a Agassi como a todos aquellos que alguna vez se drogaron y salieron. Pero me pongo de pie ante los que jamas lo hicieron mas alla de las tentaciones.-
Comentario by RAFA — 29 octubre 2009 @ 08:46
Fe de errata
OrganiZmo esta mal escrito, es Organismo.
y Deslices te la debo, pero creo que esta correcto.-
Comentario by RAFA — 29 octubre 2009 @ 08:48
Excelente analisis jorge, coincido con tus palabras y para probarlo podes chequear el comentario que deje ayer. Que deporte exigente, es increible a los limites que puede llegar a una persona. Los profesionales de las ciencias blandas nos dicen que el deporte de alta competencia no es sano y deja secuelas de por vida. Otro dato interesante para analisar los dichos de los profesionales. Jajajaj … que hermoso seria tener una conversacion con Andre, me imagino sabado a la noche frente a una parrilla tomando una cerveza mientras se hace el asado y el pelado tirando anecdotas jajajaja y steffi haciendo una ensalada mixta en la cocina!!! jajajaj
Comentario by Esteban lemmy — 29 octubre 2009 @ 08:50
Excelente lección de periodismo!!!
Roddick piensa que Agassi cambió el mundo para mejor? evidentemente este chico no pasa de leer la Vanity Fair.
Comentario by Leo — 29 octubre 2009 @ 09:17
Como dirían en el barrio, “algunos no la pueden caretear”. Era el caso de Agassi en su momento. No era que uno tuviera la bola de cristal, ni que se subiera a cualquier rumor que anduviera dando vuelta… No lo digo porque deseara sacar ventaja deportiva, sino porque su personalidad e inteligencia lo hacían perfecto ejemplo de quien quiere experimentar con drogas lúdicas. Antes mencioné a Safín y lo vuelvo a hacer, si un día sale a decir que probó varios tipos de drogas recreacionales, en el mismo barrio dirían “chocolate por la noticia”. Esto sin juzgar, de hecho, los entiendo.
Jorge, no estoy de acuerdo con esto que decís:
“Pero no jodamos, la mayoría de los que lo “acusaban” a Agassi con rumores nunca pensaron en una droga de recreación como el cristal aspirado, sino en nandrolona o parecidos.”
En mi caso fue todo lo contrario, más o menos por lo que digo arriba. No tenía dudas de que Agassi en su momento de estrellato, rodeado de jet set y fiestas privadas en Los Angeles había probado…algo, o mucho, que sé yo. Pero es el transcurso normal de la vida, y los tenistas no bajan de una nave espacial, aunque en muchos sentidos Agassi sí parecía que venía de otro mundo. En mi caso no es una decepción sino todo lo contrario, me parece que tipos así que se animan a experimentar y ver la vida más allá de una pelotita de tenis, son tipos aún más valiosos.
A la que nunca me subí fue al rumor del uso de nandrolona o cualquier otro producto para mejorar el rendimiento. Es altamente probable que lo haya hecho, como tantos otros en este y en muchos deportes. Pero es casi imposible saberlo, sobre todo cuando uno no está ahí en el vestuario para captar esos sutiles detalles.
En caso de que Agassi hubiera salido a confirmar que hubiera consumido nandrolona, ahí sí hubiera sido una total sorpresa para mí. Obviamente que si lo hizo no lo va a contar, salvo que se vuelva mormón y necesite redimirse (?), por lo demás parecería demasiado autodestructivo para la imagen de su carrera salir a decir semejante cosa. No tendría sentido.
Sí lo tiene (sentido), en cambio, profundizar su imagen de chico rebelde. Al menos yo lo admiro. Era un tenista consagrado y además tenía margen para “vivir su rebeldía”, y para colmo, lo hacía rodeado de bellezas… un capo.
Comentario by Yaxley — 29 octubre 2009 @ 09:32
lo mejor de todo, la teoría del rumor esta publicada en el sitio rincondelvago.com :D
Editado por Jorge: Ese sitio me ha salvado alguna vez en el estudio…
Comentario by Tito — 29 octubre 2009 @ 09:38
A mi no me cambia en nada la opinión de Agassi el hecho de su confesión, no tiene nada de malo drogarse (cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera), pero no me parece correcto que no se mida a todos con la misma vara, hubo un frances (creo que Coutelot) que le detectaron marihuana y lo suspendieron dos meses, no lo hubiesen suspendido en todo caso (igual dos meses no le caga la carrera a nadie). Tampoco me parece “valiente” (la valentía en realidad pasa por otro lado) decirlo ahora, lo correcto hubiese sido decirlo en su momento y enfrentar las consecuencias, y lo que eso implica, perder sponsors, que te juzguen, y ahí si, si sos consecuente podes llegar a luchar para cambiar las cosas, y que no se juzgue tanto lo que hacen los tenistas en el ámbito privado. Eso hubiera sido mucho mas valiente.
Pero claro cuando están ahí arriba nadie quiere ceder nada de lo accesorio (las fiestas, las minas, la guita, la fama) y bueno las consecuencias están a la vista.
Comentario by Tomás — 29 octubre 2009 @ 09:48
Si fuese jugador me enojaría con Agassi. Me parece una falta de códigos con respecto a los tenistas, seguramente entre ellos saben que toman papota, pero no podes hacer esto. No le hace falta contar eso para vender miles de libros.
Comentario by Martin — 29 octubre 2009 @ 10:18
JORGE ::: sabes si se bajo DELPO de BASILEA?? .. acabo de entrar a la pagina oficial del torneo y no figura entre los jugadores anotados.
link: http://www.davidoffswissindoors.ch/Players-2009.264+M52087573ab0.0.html
Editado por Jorge: Se bajó, pero no tanto por el asunto de la muñeca, sino por cansancio y quemazón general del año. Se corre la lista de inscriptos y en su lugar entra Pablo Cuevas.
Comentario by sancho — 29 octubre 2009 @ 10:21
yo creo que esto no da para mas, es algo que ya fue, van a decir blanco o negro y no se pondran de acuerdo .Miremos hacia adelante, quedarnos en el pasado no es bueno, la ATP seguira hacindo lo que se le cante,y nosotros sin poder hacer nada, Debemos hablar del presente Nalbandian vuelve a jugar Del Potro, se esta recuperando de su muñeca y los otros tenistas que andan por el mundo con sus ilusiones de ganar para estar un poco mas alto en el rankin Apoyemoslos a ellos que se lo merecen cracias
Comentario by emilce — 29 octubre 2009 @ 10:21
Me volví a cruzar a los editores del libro y seguían bailando la conga.
Comentario by Lea — 29 octubre 2009 @ 10:36
Yo siempre off topic… pero para los indigentes que no tenemos cable…un link para ver a Pico-Llodra. En este momento están transmitiendo el partido anterior.
http://es.justin.tv/amex400
Comentario by Tandilero — 29 octubre 2009 @ 10:44
no creo que agassi odie el tenis para nada, el tipo fue 1 del mundo, se fue muy lejos en el ranking y la fue a pelear a los challengers, y desde ahi tomo confianza, y volvio a ser numero uno del mundo; alguien que odia el tenis, despues de haber sido agassi y verse 140 o 150 del mundo, me parece que hubiera largado todo y dedicarse a vivir su vida sin eso qe tanto odia. menos mal que siguio jugando y nos permitio disfrutar de su tenis (mas alla de drogas o no, como tenista no lo puede discutir nadie).
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 10:57
Jorge, para el archivo, Mundo D, el suple deportivo de la Voz del Interior de Córdoba, también se enteró por Fuebuena: http://mundod.lavoz.com.ar/?q=content/agassi-confiesa-que-dio-positivo-en-un-control-de-doping-pero-que-no-lo-suspendieron-0
Comentario by Nacho Pujol — 29 octubre 2009 @ 11:16
Anoche en el noticiero de fox (el mas prestigioso periodidta de tenis segun el mismo) dijo que en el 2001 creo, cuando le dio posotivo a Chela, Vilas hablo con la ATP y les dijo que si le daban 2 años a Juan el iba a contar el informe que ellos tenian cajoneado como resultado a Chela le dieron 3 meses,el dijo que en su programa lo habia contado en ese momento. No se si sera cierto o no,pero lo cuento para los que no lo escucharon.
Jorge si queres , comenta si estabas al tanto.Graciassssss
Editado por Jorge: Lo mismo, es un rumor que nunca pude confirmar con Vilas ni con Chela. Salatino lo dijo, así que lo debe tener confirmado.
Comentario by kuky — 29 octubre 2009 @ 11:22
Ademas dijo que cuando fue lo de Cañas(segunda) Vilas dijo que si Wily no hubiese hablado seguramente no lo hubiesen sancionado porque nunca lo hacen con un top ten
Comentario by kuky — 29 octubre 2009 @ 11:26
Muy bueno tu analisis jorge!! muy completo sobre todo
La verdad no entre por unos dias por estar a full con los parciales y me entero de esto me sorprendio un poco q lo diga asi como si nada, estoy segura q es una operacion de prensa ( q sin duda les salio muy bien)pero por otro lado a muchos se les cayo la imagen q podian tener del tipo.Como es el tema de los controles antdoping ahora?? porq la WADA se encarga de casi todas las competencias deportivas, ellos son tmb los q realizan los controles a los jugadores en sus casas??
Comentario by la meli — 29 octubre 2009 @ 11:37
Muy buen post Jorge!
Eso del rumor es tal cual…Es mucho más fácil decir que fulanito me contó tal y tal cosa, antes que laburar para ver si eso es cierto o para llegar a la verdad! Y también es muy cierto lo de que es muy fácil hablar con el diario del lunes…Cuando algo sale a la luz resulta que todos los sabíamos pero bien que nadie lo dijo antes…
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 11:47
Un ejemplo reciente con respecto al tema del rumor y del famoso “me dijo, le dijo, te digo”, fue el del escándalo en Estocolmo con los dos tenistas. A partir de un error de traducción por parte del diario español Marca, muchos medios se agarraron de eso para culpar SIN PRUEBAS a Pico de ser uno de los implicados. Claro, era mucho más fácil seguir lo que dice otro medio (y que se arme el teléfono descompuesto), en vez de ir directamente a Juan y preguntarle sobre el tema. Creo que el único medio que lo contactó fue Infobae y recién ahí quedaron claras las cosas.
A raíz de ese tema también es que estamos armando una página web de Piquito, para que él pueda descargarse y aclarar los tantos en caso de que haga falta :)
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 11:53
Por último, alguien bondadoso que me diga si el partido Pico-Llodra lo pasan por la tele?? Y qué canal??
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 11:55
La prohibición de las drogas en general que se hacen en todos los deportes es porque muchas de ellas no producen buen rendimiento pero tapan a las que si lo hacen.
Alguna vez alguien jugó al tenis despues de fumarse un churro???
A mi parecer en la actualidad debe haber muchos casos de dopaje que no sabemos y que por intereses lo ocultan.
Money more Money muchachos
Saludos!
Comentario by Alep — 29 octubre 2009 @ 11:59
Que grande Mica cuidando al nene!! yo que Pico te adopto como madre!!! ja ja
Comentario by Tandilero — 29 octubre 2009 @ 12:01
Jaja Tandilero! Sabes si pasan por la tele el partido de Pico y que canal?? :)
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 12:12
“Roddick piensa que Agassi cambió el mundo para mejor? evidentemente este chico no pasa de leer la Vanity Fair.”
Leo, no creo que Roddick sea un tipo que vive en las nubes leyendo Vanity Fair… Mas bien tiendo a pensar que Andy (a quien ya dije que admiro como persona) quiso expresar que Agassi fue un gran deportista mas alla de si tuvo un desliz como el que cuenta, y que con su juego le dio alegria a muchisimas personas. Para mí eso es hacer el mundo un poquito mejor, es aportar un granito de arena. Quizas para Roddick también, aunque obviamente es una interpretación puramente personal :) Saludos.
Comentario by Gabriela — 29 octubre 2009 @ 12:13
Uy acaba de empezar el partido! :)
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 12:14
mica, por si despues queres ver el partido de vuelta, bonadeo dijo que a las 15hs iban a pasar el partido de pico.
pd: 15hs argentina, no se si hay diferencia con uruguay.
saludos.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 12:28
Jeje me siento aludido con el “era sabido”…pero bue…es lo que pienso! siempre lo sospeche!
Comentario by Alejandro — 29 octubre 2009 @ 12:30
Jorge, sobre el caso Chela no puedo confirmarte si la amenaza de Vilas fue textual pero si te puedo confirmar que Vilas tomó una muy activa participación en la defensa de Juani.
Comentario by Leo — 29 octubre 2009 @ 12:34
Auxilio Mica!!!! donde estas viendo el partido??? palmó el link que puse más arriba …
Comentario by Tandilero — 29 octubre 2009 @ 13:08
“Salatino lo dijo, así que lo debe tener confirmado”
jajajaja
Comentario by Lea — 29 octubre 2009 @ 13:18
Dale aHORA SI. Soi profesor de educación física aqui en chile y siempre estuve muy interesado en el tenis, pues mi padre me lo inculcó. Andre siempre fue mi idolo por haber estado tan abajo en el ranking y luego poder recuperarse y subir nuevamente al top one, todo esto cuando era mas pequeño y el deporte solo era algo que me gustaba y me entretenia. Con el tiempo la curiosidad por informase más sobre el tema fue creciendo y hoy en dia muchos reportajes sobre el doping salen al aire en la tv por cable (les recomiendo busquen el documental “esteroids 101″) e incluso la tv abierta aca en chile. Debo decir que ES UNA LASTIMA que el deporte se esté ensuciando cada vez más y más por la presión que imprimen los diferentes contratos millonarios, ya sean publicitarios o que lleven a una federación deportiva a tapar la utilización de elementos externos para mejorar el rendimiento físico de los “atletas”. Ocupo el término “ensuciar el deporte”, porque finalmente ya no es sólo un deportista el que esta en la competencia, si no que es un deportista y sus drogas los que se ven compitiendo. Esto obviamente responde a lo que significa la palabra “triunfo” en la vida de estos personajes, tanto a nivel personal como en dinero e imagen. Luego de este boom noticioso que provocaron estas declaraciones lo más probable es que la prensa y la gente en general comience a asociar cada vez más los grandes logros deportivos con el consumo de algun elemento hoy ilicito.
Para finalizar me parece que este “ensuciamiento deportivo” va en absoluto desmedro de los REALES deportitas que han obtenido logros sin el apoyo de estos farmacos, asi es que este comentario va dedicado a todos los REALES deportistas que por el hecho de no haber necesitado de esa ayuda deben sentirse orgullosos.
Saludos!!
Comentario by Cristián Van De Wyngard — 29 octubre 2009 @ 14:03
todo bien con pico pero no podes perder con llodra, esta mas de vuelta que frabrice santoro, una pena, evidentemente va ser un jugador de polvo, espero ansioso la vuelta de david y de delpo y me alegro por los 2 partidos que gano zeballos
Comentario by nico — 29 octubre 2009 @ 14:07
Una nueva caída de Pico contra un casi ex jugador y van…(en la mayoría de los torneos Llodrá solo juega dobles.
Comentario by Micó — 29 octubre 2009 @ 14:12
Andre: …”Se puede decir que el tenis es un deporte blanco?? ” …. jajajajajaaj falto esa pregunta
Saludos desde Viña del Mar a toda la gente
Comentario by César — 29 octubre 2009 @ 14:12
Me importa muy poco Agassi…
Creo q esto es una movida publicitaria de la Gran Pu…n…Ta
Comentario by Astilla — 29 octubre 2009 @ 14:12
Excelente Post. Un análisis muy sesudo de Jorge. Comparto la idea de lo perjudicial que es expandir rumores porque perjudica al protagonista y destruye la credibilidad del periodista.
En su momento La Nación le atribuyó a McEnroe haber dicho que le daban una sustancia para caballos: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=582837
Entonces, no me extraña que Agassi haya caído atrapado por Brooke Shields, la droga (o por el alcohol), porque al mismo John McEnroe le pasó con Tatum O’Neal (hija de Ryan O’Neal y éste último marido de Farrah Fawcett) quien admitió haber fumado marihuana http://old.ole.com.ar/diario/2002/05/21/breves/canal_N1.html
Claro que eso pasó hace muuuuucho tiempo y solamente nos acordamos los viejitos. Incluso me acuerdo de Brooke Shields (La Laguna Azul) que era una lolita flaquita, alta, cejuda con lindos ojos, y ahora está madura pero muy buena.
Bueno, ya estoy desvariando por no tomar la medicación.
Comentario by Horacio (Don Horacio) — 29 octubre 2009 @ 14:32
Yo creo que de los que comentamos aca, hay pocos que pasarian un control antidoping de la ATP. Y no es por usar drogas sociales solamente, sino por todo tipo de medicamentos a los que uno se expone normalmente. Se me viene la cabeza Del Potro, que hace poco le tuvieron que extraer unas muelas, pero sin anestesia, por temor a que salte el doping…
Y si Agassi odia al tenis o no, es un tema de él, le creo si lo dice. Una vez escuche que a Batistuta por ejemplo, no le gustaba jugar al futbol, lo hacia porque le salia bien y era su trabajo.
Comentario by Federuk — 29 octubre 2009 @ 14:32
Y parece que Agassi en ese momento jugaba para Nike: “Just Do It”, dicen que le dijeron!
Comentario by Horacio (Don Horacio) — 29 octubre 2009 @ 14:35
Estoy de acuerdo con las cosas que plantea Jorge en el post.
Es facil hablar con el diario del lunes , mas en este pais que se caracteriza por su cualidad de ser exitista.
Hay muchos rumores dando vuelta en el mundo del tenis , y la unica forma de demostrarlos , es una fuente y en este momento no esta. Tambien la confesion de Agassi , condiciona en parte a la entidad que realiza los controles antidoping , y a la ATP como que encubre a sus figuras de posibles casos de dopings.
Comentario by Juan Carlos Batman — 29 octubre 2009 @ 14:39
juan carlos, creo que en el caso de agassi si hay una fuente, y es el mismo agassi reconociendo que consumio una droga que esta en la lista de sustancias prohibidas de la ATP (de ventajas deportivas o no, de hecho gasquet por cocaina que no mejora el rendimiento tuvo que estar sin jugar hasta que termino el juicio); obvio que la ATP no lo va a reconocer, aparte la gente que maneja ahora la ATP no es la misma que la que estaba en aquella epoca, y calculo que debe pasar lo mismo con la gente que se encargaba de los controles antidoping.
Despues, que nos guiamos por rumores, es cierto; recordemos lo que paso con la final de la davis, o lo que menciona mica de estocolmo hace poco (aunque mica tambien tiro nombres de tenistas al igual que otros aca en el blog, pero cuando nombraron a pico se enojo).
pero bueno, son opiniones.
abrazo.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 14:48
Mica, si necesito una abogada, te puedo contratar? Jajajaja!
Comentario by Gabriela — 29 octubre 2009 @ 14:49
Hace unos días perdí en la primera ronda del Torneo Interno de mi club… hoy me entero que mi rival acaba de reconocer haber consumido una copita de fernet antes del partido, ante que tribunal puedo hacer un reclamo????
Comentario by Atilio — 29 octubre 2009 @ 14:50
Me encantó tu análisis Jorge! Excelente post! Estoy de acuerdo con tus palabras, justo estoy con mi cuñada que es periodista que me vino a visitar a la ofi y le hice leer tu post y me dijo que te felicitara porque es muy bueno todo lo que escribiste, la forma en que lo expusiste además de poner varios links para completar bien todo.
Saludos!
Comentario by Roxy — 29 octubre 2009 @ 14:53
totalmente de acuerdo con federuk, probablemente ninguno de nosotros pase un control antidoping, lo de sacarse las muelas sin anestesia, recuerdo a otros decir que no tomaban ni una aspirina,uno de ellos era coria, en especial despues del garron que se comio por la sustancia contaminada que le dio positivo (se comprobo la culpa del laboratorio y coria les gano un juicio); y tambien imagino que los tenistas que fueron suspendidos por apostar (por ejemplo luzzi fue suspendido por apostar 3 euros a su favor) o el mismo gasquet que estuvo parado mientras se llevo a cabo su juicio deben estar re calientes, ya que la atp cumplio las reglas al sancionarlos, reglas que los jugadores conocen y que les impide apostar, y hacer la vista gorda con agassi.
abrazo.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 14:55
jajaj Atilio como siempre aportando tu cuota de gracia al blog!
Muy bien Mica lo de la pag de Pico! A mí me encantaría hacerle una a Delpo!
Jaja Don Horacio muy bueno tu comentario!
Saludos chicos!
Comentario by Roxy — 29 octubre 2009 @ 14:55
atilio, te tendrias que haber puesto de acuerdo con tu rival, el ponia el fernet y vos llevabas un salamin y un quesito; y el partido quedaba para otro momento.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 14:57
Hay muchooos caso de cajonamiento de doping.. Hay algunos muchachos que no hacen ese fisico en el gimnacio sin tomar nada.. te puedo citar miles de ejemplo NADAL – NALBANDIAN – GONZALEZ – MONFILS Y DEMAS..
Miren un video de ellos cuando tenian 20 años y uno ahora..
Comentario by Matias — 29 octubre 2009 @ 15:06
matias, el tema es que casi todos los jugadores toman algo, porque hay complejos vitaminicos que los jugadores si pueden tomar y que estan autorizados por la atp (no estoy seguro, pero me parece que hace un par de años hubo lios con algunas vitaminas contaminadas, y a partir de ahi la misma ATP empezo a producir las vitaminas y a repartirlas entre los jugadores).
abrazo.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 15:17
Se va a editar en Argentina el libro?
Comentario by Diego — 29 octubre 2009 @ 15:26
No debemos olvidar varias cuestiones:
- Agasi es un ser humano como cualquiera
- Como tal ante un bajon anímico, depresión, etc. y gracias a su popularidad, miles de dealers (o su propio manager en este caso) le pueden ofrecer merca y el caer en la tentación.
- A lo sumo si el conocía que su manager consumia habria tenido que cambiarlo o no involucrarse tanto con el (Ver caso Maradona -Cópola).
- Si hubiese querido sacar ventaja deportiva habria consumido otra cosa.
- Lo de la ATP es una verdadera película de terror en donde las víctimas son los tenistas no-top. Estos muchachos deben lucrar con cometas de los sponsors de los jugadores en “offside”.
- A pesar de todo sigo admirando el tenis de Agasi. El hombre generó toda una revolución en la forma de jugar y ver el tenis.
MENSAJE PARA ATILIO
No podes hacer nada hermano: el fernet no figura en la lista de sustancias prohibidas.
Saludos
Comentario by Horacio Antonio — 29 octubre 2009 @ 15:32
Leandro , yo hable en general , en el caso de Agassi es verdad lo que planteas vos que el mismo es la fuente.
Jaja que grande los comentarios de Don Horacio y Atilio.
Comentario by Juan Carlos Batman — 29 octubre 2009 @ 16:04
essssssta biennnnn André life is hard.
Comentario by Exxe — 29 octubre 2009 @ 16:12
una vez mas…………….que grande el Chino Ríos!!!!!!!, adentro y fuera de la cancha………!!
respecto a Agassi, un maestro, el que este libre de polvo y paja , que tire la primera piedra, en todo caso, no hay dudas de que la ATP no es neutral en este tema, o creen que si Federer da positivo lo van a hacer saber o castigar, …….jamas!!!!
Comentario by Pablo — 29 octubre 2009 @ 16:19
Que mal que esta la sociedad , que en algunos casos , ante circunstancias adversas de la vida , avala la consumicion de drogas…
Comentario by Juan Carlos Batman — 29 octubre 2009 @ 16:20
salud andré, un jugador de primera…salutes
Comentario by lauta — 29 octubre 2009 @ 16:30
hablo rafael nadal:
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gizGoNVAukSPvYfoFufHuF9oTJhg
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 16:53
Uy si perdió Piquito :( Yo seguí el partido por livescore! No me importa, estoy contenta que se haya superado con respecto al año pasado en este torneo ;) Además sigue en carrera en dobles!!
Si Roxy a mi me encantó la idea de hacerle una página web a Pico! La vamos a hacer entre todas las chicas del Foro de Pico, obviamente yo sola no jaja.
Dale Gabriela te defiendo si lo precisas!! jajajaja :)
Saludos!
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 16:54
Nadal atendió a Agassi con duras declaraciones, dejo el link:
http://www.diarioshow.com/notas/2009/10/29/21042-a-los-tramposos-hay-que-sancionarlos.html
Saludos!
Comentario by Roxy — 29 octubre 2009 @ 17:03
gano CHela en petrobras es el unico que queda vamos flaco
Comentario by emilce — 29 octubre 2009 @ 17:41
Chela le gano al frances De Veigy 6-46- 6-1 y paso a cuartos donde jugara de nuevo con el ecuatoriano Lapentti.
Comentario by Juan Carlos Batman — 29 octubre 2009 @ 18:08
En Lyon de los 8 cuartofinalistas,7 son franceses.
Dato tonto del dia
Comentario by zapatero — 29 octubre 2009 @ 18:46
48.”Hay muchooos caso de cajonamiento de doping.. Hay algunos muchachos que no hacen ese fisico en el gimnacio sin tomar nada.. te puedo citar miles de ejemplo NADAL —” NALBANDIAN —” GONZALEZ —” MONFILS Y DEMAS..
Miren un video de ellos cuando tenian 20 años y uno ahora..”
Matias: No se que TOMARON Nadal, Gonzalez, Monfils y demás… pero si se que el Gordo se LASTRÓ todo!!!!
Comentario by Tandilero — 29 octubre 2009 @ 19:17
Jorge: muy bueno tu post y veo que coincidimos en la mayoría de los puntos. Eso es lo que quise poner ayer en mi post (quizás en forma un poco vehemente; pido disculpas si alguien se sintió afectado) sobre los rumores y de que ensuciar a alguien es fácil. Por eso me molestaron los comentarios del tipo: era un secreto a voces, tenía pinta de falopero, etc, etc. Más allá de lo que podamos decir nosotros es bueno conocer opiniones de colegas de Agassi como Roddick que lo siguen bancando igual. Y a lo que me refería ayer cuando decía que no es lo mismo drogarte para mejorar tu rendimiento que por un problema que tengas es precisamente eso: si hubiera sido para mejorar el rendimiento te aseguro que los colegas no hablarían bien de André. Tampoco uno con esto está haciendo apología del consumo. Pensar eso es nuevamente simplista. La droga es hoy en día una realidad y pensar que a vos nunca te va a pasar (o a algún familiar tuyo) es de una soberbia digna del más ignorante. Saludos a todos
Comentario by Rofo Nadal — 29 octubre 2009 @ 19:26
Bueno…escribí mi comentario hace un rato pero no se donde quedó ja!
Una pena que haya perdido Piquito pero igual está bien porque se superó con respecto al año pasado en este torneo :)
Muchachos, no cometan lo que se está diciendo en este post justamente: decir que no se puede perder con Llodra y demás desde la compu es muy fácil…habría que ver qué pasa si van ustedes a Lyon a jugar…Es con la mejor onda lo que digo, pero es así! Es el tema del post (es re fácil hablar con el diario del lunes o, como en este caso, desde el sillón, silla o lo que sea) :)
Comentario by Mica — 29 octubre 2009 @ 19:37
Para los que se sorprenden de que Agassi odie el tenis les pregunto: qué les pasaría a ustedes si su padre, un inmigrante iraní que era boxeador viendo una noticia en la tele de lo que había ganado un tenista les dice a los 3 años que a partir de ahora se iban a dedicar al tenis? Es lógico que el flaco odie el tenis más allá de los millones que haya ganado. Si le hubiera ido mal sería uno de los tantos tenistas frustrados que quedan en el camino. Por eso digo que hay que informarse antes de opinar gratis
Comentario by Rofo Nadal — 29 octubre 2009 @ 19:38
Yo ví el documental que un comentarista menciona más arriba. Es impresionante como se mantiene oculto el doping en función de la plata que genera para todos el jugador/deportista. El caso que más me impactanteó es el de Carl Lewis en Seúl ’88: Ben Johnson recontra falopeado le gana en los 100mts llanos, le salta el positivo y la medalla va para el correcto y vendedor Carl. La cuestión es que Lewis estaba también dopado (le hicieron el estudio y le dio positivo) y todo fue cajoneado.
Además, hay ciertas “trampas” que aumentan muchísimo el rendimiento y son legales, por ejemplo, dormir en una cámara de altura (son una boludez, nada de alta tecnología). Es como si estuvieras durmiendo a 4000 mts de altura (se puede ajustar), tu cuerpo se acostumbra a generar glóbulos rojos a morir y tenés un plus de oxígeno siempre. Eso es legal, indetectable y te da ciertamente una gran ventaja.
Comentario by Jonah — 29 octubre 2009 @ 19:49
Batman mudate al vaticano
Comentario by Exxe — 29 octubre 2009 @ 19:58
agassi dice que jugaba al tenis como medio de vida y que lo odiaba, entonces para que jugo hasta los 35 años, si ya tenia suficiente plata para vivir mas que bien,
yo creo que el ama el tenis.
Comentario by deivid — 29 octubre 2009 @ 19:59
Exxe , decime por que me tengo que mudar al Vaticano?
Comentario by Juan Carlos Batman — 29 octubre 2009 @ 20:20
Juan Martín del Potro, que por estos días se encuentra en Buenos Aires (el sábado pasado estuvo en la cancha del CASI alentando al equipo de su amigo Nicolás Pandelo en las semifinales del Top 14), anunció que no jugará el Abierto de Basilea, en Suiza, que arranca este lunes. Allí, además del local Roger Federer, ya confirmó su presencia el serbio Novak Djokovic.
Después de un año intenso, que incluyó el título en el US Open, Delpo está sintiendo el cansancio (no por nada, quedó eliminado en primera ronda en los torneos que disputó en la gira asiática, en el Abierto de Tokio y el Masters de Shanghai). La idea del tandilense, ahora, es dosificar fuerzas y llegar en buenas condiciones al Masters 1000 de París (desde el 9 de noviembre)* y al Masters de Londres (el 23 de ese mismo mes).
Comentario by EJM — 29 octubre 2009 @ 21:26
me parece una buena decision la de delpo, se ve que aprendio la leccion del año pasado acerca de jugar mucho al fin de la temporada.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 21:35
rofo, te cuento porque yo puse que era un secreto a voces lo de agassi; es algo que siempre hablaron muchos tenistas (por ejemplo se cito las declaraciones de rios acerca de que si aparecia un doping de agassi lo iban a tapar, y sea una sustancia que mejora el rendimiento o no, esta prohibida, por lo tanto es doping); pero nunca agassi o la atp hablaron al respecto; por eso para mi era un secreto a voces (secreto porque nunca salio de boca de alguno de los dos implicados, y a voces, porque varios tenistas lo dijeron en su momento).
con respecto a las declaraciones de roddick, tambien aparecieron algunas de rafael nadal criticando a agassi (hay que ver siempre las dos caras, los que opinan como vos y los que no), y seguramente federer algo va a decir cuando vuelva al circuito.
de ahi a discutir a agassi como tenista, no creo que nadie pueda hacerlo; un tipo que habia ganado todo, que despues se fue al puesto 150 mas o menos, y se digno a jugar challengers y la remo de abajo hasta llegar a ser numero 1 de vuelta; merece toda mi admiracion.
Con respecto a odiar el tenis, comparto lo que escribieron por ahi, si lo odia no se porque siguio jugando hasta los 35 teniendo los problemas fisicos (en especial en la espalda) que tenia.
abrazo.
Comentario by leandro — 29 octubre 2009 @ 21:41
Batman por que escribiste esto “Que mal que esta la sociedad , que en algunos casos , ante circunstancias adversas de la vida , avala la consumicion de drogas…” las drogas no estan ni bien ni mal para mi, es como un banquito de madera, no es ni bueno ni malo, solo un objeto, el debate asi como lo planteas me parece infantil
Comentario by Exxe — 29 octubre 2009 @ 22:25
“Juego al tenis como medio de vida pese a que lo odio, lo odio con una pasión secreta y siempre lo he hecho”.
que grande andre, como vende.
Comentario by Nacho — 29 octubre 2009 @ 22:39
Leandro: Te felicito si tenías esa info de antes. Yo no la tenía. Ahora te pediría que si tenés de algún otro jugador lo digas ahora, no después que salte todo (es lo que decía Jorge en el post, es fácil hablar con el diario del lunes). Con respecto a Agassi, qué tiene de raro que el flaco odiara el tenis cuando era chico si el viejo lo hizo practicar desde los 3 años los 7 días de la semana teniendo que pegarle como a 3000 pelotitas por día? Sabés cuántos casos hay de padres que quieren que sus hijos sean campeones y teminan frustrándolos? Qué tiene de raro que diga que odiaba el tenis en secreto? (obvio que no se lo iba a decir al viejo si no lo mataba; encima era boxeador). Después que ganó todo seguro que debe haber pensado en dejar pero tampoco es tan fácil cuando estás ahí arriba (tenés presiones de todo tipo: contratos, sponsors, etc). Saludos
Comentario by Rofo Nadal — 29 octubre 2009 @ 23:07
me parece lógico que lo odie, es mas mucha gente odia su trabajo, incluso muchos que tienen laburos ejecutivos bien pagos; ¿saben cuanta gente quisiera largar todo?? Además suponiendo que hubiese largado a los 28 años, ya exitoso, millonario, que iba a hacer de su vida???
Comentario by Tomás — 30 octubre 2009 @ 00:27
Bueno, me siento aludido ya que yo fui el que postió “blanqueo lo que ya se sabía”. Y lo dije porque escuche de un tenista la historia de que agassi no fue a un control porque dijo que le secuestraban al hijo. O sea, a cañas le dan bocha por una sustancia que puede tapar un doping, pero este tipo ni se presento y no le dijeron nada. Si no vas a un control te aplican como si te diera doping y agassi se borró de uno sabiendo lo que podia pasar, o sea que era mejor eso que ir al control, ergo, se daba con algo.
Lo del odio al tenis lo puedo entender, el bati cuando se retiro dijo que no le gustaba el futbol…
Comentario by lobo — 30 octubre 2009 @ 02:30
Sobre el comentario 48 de Matias:
Me parece muy ‘arriesgado’ la deducción que haces sobre el cambio físico y dooping. Acusar de dooping por meras aparicencias o rumores siempre he dicho que es una gran injusticia. Sobre todo porque el tema no es menor. Hechar mierda sobre un deportista por deducciones nada científicas, rumores, o pareceres personales me parece que es muy serio. No es una tontería.
Un saludo.
Comentario by idafe — 30 octubre 2009 @ 08:06
No me hago cargo, pero lo de Andre era tan sabido como lo del gallego….En algún momento va a saltar, estoy seguro que algo toma, no se puede jugar con tanto dolor ni aguantar de la manera que lo hace.
Comentario by PabloBVM — 30 octubre 2009 @ 09:56
Agassi tiene dos problemas grandes,uno es q es muy mentiroso,y el otro es q le gusta demasiado el billete(no me hago el comunista,a mi tambien me gusta,pero este pibe va muy lejos).
Si odiaba tanto el tenis se podria haber retirado a los 20 anos,a esa edad ya tenia dinero mas q suficiente para retirarse,vivir toda la vida sin jugar y no “sufrir” mas.
Todo este show lo arma para vender 5 millones de libros y meterse 10 o 15 palos mas en el bolsillo.
El flaco,retirado hace rato, no deja de facturar en grande(adidas,longines,kia motors).
Ya lo hace facturar al hijito desde q tiene 3 o 4 anos,les dejo un comercial muy simpatico en la q actua tambien el gordo Taylor Dent.
http://www.youtube.com/watch?v=AvJGpgmjy_w&feature=related
Comentario by zapatero — 30 octubre 2009 @ 10:10
VAMOS CEBOLLA !!!! primer set adentro!
Comentario by fabrizio — 30 octubre 2009 @ 11:54
rofo, evidentemente a agassi mucho no lo ha frustrado su padre, gano algunas cosas; despues no me digas que vos nunca habias escuchado que agassi se dopaba porque era algo bastante comentado, es como si mañana saltara un doping de nadal por ejemplo, es algo que hoy se comenta y se dice mucho, mas alla de que en los controles nunca dio positivo, entonces no se lo puede acusar de nada; pero fijate como sera el caso de nadal que el tipo esta mas flaco y muchos dicen que es porque dejo de tomar alguna cosita extra, mientras que cuando roddick aparecio este año en australia con 7 kilos menos, todos dijeron que era para estar mas liviano, mas rapido y no forzarse tanto para mover semejante fisico (que es bastante parecido al de nadal).
y te explico porque me parece raro, porque el dice que siempre lo odio y que solo jugo como medio de vida, bueno, a los 25 años ya tenia su vida solucionada (desde el aspecto económico) y siguio jugando diez años mas, aun sufriendo muchas lesiones y demas.
abrazo.
Comentario by leandro — 30 octubre 2009 @ 11:56
JAJAJA solucionada la vida HAHAHAHAHAA como si los ricos no quisieran ganar mas plata. Contate otro, siguio jugando por que queria pero tambien por la plata y para seguir siendo famoso.
Comentario by fabrizio — 30 octubre 2009 @ 12:03
http://www.fromsport.com/video-102346.html
zeballos 76/32
Comentario by fer — 30 octubre 2009 @ 12:11
mientras ustedes se pelean yo vi el partido que gano Zeballos, por favor que bien jugo 76-64 gulbis hizo 18 aces que no le sirvieron, grande Horacio segui asi
Comentario by emilce — 30 octubre 2009 @ 12:36
Tremendo lo de Cebolla. Semis en su segundo torneo ATP Indoor y le ganó a Gulbis que si bien no explotó es un pibe con mucho futuro. Ahora toca Hanescu o Kunitsyn y más allá de que gané o pierda el prox partido, ya es una gira excelente
Comentario by Micó — 30 octubre 2009 @ 12:56
fabrizio, si la tenia solucionada la vida; y si es como el dice que tanto odia el tenis, hubiera dejado de jugar; de hecho, hace rato que no esta jugando y sigue ganando plata igual y va a ganar mucho ahora con el libro.
abrazo.
Comentario by leandro — 30 octubre 2009 @ 12:58
“Juego al tenis como medio de vida pese a que lo odio, lo odio con una pasión secreta y siempre lo he hecho”.
que grande andre, como vende.
Comentario por Nacho — 29 Octubre 2009 @ 22:39
TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTEDES SR. NACHO
Esto es vender…
Pero como dije siempre…me importa muy poco el pelado Agassi.
Muy molesto tener q leer cosas de él.
(por eso no las leo)
Comentario by Astilla — 30 octubre 2009 @ 13:32
Vamos a destacar algo.. Que por mas que te tomes toda la droga del mundo, sino tenes talento y entrenas adecuadamente no llegas a nada =/
Comentario by Matias — 30 octubre 2009 @ 15:12
PabloBVM: para el dolor se toman analgésicos, igual que tú o que yo o que cualquier persona o animal con sistema nervioso desarrollado.
Bases “científicas” para saber si alguien se dopa o droga:
1) Desarrollo muscular.
2) Porque juega con dolor.
3) Porque corre mucho.
4) Rumores.
Podemos poner otros sistemas como consultar a un adivino, o las cartas del tarot… o si el número de pelos que tiene en la cabeza es impar…
Qué poca fé tienen algunos seres humanos en el trabajo y condiciones de otros seres humanos. Qué poco respeto. Reducen a sus propios límites los logros ajenos.
Jorge: estoy de acuerdo totalmente con tu planteamiento.
Comentario by idafe — 30 octubre 2009 @ 15:32
Q grande emilce! tenés toda la razón del caso!
Yo no toco pito en esta discusión. Al final (al ppio, al 1/2) con cada bocado q meten del asunto, más confundido me encuentro (o más perdido estoy). Menos claras tengo las cosas. Me parece que me voy a competir contra atilio q perdió contra uno q tomose un fernando antes de ganarle. Si yo, q juego con una rodilla y alcoholizado, le gano, me hago tenista pro…y nada más.
Un grande zeballos! ojalá llegue a la final, enfrente a safin y…no sé, soy argento, pero creo q este titulo significaría más para marato q para cebolla: a uno le queda carrera por delante y al otro no. Igual hago futurología y para colmo no cobro por ello. Espero poder verlo mañana.
Comentario by hoako — 30 octubre 2009 @ 15:35
Gente acaba de consultar hoy sobre las anfetaminas , y me dijeron lo siguiente: incrementan el rendimiento deportivo , y producen producen alteraciones de la frecuencia cardiaca ( problemas del corazon) e impotencia.
Voy a seguir consultando al respecto , pero eso fue lo que me dijeron.
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 15:49
Alguien sabe el resultado de Chela?
Me estoy muriendo.
Si Chela le gana a Lapentti , gano el Desafio Petrobras.
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 16:07
Perdio Chela finalmente en 3 sets.
Comentario by PedroRuizdeGalarreta — 30 octubre 2009 @ 16:57
la p… madre. Yo queria que gane Gulbis. Este pibe no me rinde nunca.
Comentario by Matias — 30 octubre 2009 @ 17:03
Ventura le gano a Silva y luego de eso venia Chela pero no todavia no termino.
Comentario by fabrizio — 30 octubre 2009 @ 17:08
GANO LAPENTTI 6-4 EN EL 3RO.
ME QUIERO SUICIDAR.
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 17:13
Chela perdió en 3 con Nico Lapentti
Comentario by Micó — 30 octubre 2009 @ 17:14
pasen la nota de down the line! con las fotos de safina
no es por ser mala pero me sorprendio verla asi y hasta me dio un poco de gracia
Comentario by florencia — 30 octubre 2009 @ 17:21
Para el español es una falta de respeto que hayan tapado el doping. “Me parece fatal”, se descargó.
Las repercuciones por las revelaciones de Andre Agassi en su autobriografía siguen dando que hablar. El español Rafael Nadal dijo que le parece fatal que la ATP haya encubierto el doping del estadounidense.
“Si en ese momento se tapó lo de Agassi, mientras que a otros que hayan hecho lo mismo los sancionaron, me parece una falta de respeto a todos los deportistas”, se descargó el número dos del mundo.
“Los tramposos tienen que ser sancionados”, agregó. “Que Agassi diga ésto ahora que está retirado, es hacerle daño al deporte sin ningún sentido”, cerró. La ATP negó haber tapado el resultado positivo del control antidoping y dio el caso como terminado.
http://www.ole.clarin.com/notas/2009/10/30/polideportivo/02030108.html
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 17:27
Mas gracia da la prensa que metio lobby de lo lindo para que
-solo juego 7 torneos al año- Serena sea numero 1.
Comentario by fabrizio — 30 octubre 2009 @ 17:34
Leandro: no creo que nos pongamos de acuerdo pero todo bien. Agassi, frustrado o no, ganó todo en el tenis y tiene unos cuantos millones para pagarse un psicólogo por el resto de su vida. Lo que creo que a esta altura no se puede seguir diciendo es que se daba con metaanfetaminas para ganar sus partidos. Eso sí me parece una estupidez. Que lo haya hecho una vez (o varias) para salirse de la realidad es una cosa, pero decir lo otro me parece una tontería (sabés todos los partidos que jugó desde el 97 hasta que se retiró? Creo que ya se hubiera muerto hace rato). Lo del cambio de físico de Nadal algunos lo ven por ese lado. Otros porque se quiso alivianar por su problema en las rodillas. Para mí está mal tirar eso sin pruebas (algún colaborador arrepentido, etc) porque si no es como que todo el esfuerzo que hace no se valora y no tiene más sentido verlo jugar. Prefiero pecar de inocente y creer que corre todo lo que corre porque es un monstruo y tiene mucho amor propio. Saludos
Comentario by Rofo Nadal — 30 octubre 2009 @ 17:39
Declaraciones de Rafa Nadal sobre el caso de Agassi.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=923408&s=ten&type=story
Comentario by Floooort — 30 octubre 2009 @ 17:54
No se suicide, Batman, sus comentaríos se aprecian…
Comentario by Richard — 30 octubre 2009 @ 18:05
Lo que dije de las metanfetaminas , es un dato nomas , y voy a tratar de consultar con algun medico. Es todo confuso , porque Jorge en el link del post anterior , indicaban que mejoraban el rendimiento deportivo.
No hay nada confirmado todavia, habra que esperar.
Yo tengo 2 teorias , por ahora no defiendo ninguna:
1º Agassi consumio las anfetaminas para superar el mal momento que estaba viviendo en el ranking ATP (estaba fuera del top 100).
2º Agassi consumio las anfetaminas para incrementar su rendimiento deportivo(por ahi sintio una gran frustracion al no poder mantenerse dentro del ranking ATP , dado que desde chiquito su padre lo fomento en el Tenis), y esconde esto afirmando que era para evadir la realidad de su ranking.
Son 2 teorias que tengo , Y NO ME INCLINO POR NINGUNA.
Que quede claro , para que no empecemos con debates.
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 18:32
Con el tema de los rumores: Lo de Agassi se comentaba y mucho. En general se toma por dóping a cualquier sustancia, más si puede usarse para cubrir otra cosa, pero lamentablemete los rumores no eran tanto rumores. La cosa estaba ahí, evidentemente había gente que lo sabía y por eso voló tanto el tema.
Esto es responsabilidad de ustedes, que un rumor comience a circular, porque lo terminan levantando en algún medio. Con Maradona y Bilardo anda pasando algo similar, para el periodismo en general Maradona y Bilardo no se pueden ver, por lo que está en el aire el rumor de que no se llevan bien. Eso sumado a las desconcertantes declaraciones de Maradona. El tema se instala siempre a partir de lo que sucede en los medios, y la gente absorbe con esponja.
“Hay miles de rumores que dan vueltas en el circuito, más o menos fuertes. De jugadores que se drogan, de otros que son homosexuales, de que este tipo no puede tener esos bíceps… Yo podría comenzar un rumor en este blog y les aseguro que llegaría bien lejos. Miren si les hiciéramos caso a los rumores tan graves como ésos”.
Que un tenista sea homosexual no debería tener relevancia alguna, me parece. No debe categorizarse como “rumor”.
Editado por Jorge: Sí, después de que lo escribí me di cuenta de que podía sonar mal, pero no fue la intención. Disculpas si ofendí a alguien, o por no haber aclarado que el asunto no debería importar como rumor.
Comentario by Federico — 30 octubre 2009 @ 19:18
rofo, yo no creo que agassi haya tomado nada para mejorar como tenista, el tipo estuvo mil años entre los mejores, sí hubiera estado tomando cualquier cosa durante tanto tiempo, el físico no te aguanta (al menos, eso es lo que yo pienso, que no soy médico ni nada parecido), de nadal yo creo que el pibe es un super dotado físicamente, es muy fuerte y creo que eso es de familia (sino miren fotos del tío futbolista de rafa y verán un físico parecido), y para mi, bajo de peso por lo mismo que roddick, para estar más liviano y no desgastarse tanto, por eso marque como hay prejuicios para con nadal, yo no creo que tomé nada, sino no viviría lesionado como estuvo casi todo este año. Abrazo.
Comentario by leandro — 30 octubre 2009 @ 19:19
Ah sí, Agassi es un pelotu**. Si habló de todo eso para vender un libro, es además un hijo de p***. Nadal tiene razón, ensuciás el deporte al pedo porque ya no estás más, y para colmo no denunciás nada porque o fuiste perjudicado.
Comentario by Federico — 30 octubre 2009 @ 19:20
Muy buen hallazgo , el rumor de que Gambill es homosexual.
Hay algun bisexual , asexual , pansexual , tecnosexual , tenissexual , en el circuito? Jajaj
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 19:40
Juan carlosss….el n ª 1 sos vos, te respondo tu pregunta.
Comentario by facu23 — 30 octubre 2009 @ 20:20
facu23 , no soy homosexual , soy batmansexual , me gustan los batmanes.
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 20:34
LO DE AGASSI ES UNA POSTURA MUY EGOISTA. Dejando al ATP mal.
Comentario by Sergio de AZ — 30 octubre 2009 @ 20:59
y rofo, una cosa más para ir terminando ya con este tema, yo no crítico a agassi por haber tomado algo, sino a la atp por haberlo tapado, mientras que en otros casos no actuó igual (el más reciente de gasquet por nombrar uno). Abrazo.
Comentario by leandro — 30 octubre 2009 @ 21:07
Es todo una maniobra de marketing..Viene a sacar el broli justo ahora despues de los GSlams.
Comentario by Sergio de AZ — 30 octubre 2009 @ 21:15
Que bolonqui se le viene a la ATP.
En el site no se toca el tema. http://www.atpworldtour.com/
Comentario by Sergio de AZ — 30 octubre 2009 @ 21:18
Leandro (108), Rofo (103): estoy de acuerdo con lo que dicen sobre Nadal.
Me alegra ver, el primero Jorge, gente que valora los logros por las condiciones y el trabajo del deportista. Y ofrecen al menos prudencia y respeto.
La gente que ve el dooping como único medio para lograr cosas excepcionales en el deporte no creen en el trabajo, la ilusión, las condiciones naturales, el talento, la disciplina diaria. Todo depende del color del cristal con que se mira, ya lo decía R.Blades creo. Yo sólo pido respeto porque ensuciar es muy fácil, y gratis. Recuerdo otra vez, que cuando se murió este año un tenista francés alguno dijo aquí, gratuitamente, que era por lo que había tomado (refiriéndose a dopaje). Luego autopsia y análisis toxicológio demostraron que no había tomado nada extraño. ¿Cree el ladrón que todo el mundo es de su condición?, no sé.
Batman: total a fin de cuentas eres… batmanfetichista o algo así.
Saludos
Comentario by idafe — 30 octubre 2009 @ 21:20
Jajaja idafe, pasa que a esta altura del año , me canse de la gente que no entiende un chiste de un comentario en serio, entonces las opciones son: me lo tomo con humor , o lo critico.
Pasando al tema en serio , como dice Sergio , que quilombo se les viene…
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 22:34
que batideclaracion!!!!!….avisame cuando se haya una batifiesta ,que voy…quiero ver a gatubela. saludos
Comentario by facu23 — 30 octubre 2009 @ 22:40
Se Se…
Comentario by Juan Carlos Batman — 30 octubre 2009 @ 23:35
Batman: no pierdas esa onda, el humor es el último reducto de la cordura, es lo último que deberíamos perder.
Comentario by idafe — 31 octubre 2009 @ 05:10
Usaba peluca también Agassi!!!
Comentario by edith — 31 octubre 2009 @ 17:01
que grande que es youtube, se puede realmente advertir la peluca que uso agassi en la final de roland en 1990 !!!
http://www.youtube.com/watch?v=vyWLtpYsen8
Comentario by Mariano — 31 octubre 2009 @ 22:00