Fue buena

8 Noviembre 2009

Salut Fabrice

Filed under: Info,Videos — Jorge @ 18:08

Compañero santorista, sabíamos que el día llegaría: Fabrice Santoro jugó hoy su último partido de singles (derrota ante James Blake en París). La foto, para el cuadrito.

santoro-despedida

Por el momento, dejo uno de los mejores compilados de puntos de un mismo partido que vi en mi vida. Vean si exagero, si no los conforman estos minutos (especialmente en la segunda mitad) del choque ante Roger Federer en el US Open 2005. 

El video incluye una Gran Willy de Santoro como la que el propio Federer le hizo a Djokovic en el US Open, un drive en el que cambia de mano para seguir el punto, una volea que pega con el brazo pasando por detrás de la espalda, y demás piruetas indescriptibles.

Para los próximos días, prometo una sorpresita relacionada con el Mago francés.

Links
Au revoir, Monsieur Santoro (L’Equipe)
Santoro cuenta el momento previo al retiro (ATP)

60 comentarios

  1. Cuanta prensa que hay detrás de Santoro. Mucha magia mucha magia pero en 20 años de carrera apenas obtuvo 6 titulos.

    Gracias, pero yo prefiero ver otros jugadores.

    Comentario by Emiliano — 8 Noviembre 2009 @ 18:53

  2. que groso Santoro…

    Comentario by alberto — 8 Noviembre 2009 @ 18:53

  3. Interesante punto de vista, Emiliano. Te comento mi caso: no puedo creer las cosas que hace y la forma de empuñar la raqueta, el sentido de la anticipación, las voleas extrañas, las defensas, cómo pegándole a veces con un diario dominaba a los más gigantes.
    Que sea el más perdedor del mundo, en este caso, no me importa demasiado, pero es válido tu punto.

    Comentario by Jorge — 8 Noviembre 2009 @ 18:57

  4. Valido lo de Emiliano, pero cerrado en el excitismo de tener que valorar a Santoro por los 6 titulos y no por el talento. Tal vez el flaco tiene una idea de la vida a lo Nalbandian y haya preferido jugar poco y, cuando lo hacia, divertirse en la cancha. En mi caso, prefiero ver mucha magia y no tanto titulo.

    Comentario by Damian — 8 Noviembre 2009 @ 19:33

  5. Le hacen mucho ruido al tiro de roger, pero el mago y el gato no se quedan atras con las willis

    http://www.youtube.com/watch?v=_FsxTqBcxnc

    Comentario by pedrito — 8 Noviembre 2009 @ 19:40

  6. Realmente voy a extrañar el tecnicismo de un jugador como Santoro, que demostraba lo digno de defender y lo admirable de sacar y volear.
    Por ahí no tuvo una carrere fructifera en títulos, pero si tuvo una carrera longeva, con muchos partidos admirables, con tiros increibles, en una generación marcada por la potencia él con simpleza hizo cosas increibles (la volea del minuto 8).

    un saludo
    eban

    Comentario by estebanhdp — 8 Noviembre 2009 @ 20:25

  7. En este caso estoy en sintonia con Jorge. El tipo juega un tenis super especial y digno de ver… con su juego le ha ganado a mas de un grande y no muchos querian jugar en contra de el en sus mejores momentos…no?
    Por otra parte: Emiliano, cuantos titulos tiene que ganar alguien para ser “groso”? De los argentinos seguro que pensaras que mas de uno es “groso”, pero pocos tienen mas de 6 titulos, eh? (y no muchos mas qe 6 tampoco)

    Comentario by Nacho — 8 Noviembre 2009 @ 20:32

  8. Un verdadero genio. El arte puro del tenis. Cuanto talento para suplir tantas limitaciones físicas.

    Comentario by Juan Capixaba — 8 Noviembre 2009 @ 20:38

  9. Que lindo volver a recordar lo lo bien que jugaba Federer en aquel entonces.
    Uno vé el Roger de los ultimos 2 años, o sin ir mas lejos el que perdió hoy contra Djokovic en Basel, y la pregunta es obvia:

    Que te pasó Roger ?????

    Podrá seguir ganando (con la camiseta) titulos, pero está claro que hace RATO dejó de ser el mismo.

    Comentario by Fabri — 8 Noviembre 2009 @ 21:14

  10. que lindo ver a santoro los proximos años jugando el circuito de veteranos tirando fantasias por todos lados. Mas de uno se la va a pasar corriendo detras de la pelotita con cara de: “Como mier… hace para pegarle asi”. Sr. Fabricio… Gracias totales, Lo suyo, magia pura.

    Comentario by Koriolis — 8 Noviembre 2009 @ 21:15

  11. si mucho talento, no es por desmerecer pero en cuanto a resultados, creo q lo mas groso q hizo fue llegar a cuartos del australia en 2006 perdiendo con nalbandian en tres sets los dos ultimos 6-0, y nose si les gano a jugadores muy grosos…pero en fin era un jugador distinto

    Comentario by maxift — 8 Noviembre 2009 @ 21:26

  12. Nacho, no se trata de cuantos titulos hace falta para ser groso. Creo que si tanta gente se llena la boca hablando de vos, deberías de tener minimamente una carrera con resultados ‘medianamente’ acorde a dichas palabras.

    6 titulos en 20 años (si, veinte) para alguien a quien tanta gente denomina ‘mago’ te parece acorde ?

    A mi no.
    Para mi Santoro es un simple jugador de circo, que encima recibe halagos de MUCHA masa de gente que ni siquiera sabe como juega pero sólo sigue la corriente de los que se supone que saben del tema y lo califican.
    Ah, y para colmo me aburre verlo jugar.

    Y con respecto a tu otra pregunta. El unico argentino que me parece groso es David. Y creeme que todavía no pierdo la esperanza de que algun día se lleve un GS.

    Saludos.

    PD: No me interesa entrar en polemica, solo quise exponer lo que yo pienso acerca de Santoro.

    Comentario by Emiliano — 8 Noviembre 2009 @ 21:36

  13. yo tambien creo que hay que priorizar la tecnica y la mano de ciertos jugadores antes que el ranking o los titulos,no en todos los casos, pero hay muy buenos jugadores en el circuito que no tienen muchos titulos pero que sin embargo cada vez que alguien lo tiene que enfrentar es un garron porque saben que no se las deja facil…

    Comentario by ((tre)) — 8 Noviembre 2009 @ 22:05

  14. El jugador que más me gustaba ver, aunque perdiese.
    Lamentablemente en Youtube sacaron video con el compacto del partido en que le ganó a Moyá en Miami 2007 -segunda ronda- [7-6(5), 6-2], una verdadera clase de toques y ángulos.

    Coincido con Jorge, este video es de un partido extraordinario, que por propia confesión de Fabrice es el mejor de su carrera (el video con la confesión está en la página de la ATP) aunque lo haya perdido.

    Yo además le sumaría el que perdió en el US Open 2007 -2ª ronda- con James Blake, 5 sets de infarto [6-4, 3-6, 6-2, 4-6, 6-4] , James disparando con furia (fue su primer partido que iba al 5º set ganado), Fabrice acalambrado hasta las orejas y haciendo magia (más encima con esa camiseta Lacoste de colores que me encanta). Ganó James y el abrazo en la net fue sólo elogios para monsieur Santoro. Partidazo, lo más noble del tenis, deporte de caballeros.

    Comentario by Felipe — 8 Noviembre 2009 @ 22:18

  15. Gracias por la magia, Fabrice.

    Saludos.

    Comentario by SirThomas — 8 Noviembre 2009 @ 22:29

  16. me resulta díficil de entender porqué a los “exitómanos argentos”, que son demasiados, les cuesta comprender que en el deporte en general y sobre todo en el tenis en particular para acceder al alto nivel hacen falta varios elementos: estado físico, mentalidad, motivación, confianza, técnica y sobre todo TALENTO(el mas escaso de los elementos)y que un jugador que lo posea en gran medida y en consecuencia brinde grandes espectáculos pueda ser considerado un grande y ser admirado y que tenga “prensa detrás”??, por otra parte el partido que le hace al mejor Federer no es de despreciar

    Comentario by JustoD — 8 Noviembre 2009 @ 22:32

  17. creo que tuve un orgasmo tenistico viendo ese video.

    Comentario by Nacho — 8 Noviembre 2009 @ 22:51

  18. grande fabricio, yo lo voy a extrañar.
    nadie juega como el, ou revoir maestro

    Comentario by antonios savasta alsina — 8 Noviembre 2009 @ 22:53

  19. Cómo jugaba Federer!!! Coincido con el comentario de Fabri, podrá seguir ganando pero ya no juego ni cerca a como jugaba antes.
    Santoro: talento, mucho talento. No le alcanzaba para ganar. Pero talento le sobraba.

    Comentario by Martín — 8 Noviembre 2009 @ 23:20

  20. Para Emiliano y algun otro mas tambien: Seguramente Ivo Karlovic gano o en todo caso ganara mas toneos que Fabrice.
    Evidentemente eso lo hace “mejor” jugador.
    “CHAPEAU” FABRICE!!!! Sos un grande!!!!

    Comentario by Conejogol — 8 Noviembre 2009 @ 23:43

  21. Qué técnica exquisita…

    Comentario by Marcos Varela — 9 Noviembre 2009 @ 00:20

  22. - Coincido en que Roger jugó hoy muy mal pero tengamos en cuenta que no jugaba desde el US Open (hace 2 meses). Esa es la diferencia con el resto. El tipo jugando mal igual llega a finales. Delpo por ejemplo en el mismo lapso cayó en 2 primeras rondas. Esas son las cosas que le falta mejorar para luchar de igual a igual contra los de arriba.
    - Qué verguenza el equipo que presentó USA para la final de la Fed Cup. Después se quejan las mujeres que no les dan la misma importancia que a los hombres. Qué les costaba a las Williams jugar una semanita más (si juegan 10 torneos al año) si ganaban este título caminando? Es como si España pusiera para la final de la Davis contra Rep. Checa a Granollers y a Martín. Impresentable.
    - Bien por Chela en seguir sumando puntitos así empieza el año que viene lo más arriba posible.
    - Santoro fue el típico jugador para ir a ver en una exhibición. Porque por los puntos nunca logró nada. Le veo un gran futuro en el circuito amateur porque su juego es muy vistoso (aunque poco efectivo).

    Comentario by Rofo Nadal — 9 Noviembre 2009 @ 00:20

  23. ¡Ah y también escribió su autobiografía!
    Se titula “A Deux Mains”. Por ahora sólo disponible en francés.

    Comentario by Felipe — 9 Noviembre 2009 @ 00:34

  24. Verlo jugar demuestra lo exquisito que es su tenis, ale Santoro !! El brujo ha hechisado a mas de uno con su tecnica.

    Comentario by Esteban lemmy — 9 Noviembre 2009 @ 08:26

  25. miren este punto: http://www.youtube.com/watch?v=_FsxTqBcxnc

    Santoro pierde el punto, sonríe y aplaude a su rival.

    A MI me da un poco de tristeza que se retire, porque yo lo veía jugar y era un tipo feliz adentro de la cancha, aún perdiendo por paliza, como le ha tocado varias veces.

    la prensa te eleva y te destruye cuando quiere, entonces para opinar de un jugador, lo mejor es verlo jugar, y para mi, ver a Santoro era garantía de ver un partido distinto, por sus golpes, talento y su capacidad de ser feliz en la cancha y contagiar eso a la gente.

    Comentario by Fran — 9 Noviembre 2009 @ 09:39

  26. …Vos dejá nomás que algún chabón
    chamuye al cuete y sacudile tu firulete…
    Gracie Fabrice!

    Comentario by Lea — 9 Noviembre 2009 @ 10:04

  27. Una pregunta:

    Les gusta el tenis por los match points o por los puntos mágicos????

    Yo le doy mi voto a la magia!!!!

    Otra pregunta, para los más conocedores del circuito: cada vez se juega más rudo y quedan menos de estos tipos o es mi sensacion???

    Comentario by Tandilero — 9 Noviembre 2009 @ 10:56

  28. Coincido con Emiliano, mucha magia pero no le sirvio de nada, es el tipo que mas grand slams jugó y lo maximo que hizo fue cuartos, si es por ser visto Arazi era mucho mejor que este verso.

    Comentario by Cristian — 9 Noviembre 2009 @ 10:57

  29. Coincido en pleno con el comentario 20…Q lindo q era verlo jugar! Te entrenia y mas de una vez te sacaba una sonrisa!…Q importa los titulos que tenia…le hizo bien al deporte y eso es lo q cuenta!

    Comentario by Alejandro — 9 Noviembre 2009 @ 10:58

  30. Vistoso quise decir

    Comentario by Cristian — 9 Noviembre 2009 @ 10:59

  31. No le habra servido de mucho pero embolso
    Dinero ganado US$ $9,322,615
    Para los exitistas.
    Ademas no solo era un eximio jugador de singles sino que era mucho mejor en dobles donde gano 2 Gs y runner up en otros dos.

    Comentario by fabrizio — 9 Noviembre 2009 @ 11:13

  32. Santoro gusta por lo raro que juega, lo poco ortodoxo que es empuñando la raqueta y los reflejos que tiene para improvisar. No siempre lo perfecto es lo más que divierte.

    Por otra parte aún así ha ganado 9,988,816$ en su carrera, y ahora está en el puesto 54 del ranking individual, que no está nada mal.

    Imagínense que hubiese aprendido a “jugar bien” al tenis…

    Comentario by idafe — 9 Noviembre 2009 @ 11:27

  33. Ojalá sea Delpo quien despida a Safin

    Comentario by Lea — 9 Noviembre 2009 @ 12:55

  34. El cómo y la transición hasta el objetivo importan. Con lo cual extrañaremos al Mago. Exceptuando la elección de alguna remera multicolor a rayas horizontales, siempre estuvo pendiente de la estética del deporte . Recuerdo el punto de las gran willys jugando contra Gaudio, podría asegurar q ambos jugadores en ese punto priorizaron el show a la competencia. Un groso

    Comentario by ktorse — 9 Noviembre 2009 @ 14:23

  35. Talentoso, pero aburrido para el juego q a la mayoría nos atrae. Por lo menos a mi.
    Para ver el juego de Santoro me voy a ver la 1era del paddel.

    Comentario by Astilla — 9 Noviembre 2009 @ 15:30

  36. Santoro un Delicioso del Deporte Blanco!!!!!!!! Salud !!!

    Comentario by Pablo — 9 Noviembre 2009 @ 15:30

  37. Noooo, astilla, no podés decir que es lo mismo que ver el paddle.
    Tratá de buscarte unos videitos de cuando era mas joven y no te guies por los ultimos años de este espectacular jugador. Nadie quería jugar contra este tipo porque los volvia loco!!!
    Coincido con muchos que dentro de los buenos partidos que hubo, uno fué con moya, el otro con Blake y el otro con el gato que fue puro show ese partido

    Saludos!

    Comentario by Alep — 9 Noviembre 2009 @ 16:45

  38. Santoro , fue el otro mago del tenis.
    No me olvido mas el partido magico que jugaron en el AO del 2005 entre el y Gaudio, que manera de tirar lujos constantemente.
    Valoro mucho de Santoro que con golpes nada ortodoxos , tiraba magia , ganaba torneos , le hacia partidos a los grandes , se mantenia en el top 100.
    Era un placer verlo jugar , siempre salia con algo nuevo.
    Pense que seguia jugando hasta el AO del 10 , por el record de jugador que jugo en 4 decadas.
    Un grande del tenis , Chapeau Fabrice!

    Comentario by Juan Carlos Batman — 9 Noviembre 2009 @ 16:58

  39. A qué tipo de juego se refiere Astilla?
    A mí me gusta el saque y volea con tipos como Mahut, Dent, Llodra, Navarro-Pastor, etc. De hecho, soy un argentino átipico, pues juego así.

    Armo una encuesta: ¿quién era más talentoso, Arazi ó Santoro?

    Comentario by Richard — 9 Noviembre 2009 @ 17:16

  40. Arazi por que era zurdo(?)(modo kirchnerista gritando que hay desestabilizacion de la derecha golpista mode :off)

    Comentario by fabrizio — 9 Noviembre 2009 @ 17:48

  41. Personalmente, extrañó la carpeta en Paris. Era la superficie tradicional de este torneo, la quitaron en el 2007. Creo que, tarde o temprano, volvera esa superficie a la ATP. Por otro lado, sin la temporada de carpeta, se llena el calendario de torneos en Hard…

    Comentario by Richard — 9 Noviembre 2009 @ 18:10

  42. mira que bien se le ve a caroline wozniacki en la playa

    http://forums.superiorpics.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2299580/1

    Comentario by diego — 9 Noviembre 2009 @ 18:11

  43. Que agradable le resulta a federer jugarle a este mago, pero que duro a los que lo tenian que enfrentar hace unos años, los ultimos se dedico a desplegar tenis champagne.
    El otro que se retira, el grandisimo Marat Safin, a diferencia del 1ro los ultimos años se dedico a sufrir, aunque es un peligro y más todavia si está en un torneo que se siente bien y lo motiva. Que halla ganado jugando tan mal creo que hace todavía mas indescifrable lo que puede llegar a pasar el miercoles con delpo

    Comentario by D — 9 Noviembre 2009 @ 18:27

  44. Bien ahí el comentario 26!

    Comentario by Tandilero — 9 Noviembre 2009 @ 19:23

  45. Gracias diego por el link de las fotos de Caroline en la playa.
    Se la ve muy muy bien.
    Ojala marato se retire ganando este Masters Series.

    Comentario by Juan Carlos Batman — 9 Noviembre 2009 @ 19:27

  46. D: quizás Marat sufrió los últimos años y no “disfrutó” como según vos decís le pasaba a Santoro porque Marat sabe lo que es ganar un GS, lo que es ser nro 1. Y es lógico que le moleste perder después contra cualquier 4 de copas. En cambio Santoro creo que lo mejor que llegó fue top 20, nunca ganó nada (ah sí, el torneo de Newport 2 veces), entonces es lógico que no se disguste si perdía en segunda rueda por un triple 6-2 pero tirando lujitos. A jugadores que llegaron arriba como Federer, Marat pej. les molesta perder contra cualquiera. A Santoro no. Puedo llegar a llamar Mago a un McEnroe, un Sampras, un Roger que además de talento llegaron arriba. A Santoro definitivamente no

    Comentario by Rofo Nadal — 9 Noviembre 2009 @ 19:52

  47. Lo puse el otro día: qué lindo que Delpo “retire” el miércoles a Marat. Además nunca se enfrentaron. Lo único que espero es que Delpo no tenga un poster de Marat también en su cuarto como el de Leyton jajaja

    Comentario by Rofo Nadal — 9 Noviembre 2009 @ 19:55

  48. Realmente me parece un tipo con una muñeca prodigiosa pero personalmente prefiero ver jugar a los Safin, los Gonzalez, los Nalbandian, los Tsonga …. simplemente eso, mas alla de los titulos o no que tenga, Murri tiene muchos mas titulos pero no me gusta para nada verlo jugar

    Con respecto a las fotos de Caroline … mmmmm que buena esta …. la esta pasando bomba en la playa bristol, se lo merece

    Comentario by César — 9 Noviembre 2009 @ 20:03

  49. Santoro fue 6º del Mundo, no creo que cualquiera pueda 6 del Mundo.
    El tema de quien prefiere que gane el miercoles es algo subjtivo , es lo mismo que sucedio este año en las semis de Rolandga donde Jorge abrio el post diciendo , alienten a quie quieran.
    En la personal el partido de Delpo con Marato no tengo un favorito , quiero que gane el tenis , pero no me disgustaria que gane Safin.

    Comentario by Juan Carlos Batman — 9 Noviembre 2009 @ 20:09

  50. Coicido con Rofo plenamente en el comentario 56. Pero definitivamente NO en el 47.
    Me encanta como juega Marat y saber q va a ser un último partido oficial es duro, tenísticamente hablando, claro.

    Comentario by Astilla — 9 Noviembre 2009 @ 20:31

  51. Perdón, quise decir comentario 46.
    Je

    Comentario by Astilla — 9 Noviembre 2009 @ 20:31

  52. Lo vamos a extrañar…………un grande !!!
    Era feliz y lo transmitia…como pocos…
    El miercoles delpó retira a otro grande……que tambien extrañaremos….

    Comentario by grisleses — 9 Noviembre 2009 @ 21:33

  53. no se puede creer ese resumen del partido de fabrice vs roger. no se puede creer, viejo!!!

    Comentario by Mariano C. — 9 Noviembre 2009 @ 21:34

  54. Batman,Santoro fue 6 del mundo en dobles, en singles llego a ser 17 en 2001

    Comentario by Guille — 9 Noviembre 2009 @ 22:24

  55. Santoro deberia dar clases de tenis. Vi poco de el, pero es suficiente ver el drive a dos manos (drive a dos manos!) para entender que el tenis puede ser mas que el uso de la fuerza. Era magia. No puedo explicar la calidad en que cada golpe. Era para ver solo un lado de la pantalla, aun estando el mejor Federer del otro lado. Es un idolo.

    Comentario by Martin — 9 Noviembre 2009 @ 22:58

  56. Televisión para mañana.

    ESPN+
    A partir de las 07.00
    Nikolay Davydenko (RUS) vs Benjamin Becker (GER)
    Jeremy Chardy (FRA) vs Juan Mónaco (ARG)

    ESPN
    A partir de las 10.00
    Andreas Seppi (ITA) vs Fernando Verdasco (ESP)

    ESPN
    A partir de las 15.30
    Jo-Wilfried Tsonga (FRA) vs Albert Montañes (ESP)
    Gilles Simon (FRA) vs ganador de Grosjean vs Ljubicic

    Comentario by Jorge — 9 Noviembre 2009 @ 23:13

  57. Santoro te puede gustar o no, pero es gigante, talento en estado puro. Para ser grande, ídolo o como quieran llamarlo, no hace falta ganar GS copa Davis o al Ludo. En tenis o en cualquier otra disciplina. Yo notuve la suerte de verlo pero, los que lo vieron dicen que Mecir (el verdadero gatone) te llenaba. y que ganó? NADA.
    Gilles Villenueve nunca fue campeón mundial. Varios campeones del mundo manejaban la mitad. De los mejores futbolistas de la historia no jugaron mundiales, como por ej. George Best, Eric Cantona, etc. Jugadores que no saben que la pelota es redonda levantaron la copa. Charles Barkley no tiene anillo de campeón y cuando le preguntaron que sentía dijo que a muchos de los que fueron campeones les gustaría ser él, y es verdad.
    La grandeza o la idolatría no se compara con ningún título. Y creo que es lo más importante que se puede llevar un deportista.
    Salud Fabricio!

    Comentario by Nicolás — 9 Noviembre 2009 @ 23:25

  58. Astilla: yo tampoco quisiera que se retire Marat pero ante la evidencia (no quiere jugar más) prefiero que se retire ante Delpo y no ante un don nadie como le pasó a Agassi con Benjamin Becker.
    Martin: lo que hace Santoro no se puede enseñar, le sale sólo a él. Es como pedirle a Diego que te enseñe a gambetear.
    Santoro nunca fue top 10 en singles (que es de lo que estamos hablando creo), su mejor ranking fue 17 en 2001.

    Comentario by Rofo Nadal — 9 Noviembre 2009 @ 23:40

  59. Cuando un jugador se,retira es obligacion que juegue,su ultimo partido o puede retirarse, sin jugar.Como ser Cañas no juega mas, que alguna exibicion, se ve que no quiere seguir jugando, porque no esta anotado,en ningun torneo,Cuando Comunique su retiro debe jugar desde ya gracias

    Comentario by emilce — 10 Noviembre 2009 @ 11:18

  60. ES UN VIDEO PARA ELOGIAR A FEDERER? MAMITA, QUE ANIMAL!!

    Comentario by GERMAN — 12 Noviembre 2009 @ 13:22

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.

Powered by WordPress