Fue buena

1 junio 2010

¿Festeja Sampras?

Filed under: Info — Bernardo @ 17:12

Primera pregunta en francés a Roger después de perder con Soderling…

Q.  Have you ever played such a big hitter as Soderling today? (Recuerdas haber enfrentado a un tenista tan potente como Soderling hoy?)
ROGER FEDERER:  Yes (Sí)
Q.  Who? (¿Quién?)
ROGER FEDERER:  Del Potro.  You’ve forgotten him because he’s injured. (Del Potro. Te has olvidado de él porque está lesionado).

Llegó el día en que el sueco le ganó al suizo, animándosele por primera vez en 13 partidos y dejando a merced de Nadal esta edición de Roland Garros y el número uno del mundo. De ser campeón por quinta vez en París, Rafa recuperará el cetro que resignó hace casi un año. Tengo testigos: sabía que Robin ganaría este partido.

Pero la bomba de Soderling se activó en varios frentes, ya que Federer corre riesgo de quedar en la puerta del último récord grosso que le falta superar: cantidad de semanas como 1. Sampras llegó a 286, él lleva 285. Depende de Rafa ó, por qué no, del propio Robin, en caso de que derrote a Nadal en una eventual final.

Luego de un primer set tremendo de Roger, en el segundo fue Soderling el que tomó la inciativa y aprovechó su única chance de quiebre. Lo sustancial pasó en el tercer set, antes de la lluvia, cuando Federer dio como buena una pelota que pareció ancha (al menos para mí, que no vi la repetición) estando 5-4 y 0-30 arriba con el saque del sueco.

Soderling remontó, salvó un set point, llegó la lluvia, y después erró poco en el último set. Hace un año, sacó a Nadal, ahora le tocó a Federer, el mito que todavía juega. En semi le toca Berdych, un jugador inestable pero con un talento difícil de mensurar. Como él.

En la conferencia de prensa, el quinto favorito confesó: “Es lindo haber vencido al número uno del mundo (Nadal, en 2009) dos años seguidos en la cancha central de Roland Garros”. También comparó su actuación de hoy con la de la final del año pasado, ante Federer: “Lógicamente, hoy jugue mucho más suelto. No es fácil cuando definís tu primer Grand Slam”. Se esperan declaraciones de Rogelio.

Otro tremendo dato para tener en cuenta es el siguiente: después de seis años exactos, Roger queda afuera de un Grand Slam antes de semifinales. Aquella vez, en Roland Garros 2004, perdió con Kuerten en tercera ronda. Pasaron 23 GS consecutivos sin derrotas antes de la llave de cuatro. Aquí, el resumen:

2004: Campeón en Wimbledon y en el US Open

2005: Campeón en Wimbledon y en el US Open, semifinalista en Australia y Roland Garros

2006: Campeón en Australia, Wimbledon y US Open, finalista en Roland Garros

2007: Campeón en Australia, Wimbledon y US Open, finalista en Roland Garros

2008: Campeón en US Open, finalista en Roland Garros y Wimbledon, y semifinalista en Australia

2009: Campeón en Roland Garros y Wimbledon, finalista en Australia y US Open

2010: Campeón en Australia

Roger nos hizo un guiño y repitió el chiste que habíamos hecho en el Twitter de FueBuena:

“Fue una gran racha (la de semifinales). Ahora supongo que me queda la de cuartos”.

61 comentarios

  1. Algun dia iba a suceder. Dentro de todo tiene logica que haya sido en RG.

    Es una lastima y una real picardía lo del record de Sampras… ya que sostengo que ésta vez no recupera el 1 como lo supo hacer antes.

    Veremos que pasa. Ojalá se lo lleve Robin el torneo!

    Comentario by Emiliano — 1 junio 2010 @ 17:44

  2. Una pena la derrota de Roger. Lo que más bronca me da es que Rafa ahora, no solo va a ganar Rolanga sino que va a ser 1º. Me da bronca Nadal, no se porque, creo que esa postura de “no tenes la más mínima chance de ganarme” que tiene siempre y que creo que trasmite a sus rivales y al público. Ojo, no niego las virtudes del tipo, es un fenomeno jugando, pero me da bronca, no se, no tiene mucha lógica.-

    Fuera del mallorquí, Soda y Berdych han sido para mi los grandes jugadores de la temporada hasta ahora, teniendo buenos resultados en general en los torneos master y en este grand slam.

    Comentario by stepariouswolf — 1 junio 2010 @ 17:44

  3. Muy bueno el análisis… Creo que por lo mostrado por Roger en los torneos previos (Roma, Estoril, salvando Madrid) en algún punto se tenía la sensación de que Rogelio no estaba muy sólido…Sin embargo, la victoria ante Wawrinka y la “favorable” racha ante Soderling, parecía inclinar el pronóstico para su lado…
    No obstante, la actuación de Soderling fue brillante y superó claramente al suizo…Mereció ganar
    Con respecto al record de Sampras, creo que todo va a quedar como está, Roger con 285 semanas y Pete con 286… Esta situación no hace más que aclarar lo complejo e inmenso que es el registro de Sampras (que quedó establecido por 11 períodos diferentes. La marca de Roger sólo tiene 2 etapas)… Y por otro lado, lo difícil y amargante que debe ser para Federer quedarse en la puerta (a tan solo una week) de alcanzar la marca…

    Comentario by MarianoL — 1 junio 2010 @ 17:46

  4. Ja, maestro Roger…un grande declarando…Se nota que tiene buena onda con Delpo porque cada vez que puede le tira un par de flores…

    Comentario by MarianoL — 1 junio 2010 @ 17:52

  5. Con esa declaracion Roger esta casi confirmando que se baja del puesto Nro 1 y sabe que hasta fin de año sera de Rafa, pero el 2011 puede ser el año de nuestro potrillo grande JM

    Comentario by Chicho — 1 junio 2010 @ 17:57

  6. Que derrota la de Roger, Soderling tiene un estilo de juego similar al de Calleri, tira todo lo que puede y si mete lo que tira, agarrate… Y hoy se ve que paso eso. Que lindo seria una final Nadal-Soderling.

    Comentario by Juan Carlos Batman — 1 junio 2010 @ 18:01

  7. No creo que Nadal la tenga tan facil, creo que por estilos de juego tanto Soderling como Berdych le pueden ganar a Rafa. Agarrando la pelota alta y a puro palazos. Dependerá de que puedan manter un muy alto nivel de juego durante un partido de 5 sets. Al haber jugado ya una final de GS, creo que el compañero de Batman tiene más chances.

    Comentario by Cabe — 1 junio 2010 @ 18:33

  8. Mmmmm, no sé si lo gana Nadal…

    Comentario by Ángeles — 1 junio 2010 @ 18:48

  9. Yo no tengo tan claro que mañana Rafa le gane a Nicolás Almagro. Almagro está mejor que nunca. Físicamente ha bajado unos 5 kilos y no ha perdido fuerza, está más rápido. Su actual entrenador, Josep Perlas, le ha prporcioando mucha confianza. No tiene nada que perder, saldrá más relajado que Nadal, que por contra sí tiene mucho que perder. Lo queda de torneo es apasionante. Si Soderling juega como hoy ¿qué humano es capaz de hacerle frente?. Tal vez jugó también porque Federer no supo apretarle o suficiente para que tuviese alguna duda, no sé.

    No me digan que RG está aburrido. Mañana entre Rafa y Almagro v haber más que tenis, fíjense en los primeros planos de las caras de los jugadores y de sus banquillos. Va a ser como un derby Madrid-Barsa o un Boca-River. Aparentemente están en plenitud física, así que ninguno está cojo ni manco, se vana reventar uno al otro. Y a los que disfrutan los buenos revés a una mano, el de Almagro es de los mejores.

    Comentario by IDAFE — 1 junio 2010 @ 18:53

  10. impactante lo que trae la eliminacion del mejor de la historia
    El record de semifinales en GS es increible
    Y el de semanas como numero uno, ojala Nadal gane su 5to RG para que Federer el año que viene tenga la motivacion de superar el record de Sampras y seguir batiendo records

    Comentario by davidelpo — 1 junio 2010 @ 18:54

  11. Lástima la lesión de Delpo, el número 1 se peleará entre él y Nadal.

    Comentario by cuervo negro — 1 junio 2010 @ 19:00

  12. Almagro ganarle a Nadal ? Vamos gente…

    Puede tener un gran dia pero así y todo no le dá el tenis para ganarle más de 1 de set a Nadal.

    Soderling en cambio sí puede ganarle en caso de tener un gran día como lo tuvo hoy. Pero hay que ver si juega igual de suelto en una eventual desenlace.

    Desde Coria-Gaudio que no se vé una final disputada en RG. Hasta el match Puerta-Nadal tuvo mas emociones y suspenso que las últimas.

    Ojalá el sueco supere a Berdych y haga un papel decente. Quiero ver una linda final!

    Comentario by Emiliano — 1 junio 2010 @ 19:25

  13. No se olviden de que silbando bajito y con un partido de 4tos relativamente accesible viene Djokovic. Si Almagro le saca algún set a Nadal puede llegar a colaborar con la causa…

    Comentario by pea — 1 junio 2010 @ 19:44

  14. [...] This post was mentioned on Twitter by Trish, Edith. Edith said: RT @FueBuena: Federer se acuerda de Del Potro, mientras puede perder el Nª 1 (y el récord queda para Sampras). http://www.fuebuena.com.ar/?p=8546 [...]

    Pingback by Tweets that mention Fue buena » ¿Festeja Sampras? -- Topsy.com — 1 junio 2010 @ 19:55

  15. Ojo con Soderling que se acaba de sacar un peso de encima enorme, derroto a su sombra negra, su nivel de confianza va a estar altisimo de aqui en mas. Lo veo jugando y sacando muy bien; va a ser muy dificil, inclusive para Nadal, derrotarlo. Igualmente el favorito sigue siendo el mallorquin, y para mi, luego viene el sueco.
    Ojala Roger pueda batir el record de Sampras, si alguien se lo merece es el. Apasionantes semifinales nos esperan.
    Almagro para ganarle a Nadal tiene que jugar increible , tres sets, cosa bastante improbable pero por que no ?.

    Comentario by Superblack — 1 junio 2010 @ 20:10

  16. Pregunto.. Al finalizar RG Roger quedaria con 286 semanas en el #1 si no me equivoco. Si estoy equivocado corrijanme, gracias.

    Comentario by Ramiro V — 1 junio 2010 @ 20:29

  17. pregunta: tiempo atras alguien habia dado un dato que a traves de una pagina se podia descargar partidos de tenis completos, alguien la puede pasar?

    A soderling lo re banco pero con berdych pierde, lo tiene en bandeja rolanga nadal.

    Editado por Jorge: elrincondeltenis.com

    Comentario by jero_matellan — 1 junio 2010 @ 20:49

  18. Toda la fé a Soderling en una hipotetica final contra Nadal, no puedo ni ver al galle.

    Comentario by Andrés — 1 junio 2010 @ 21:09

  19. robin se lo merece, que le toque un dia soleado si juega con rafa asi lastima mas.

    Comentario by Vito Martino — 1 junio 2010 @ 21:22

  20. Yo ya lo dije cuando terminó Monte Carlo que Rafa era Nº1 después de Rolanga y todos decían que recién después de Wimbledon iba a ser Nº1. Y acá está

    Que choto esa semanita, Federer no recupera el 1 ni a palos este año (salvo que Rafa se pierda la gira norteamericana, hmmm)

    Comentario by Arielo — 1 junio 2010 @ 21:42

  21. Yo queria que gane Roger pero para la final le tengo mas fe a Soderling que a Federer para ganarle a Nadal, encima se odian, espero que le gane a Berdych porque sino ahi no hace falta jugar la final.

    Comentario by Cristian — 1 junio 2010 @ 21:44

  22. Che Arielo, todavia no gano rolanga Rafa. Hoy en dia el #1 sigue siendo Roger.

    Comentario by Ramiro V — 1 junio 2010 @ 21:44

  23. Roger se podría anotar en Eastbourne y entrar como Nº1 a Wimbledon (dos semanas) y lo pasa a Sampras. Total ya ganó Wimbledon muchas veces, es más importante que supere el récord de Sampras :p

    Comentario by Arielo — 1 junio 2010 @ 21:47

  24. Dicen que Roger en un momento dijo: ” Uh! que loco que rápido pasa la pelotita amariya meeeeeeeeeeeeeeeeeen..”

    Aqui la apología en pleno espndeportes.com

    “El suizo Roger Federer señaló que, tras ser derrotado en los cuartos de final de Roland Garros por el sueco Robin Soderling, sólo quiere “cambiar” y “concentrarse para la hierba”

    Comentario by Vito Martino — 1 junio 2010 @ 22:59

  25. Yo también había pronosticado que Roger no llegaba a la final de RG. Lo dije cuando quedó eliminado en Estoril. Aquí está la prueba:

    6.No me sorprende para nada la derrota de Federer. Montañés es de un nivel parecido a Mónaco, un segundo nivel para los especialistas en canchas lentas. Como dije anteriormente, a Roger ya no le interesa más la gira de canchas lentas desde que ganó RG el año pasado. Ese era el único título que le interesaba ganar en ese tipo de canchas, no siquiera los M1000 le interesan. Va para cumplir con los sponsors. No creo que llegue lejos ni en Madrid ni en RG (no creo que pueda mantener su record de semis consecutivas que tiene desde Wimbledon 2004). Su gran objetivo del año es Wimbledon

    Comentario por Rofo Nadal —  8 Mayo 2010 @ 23:09

    No creo igual que esté todo tan fácil para Rafa. Todavía tiene 3 partidos (Almagro, Nole y Soderling) que no van a ser nada fáciles así que Roger puede seguir soñando con alcanzar el record de semanas consecutivas de Sampras. Y para los que piensan que después de este ya no le van a quedar más records por romper les recuerdo que hay uno que ya nunca va a poder alcanzar: terminar como nro 1 durante 6 temporadas consecutivas (tiene 5 pero interrumpidas por Rafa en 2008) como hizo el gran Pete.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 00:20

  26. andrea collarini juega bajo nacionalidad estadounidense.. es algo que hay que ver porq es el futuro d nuestro tenis junto con grupo barbaro de pibes…

    Comentario by jose — 2 junio 2010 @ 00:50

  27. Rofo el record que decis me parece irelevante al lado del de semanas como numero 1 , consecutivas, y no consecutivas, sampras terminaba numero 1 con intermitencias, cual tiene mas merito, terminar primero (casi) 5 años consecutivos, o 6 en semanas no consecutivas?….

    Comentario by ivan — 2 junio 2010 @ 01:31

  28. Que lastima que Federer termine asi Rolanga! Creo que es mas QUE MERECEDOR de superar el record de Sampras..!!!

    No estoy en contra para nada de Nadal!! Pero aguantar una semana mas para Federer y lograr igualar el record era algo que el se lo venia ganando hace muchos años!

    Creo que si Federer mantiene el Nº1 en el ranking se hace “JUSTICIA TENISTA”!

    P.D: Muy buena la pagina http://www.elrincondeltenis.com voy a probar de bajar algun partido!

    Comentario by Axel Apolonio — 2 junio 2010 @ 04:05

  29. muchas gracias jorge =)

    Comentario by jero_matellan — 2 junio 2010 @ 09:38

  30. Soy testigo que Rofo viene diciendo hace rato que Roger no gana RG. Ojo que no estoy muy convencido que Rafa gane el torneo, le esperan partidos difíciles. El de Almagro va a ser seguramente un gran partido.
    Jugador que agarra Perlas jugador que mejora, menos uno…

    Comentario by Leo — 2 junio 2010 @ 09:54

  31. Iván: para mí tiene más mérito perder el 1 y recuperarlo al final del año para terminar en esa posición por 6 años consecutivos porque significa que te lo propusiste y lo lograste. De la otra manera dominaste el tenis durante toda una época pero lo perdiste y no volviste a serlo nunca más. Para mí Roger el año pasado lo recuperó por las lesiones de Rafa (no jugar Wimbledon fue una gran ventaja). Veremos si puede volver a recuperarlo (siempre y cuando Rafa gane el torneo primero). Seguramente el saber que está a una semana del de Sampras será un incentivo para él que si no no hubiera tenido si seguía como hasta ahora.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 09:55

  32. Gente, en el fondo respeto que no les guste Nadal, yo lo banco, no conozco a nadie que labure dentro de una cancha como él lo hace, pero no nos engañemos, está más que claro que va a recuperar el nº 1, sea en RG o en Wimbledon.
    Realmente dudo mucho que alguien le gane en RG debe estar comiendose las uñas, debe estar hecho una fiera, para mi de acá al título nadie le saca un set, ni Almagro ni Djokovic ni el Sodero ni Berdych.

    Comentario by Gabrich — 2 junio 2010 @ 09:58

  33. 6-2 se llevó el primer set Velotti frenta a Boluda emmm perdón Baluda quise decir. Acaba de recuperarse de un break y saca 3-4 en el segundo.

    Comentario by Gabrich — 2 junio 2010 @ 10:03

  34. 6-2 7-6 ganó Velotti!!!!!!!!!!!

    Comentario by Gabrich — 2 junio 2010 @ 10:27

  35. Puta m…, justo hoy que tenía la mañana libre para poder ver algo de tenis entre Rafa y Almagro me tengo que comer el bodrio de Serena-Stosur. Encima no terminan más y en el tercer set no hay TB. Por qué no jugaron después si igual no le interesa a nadie?

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 11:30

  36. Que escusa va a tener Nadal cuando pierda otra vez contra Soderling?

    Comentario by durich100 — 2 junio 2010 @ 11:34

  37. Por fin terminó. Ganó Stosur 6-2/6-7/8-6. Chau Serena. Por mí hubieran perdido ambas.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 11:36

  38. como dicen siempre “off topic” que bien que anda stosur!!! primero henin y ahora la bestia de serena…nose bien como sigue el draw pero se ve que tiene altas posibilidades de seguir adelante!!!! si mal no recuerdo habia perdido con serena en australia

    Comentario by Sebastian — 2 junio 2010 @ 11:46

  39. Durich: te parece que fue excusa la lesión en la rodilla cuando perdió el año pasado contra Soderling? Después de ese partido estuvo como 2 meses parado no pudiendo defender el título de Wimbledon y cediendo el 1. Es como decir que Delpo se operó la muñeca para tener una excusa para no jugar la Davis.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 11:47

  40. José: Collarini no respresenta más “el futuro de nuestro tenis” (salvo que seas estadounidense). Andrea es un crack que me encanta ver jugar pero lamentablemete va a representar el futuro del tenis yanqui y no el argentino. Por suerte nuestro tenis tiene mucho futuro con Arguello, Velotti, Olivo, Schwartzman, entre otros.
    Renzo Olivo (ARG) enfrenta a Collarini (EEUU) en cuartos de Roland Garros Junior. Lindo partido, ojalá gane el argentino.

    Comentario by Cabe — 2 junio 2010 @ 12:03

  41. Dementieva, eterna semifinalista de GS (8 veces) tiene la gran chance de ganar su primero aprovechando que no están ni las Williams, ni las belgas, ni las rusas. Espero que se le dé ya que con 28 años no sé si va a tener otra chance así.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 12:03

  42. Velotti y Olivo estan en cuartos de Roland Garros juniors.. Olivo va con Collarini(ojala lo mate Renzo, en el buen sentido) :@ en cuartos y facu Arguello perdio 7/5 6/1..

    Comentario by martinl — 2 junio 2010 @ 12:09

  43. ah, no tengo dudas que este Roland Garron lo gana Soderling,

    Comentario by martinl — 2 junio 2010 @ 12:11

  44. Olivo-Collarini: anticipo de futuro match de Copa Davis Argentina-USA? No lo maten a Andrea. Hay que ver si te ofrecen una propuesta como la que le hicieron a él que te asegura el futuro si no la aceptás. Mírenlo a Murray, no gasta un mango para nada. Todo se lo paga la Asociación Inglesa de Tenis

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 12:18

  45. Melzer: 3-6/2-6 contra Nole. No puede contra su destino de perdedor. Almagro 3-0 sobre Rafa. Lo está matando a palos.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 12:23

  46. Rafa recupera el quiebre: 3-3. Volvió todo a la normalidad. Y yo me tengo que ir a laburar. Qué bronca.

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 12:30

  47. vamos Olivo vs Collarini traidor vende patria!!! juegan mañana.. ojalá se arme gresca y venga un evento a lo Chela escupida y todo =D

    Comentario by estebanhdp — 2 junio 2010 @ 12:49

  48. Zarah Razafimahatratra
    ahi tenes otro nombre Jorge, una madasqueña que juega dobles en los juniors femeninos

    Editado por Jorge: Tremenda Zarihta (¿o Zaritah?)

    Comentario by Lopibee — 2 junio 2010 @ 13:10

  49. estaria bueno ver a frana y alvarez tratando de pronunciarle el apellido o algunos de los que ya presentaste xD

    Comentario by Lopibee — 2 junio 2010 @ 13:34

  50. No puedo creer que lleguen a rebajar los méritos de Roger.. pensé que a esta altura, hay cosas que ya no se discuten.. veo que no.

    “Iván: para mí tiene más mérito perder el 1 y recuperarlo al final del año para terminar en esa posición por 6 años consecutivos porque significa que te lo propusiste y lo lograste. De la otra manera dominaste el tenis durante toda una época pero lo perdiste y no volviste a serlo nunca más. Para mí Roger el año pasado lo recuperó por las lesiones de Rafa (no jugar Wimbledon fue una gran ventaja). Veremos si puede volver a recuperarlo (siempre y cuando Rafa gane el torneo primero). Seguramente el saber que está a una semana del de Sampras será un incentivo para él que si no no hubiera tenido si seguía como hasta ahora.

    Comentario por Rofo Nadal —  2 Junio 2010 @ 09:55 ”

    “Que choto esa semanita, Federer no recupera el 1 ni a palos este año (salvo que Rafa se pierda la gira norteamericana, hmmm)”

    Encima, ahora todos sabían que iba a perder. Como no le avisaron y no jugaba.

    Comentario by Nico 2 — 2 junio 2010 @ 13:47

  51. Nadal gano el partido sobre Almagro ( 7-6 7-6 6-4). Impresionantes los palasos que se repartieron , pero a la hora de la verdad Rafa impuso su jerarquia.

    Comentario by Superblack — 2 junio 2010 @ 14:38

  52. Luego de perder los dos primeros sets Melzer llevo a Djokovic a un quinto set ( 6-3, 6-2 , 2-6, 6-7 ),en el quinto esta 3-2 arriba el serbio con saque de Melzer.

    Comentario by Superblack — 2 junio 2010 @ 14:44

  53. si melzer fuera argentino, después de dejar esa volea en la red no lo dejo entrar al país u.u

    Comentario by Lopibee — 2 junio 2010 @ 15:11

  54. Y gano Melzer, 6-4 en el quinto.

    Comentario by Superblack — 2 junio 2010 @ 15:17

  55. Melzer en Semis de Rolanga, y Coria retirado…
    No le saco meritos a Jurgen, solo digo lo que pasa, Coria hace dias dijo que piensa la idea de volver.

    Comentario by Juan Carlos Batman — 2 junio 2010 @ 15:37

  56. Tito Vazquez anuncio a los posibles players de la serie de Davis con Rusia: Mónaco, Nalbandian, Mayer, Zeballos, Schwank y Delbonis.

    Comentario by Juan Carlos Batman — 2 junio 2010 @ 15:46

  57. No se porqué tenía el pálpito desde tercera ronda que llegaba Melzer a las semis, el cuadro, como estaba jugando, el finde, creo que por tercera ronda, contra Ferrer jugó un gran partido. Pero igual no creo que pueda evitar que Rafa llegue a la final.-

    Y yo no daría todavía tan fijo a Soda en la final. Berdych no viene jugando mal y Soda le va a costar mantener la cabeza después del sacudón de ayer.

    Comentario by stepariouswolf — 2 junio 2010 @ 18:46

  58. El partido entre Nadal y Almagro estuvo bastante espectacular. Fué una lucha de poder a poder. Almagro no se rindió nunca, de hecho en el último juego tira un revés paralelo al línea, magnífico, que supuso, creo, el 30 iguales. Como dice superblock Nadal “impuso su jerarquia”, y lo hizo sobre todo en los tie-breaks, en los que fué más agresivo y marcó las diferencias. En eso me recordó al gran Federer, que en encuentros igualados impone su talento en los tie-breaks. Nadal, ahora mismo, da más cuanto más le exigen.

    durich100: estoy con rofo Nadal, no me parece justo ese comentario sobre las excusas que pondrá Nadal si pierde con Soderling. Una lesión es una lesión no una excusa. Y las lesiones son circunstancias que les ocurren a todos, forman parte de deporte. Por eso, entre otras cosas, es tan difícil mantenerse en el top 10 o 20. ¿Cuántos no vuelven a ser los de antes después de una lesión seria?.

    Comentario by IDAFE — 2 junio 2010 @ 19:06

  59. El fué no fuebueno. Debí poner fue. Disculpen.

    Comentario by IDAFE — 2 junio 2010 @ 19:16

  60. stepariouswolf: Berdych viene jugando muy bien, si Soderling y Berdych dan el nivel de sus últimos partidos su semifinal va a ser espectacular. Yo tampoco veo un claro favorito.

    Comentario by IDAFE — 2 junio 2010 @ 19:21

  61. Nico 2: Coment.# 50. Yo no soy anti-Federer ni desmerezco todos los logros que tuvo y lo grande que es. Simplemente que veo que gente que lo apoya incondicionalmente como vos sólo resalta sus logros y a los records de otros grandes no les dan valor y los desmerecen. Por eso puse la comparación con Sampras.
    Y con respecto a que no iba a ganar RG, mi comentario fue una simple observación de cómo había preparado Roger la gira de canchas lentas este año con respecto a los anteriores. El mismo reconoció que entrenaba es secreto en polvo durante Febrero después del AO otros años para llegar bien a RG y que este año no lo había hecho. Si ves mi comentario #25 ahí lo había anticipado. Nada más que eso. Saludos

    Comentario by Rofo Nadal — 2 junio 2010 @ 23:38

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.