Fue buena

16 julio 2015

Las claves de Argentina-Serbia

Filed under: Info — Marcos @ 21:51

MAYER, EL LIDER SILENCIOSO

Por tercera serie seguida, Leo Mayer tendrá el desafío de asimilar el rol del jugador que puede/debe hacer la diferencia ante un Serbia parejo. «Soy el de mejor ranking, pero para ganar cada uno tiene que hacer su aporte, lo que el capitán le pida y motivarnos entre nosotros», le dijo el correntino a FueBuena el martes.

El Yacaré suele estar más cómodo siendo “un jugador más”. Sentir que la responsabilidad está repartida, aunque sea consciente de su importancia en el equipo (¿saldrá a la cancha los tres días?), es una manera de no cargarse de presión extra. Le toca abrir la serie ante Filip Krajinovic y tendrá el desafío de dar el primer paso adelante.

UN BUEN ARRANQUE

La frase que más se repite -y más cierta es- en la Davis es que cualquier cosa puede pasar, pero no querríamos que Mayer debiera enfrentar a Viktor Troicki en condición de pierdo-el-punto-y-pierdo-la-serie. Sería una ventaja muy importante en el choque del domingo entre los mejores singlistas llegar con el 2-1 en la espalda, mucha presión para el rival. Así que, según este panorama y descontado el triunfo de Leo el primer día, habría que ganar el single de Delbonis o el doble.

Embedded image permalink

Justamente, para Delbonis esta serie también es relevante, más aun tras ganar el quinto punto ante Brasil en la primera ronda y luego de priorizar la preparación para este enfrentamiento, buscando ritmo en polvo yendo a jugar un challenger en vez de un ATP250 en pasto. Frente al mejor visitante lo suyo será la regularidad y el tener la iniciativa el mayor tiempo posible, especialmente si las condiciones de juego son lentas.


«Si sos sparring ni ahí zafas de la maquinita, pibe»…

(more…)

15 julio 2015

FueBuena en tu correo

Filed under: Info — TodosLosAutores @ 17:07

Hoy -y desde la semana próxima, todos los martes- podés recibir a FueBuena en tu casilla de correo.

¿Qué es eso? Una selección semanal de posts del blog, artículos interesantes de otros medios junto a curiosidades, fotos, videos…. Material de lectura tenística, novedades y las típicas zonceras que nos divierten de las redes sociales. No solo somos productores de contenidos sino también curadores. Ya lo verás: al clickear en los títulos del mail, accedés a los contenidos.

Se podría llamar newsletter, le pusimos FueBuena News tras una reunión en la que nos exigimos creatividad al límite.

¿Por qué lo hacemos? Los consumos de medios cambian permanentemente y en este momento estamos atravesando la abundancia de oferta, la dispersión en la atención, lo que algunos llaman exageradamente la «muerte de la home» (como también mataron a los blogs), la victoria del teléfono móvil sobre la notebook y demás cuestiones relacionadas.

Este es el formulario para suscribirte:

* indicates required




En minutos estará llegando la primera edición del newsletter, con temas variados de Wimbledon, Copa Davis y demás cuestiones, a más de 5.000 lectores que nos acompañaron como suscriptores del blog o participantes en los concursos desde nuestro nacimiento, en 2007. También les enviamos a colegas periodistas.

Esperemos que no lo consideren una molestia y, cualquier cosa, tienen el botón para cancelar la membresía.

Con el tiempo, imaginamos, el FueBuena News seguirá creciendo hasta incluir sorteos, promociones, contenido más exclusivo, ya veremos según la respuesta…

Gracias por acompañarnos y seguimos trabajando para ustedes y para nosotros.

14 julio 2015

Techonópolis

Filed under: Coberturas — Marcos @ 11:35

“Pones los dos pies adentro de este tinglado, cerrás los ojos y estás en el país que elijas de Europa del Este y afuera hacen 20º bajo cero”.

Reflexiones de similar contenido lógico escuchamos en el primer ingreso de FueBuena al estadio que albergará la serie ante Serbia el fin de semana copero. En este estadio particular, son varias las personas que nos dicen esa frase, o una parecida, y no nos queda otra que coincidir.

De hecho, las casi 9.300 personas que entran disfrutarán de un sistema de calefacción que regula la temperatura interior. ¿Rusia, sos vos? (?).

Por segunda vez en la historia Argentina opta por ser local en un court techado (la primera, recordarán, fue en la final 2008 ante España en el Polideportivo de Mar del Plata), pero este estadio multiuso de Tecnópolis  marcará el debut de una cancha indoor sobre polvo de ladrillo.

El contexto ya de por sí es extraño: el ATP de San Pablo es el único torneo masculino en el año sobre polvo de ladrillo que se juega 100% bajo techo (Madrid que es semicubierto en las tres canchas principales y Hamburgo que cierra su toldo si llueve). La final de la Davis con España en Sevilla 2011 fue techada también.

Se trata de una cancha con particularidades varias. Pasamos a enunciar:
(more…)

12 julio 2015

London Calling Día 13

Filed under: Coberturas — TodosLosAutores @ 16:46

A veces señala a Roger Federer únicamente, otras veces a Roger y a Rafael Nadal también:

«Él/ellos me hizo/hicieron un mejor jugador».

Novak Djokovic esperó pacientemente desde aquel tercer puesto del ranking, allá por 2007, 2008, 2009, 2010… Tuvo problemas con el saque, con la derecha, con la volea, como todos los jugadores que deben perfeccionarse y atraviesan momentos mejores y peores, con más o menos dudas respecto a su arsenal. Es un deporte en el que la técnica y el físico son muy importantes, pero en el altísimo nivel la cabeza lo es más. Cualquier persona tiene sus vaivenes; hasta los cracks.

Como si fueran los científicos que por error crean a Frankenstein, Federer y Nadal moldearon a este monstruo sin buscarlo. Si Roger y Rafa son dos de los mejores de la historia, engendraron a un tenista que, con el lógico paso del tiempo para unos y otros, se supera a sí mismo, supera a los otros, arma su reinado e impone su era.

El monstruo puede tener fallas en el mecanismo, como le ocurrió en octavos de final contra Kevin Anderson. Allí parecía estar ido, aletargado, con ganas de volverse a su casa o tomarse más días de vacaciones. De todas formas, Djokovic sabe, en el fondo, que cada set es un partido en sí mismo: encendió el botón rojo de alarma, dio vuelta ese partido que se completó en dos días, zafó de volver a enfrentar a Wawrinka en semi y en la final, el momento de dar un paso hacia adelante contra un Federer que llegaba fresco, fue el dominador.

Roger dijo en la ceremonia de premiación: «Por mi lado, no jugué tan mal», y acompañó el comentario con una mueca de conformismo. Dijo que Nole había estado sólido como una roca. La palabra sólido, aunque bien empleada por Roger, no suele hacer justicia. Es cierto que Djokovic no nos maravilla con la belleza estética del tenis clásico, pero la velocidad de piernas, las contras de derecha cruzada, las devoluciones, el revés con el cuerpo desbalanceado, cayéndose… No hay fisuras en su juego y todo lo hace a un ritmo admirable y ciertamente, para superar a un gran Federer, mucho ha de haber mejorado su tenis. El punto de muestra, como tantos otros, fue aquel peloteo de 25 intercambios a velocidad del sonido en el segundo tie-break.

Ante este Djokovic, a Roger le quedaba la épica, llegar al tie-break, arañar algún quiebre en el final de los sets. Así como el primer y segundo serán inolvidables, también lo fue el segundo tie-break. Las comparaciones con el de Borg-McEnroe de 1980 no eran exageradas. Roger había levantado siete set points, todos los puntos fueron de alta factura, lo terminó con una volea…

Nole, mientras, ensayaba la de Hulk y no le salía como a Berlocq. Bien por Uniqlo (?).

El corazón decía: Vamosssss.
La razón pensaba: A la larga, es de Nole.

El último campeón de Wimbledon que había estado 1-2 en sets en la final había sido Jimmy Connors en 1982.

Un pequeño bajón en la energía de las piernas de Federer era una diferencia mínima y gigante a la vez. Nole es el mejor en el maratón, Roger puede vencerlo en distancias cortas.

“Novak no sólo jugó bien hoy sino las dos semanas, más el año pasado, el año anterior… Lo merece”, dijo Roger, que había perdido el saque una sola vez en todo el torneo y ahora lo entregó cuatro veces, incluido el último juego, cuando la historia estaba casi definida. «No tengo el talento de Roger, que gana sus games en 30 segundos. Pude soportar sus embates», dijo el campeón. Federer se preparó especialmente para este torneo, sabe que se le da mejor que cualquier otro Grand Slam y, como el año pasado, estuvo muy cerca de lograrlo, esta vez a los casi 34 años.

(more…)

11 julio 2015

London Calling Día 12

Filed under: Coberturas — Marcos @ 15:09

No por repetido deja de ser emocionante para Serena. Lo que logró probablemente no tenga espejo por muchas décadas: sexto Wimbledon, su 21º Grand Slam y seguimos contando.

Un Grand Slam más que pasa y el sentimiento no se termina: Serena le pega tanto más fuerte que el resto (y supera por mentalidad ganadora a las que le pegan igual de fuerte) que saca ventaja cuando se lo propone.

Más allá de su potencia y de una Muguruza a la altura de las circunstancias, otra de las enseñanzas de esta finalísima es que no tenés que sentirte mal si en tu partido amateur experimentás miedo, nervios, ansiedad, dudas. Les pasa a los mejores, a los que ya están acostumbrados a los partidos importantes.

Serena comenzó sin poder imponer su potencia, retrasada, y Muguruza, lejos de ser Doña Aplomo, buscó dominar desde lo estratégico. Cuando el saldo de tiros ganadores/errores le da positivo, Garbiñe se vuelve difícil para cualquiera.

Desde el 2-4, la menor de las Williams recuperó la brújula y ganó nueve de los siguientes 10 games para quedar 6-4 5-1. La española volvió a encontrar los tiros del inicio para una breve remontada antes del 6-4 6-4 final.

Tras las final, Muguruza dijo haberse sentido especial. Lo fue, en todo el torneo: demostró la capacidad suficiente de adaptación a una superficie relativamente nueva y es una jugadora con «hambre» y objetivos importantes.

Habrá que darle tiempo para ver cómo asimila la confirmación de que tiene herramientas tenísticas, también personalidad, para construir una carrera con varios logros aún por cosechar.

Para estas horas, repletas de algarabía (?), pocos recordarán que hace un año Serena se iba de Wimbledon en tercera ronda, tras caer ante Alize Cornet. Parecía que su dominio en el circuito ya no era tal y la irregularidad sería habitual en la curva descendiente de su carrera…

Embedded image permalink

La llegada al US Open 2014, además, mostraba un camino complicado. Las derrotas de otras favoritas limpiaron el cuadro y Serena logró revalidar el título ganado en 2013, al imponerse a su amiga Wozniacki en la final. De ahí en más, se llevó los siguientes cuatro Grand Slams que disputó. El Serena Slam.

Otra demostración de la mentalidad de Serena. No hay mal momento que provoque otro. Siempre sale adelante. Estira su dominio como número 1 del mundo (duplica en puntos a la segunda, Sharapova) y espera con ansías el US Open. Quiere ser la primera tenista en lograr el Grand Slam completo desde Steffi Graf en 1988.

El récord de Serena en finales de Grand Slam mejora a 21-4. Dato demostrativo de su condición de campeona.

Terminamos su post con una entrevista para la BBC, en la que Serena le recordó a Roddick en la cara cuando le ganó a los 10 años, y que eso le sirve para decir que por propiedad transitiva les ganó a Federer, Djokovic, etc.

10 julio 2015

London Calling Día 11

Filed under: Coberturas — TodosLosAutores @ 15:18

Un par de indicadores nos ayudan a creer que no estamos equivocados: Mirka, una de las personas que más conoce a Federer, salta de su banco al ver ese revés pasado del último game, el passing cruzado increíble que arrancó nuestra admiración, y se queda aplaudiendo a su esposo, maravillada por la exhibición que acaba de dar.


Espadachín contra el paso del tiempo.

El otro, una curiosidad nomás: tal partido jugó Roger Federer que hasta acertó la mayoría de los pedidos de Ojos de Halcón, rubro en el que suele fallar bastante.

Federer jugó peRFecto a los 33 años, casi 34, y se clasificó a su final de Grand Slam número 26, con ganas de llevarse el tan ansiado 18 y aumentar su liderazgo en la tabla que mejor refleja la grandeza en este deporte. Él mismo reconoció que fue uno de los mejores partidos de su carrera.

Otro indicador de que presenciamos algo único, más allá de lo que nos digan los números: Andy Murray confesó que «nunca sacó así frente a mí» y le brindó un saludo en la red que demostró la aceptación de perder con alguien superior. Uno más: Andy Roddick de comentarista en la cabina de la BBC dijo: «En el 2009 vi pasar 50 aces por al lado mío pero creo que ni aun en ese momento sacó tan bien». El porcentaje de primeros fue de 76%, con 29 aces y un break point salvado. Roger ni se acordaba de ese break point del primer game: en la entrevista pospartido dijo que no creía haber enfrentado alguna bola de quiebre.

No creemos importante comparar a Federer con el de años anteriores pero sí sorprende y maravilla este nivel a su edad. Como decíamos en twitter, basta comparar con sus coetáneos: la mayoría de ellos no sólo están lejos de este nivel sino que aparecen retirados de la actividad.

Nos gratifica, como espectadores, saber que Federer conoce que su chance de ganar un Grand Slam es más favorable en Wimbledon -por el tipo de superficie y el juego necesario para triunfar-, se mete en la cancha y lo ejecuta con suficiencia, determinación, claridad y sin baches ante un ex campeón como Murray. El suizo terminó con 56 tiros ganadores y apenas 11 errores, para ganar su décima semifinal en la Catedral (cero derrotas en esa instancia).

Un detalle que no debe obviarse: sacar primero benefició enormemente a Roger. Fue elección de Murray, que siempre corrió de atrás y si bien su partido no puede criticarse demasiado, se notó que la presión lo superó en algunos momentos en los que sacaba para sobrevivir, como el revés en la red del 15-15 en el 5-6 del primer set y demás errores en puntos clave de cierre de los parciales.

Del otro lado, Federer era pura concreción, como con el drive ganador de devolución en ese game o el revesito a los pies para el primer set; el revés invertido de devolución en el último game o este passing notable que nos hizo exclamar.

Lo tenemos en tres idiomas: castellano latino (?), francés, inglés estadounidense e inglés británico con Roddick comentando.

Federer no tuvo baches, algo que necesitaba Murray, ni cuando perdió varios set points en el 5-4 del segundo set, un game que duró 14 minutos. «Estaba gritando como todos pero dentro mío», dijo el suizo, «pero seguí enfocado, empujando hacia adelante, variando el juego y mantuve la presión. Jugué tan bien en las mejores ocasiones, es probablemente por lo que lo gané». Como si fuera un futbolista que se ríe de la tribuna contraria (?), también sintió que «el público quedó un poco en silencio, por ahí querían cuatro o cinco sets».

Roger es el jugador más veterano que llega a una final de Wimbledon desde Ken Rosewall (39) en 1974. El domingo es con Novak Djokovic, revancha de los tremendos cinco sets que vieron festejar al serbio el año pasado, y ya empezamos a contar las horas hasta ese partido, como si se tratara de la final de un Mundial de fútbol.

8 julio 2015

London Calling Día 9

Filed under: Coberturas — TodosLosAutores @ 18:28

Lógicamente, cuando escribimos este tuit, pensábamos en nuestro amigo Richard, el que chateó con los lectores de FueBuena hace algunos años.

En el último partido de cuartos de final, el Backhand Fest, Richard Gasquet aprovechó la pequeña ventaja de sacar primero en un quinto set y eliminó a Wawrinka, para llegar a la semifinal de Wimbledon, instancia que visitó en 2007. El francés sirvió para el partido 5-3 pero debió cerrarlo 11-9 en el quinto, al aprovechar su tercer match point con una devolución profunda que antecedió el error de revés de Stan.

«Hay grandes jugadores en semifinales… Soy el peor. Cuando ves a Novak, Roger, Murray… ¡y yo!», se reía Gasquet en la rueda de prensa. Este año, el francés de 29 años se perdió un mes y medio del circuito este año por una lesión de espalda y regresó en Estoril, con ranking 28 del mundo. Antes de jugar con Wawrinka, había perdido sus últimos 15 de 16 partidos ante top ten.

En Londres ya levantó: venció a Dimitrov y (con suspenso) a Kyrgios. Ante Wawrinka, lució un drive que si bien sigue siendo su peor tiro, está más picante. El lunes será, al menos, 13 del mundo. «Lo veo mejor físicamente», destacó Djokovic, quien controló con suficiencia a Cilic y será rival de Gasquet en semi.

El francés soporta la presión de la eterna promesa desde que tiene 9 años y fue tapa de revistas. Por eso se ríe cuando le preguntan, una vez más, si se viene un nuevo Gasquet. «He oído esto cada vez que gano un partido. Ahora puedo perder y empezar de nuevo con la misma mierda».

Además de jugar un tenis muy estético, de visitar la red con frecuencia, dominar tanto los ángulos como los efectos, Gasquet se destaca en el arte de ponerle el grip a la raqueta: tarda algo así como 17 segundos. Recordarán que la raqueta de Gasquet tiene una base especial.

(more…)

« Página anteriorPágina siguiente »