– El título argentino en la Copa Davis afectó a los involucrados de diversas maneras, físicas o mentales. Los acontecimientos que vinieron luego (festejos en Casa Rosada, en sus ciudades, derrota en primera ronda de la edición 2017, el circuito y el mundo siguen) a veces nos hacen perder noción de eso. Los tres campeones que no se llamaban Del Potro perdieron su lugar en el top 100 o siguieron por allí. Algo del estilo decía Guido Pella sobre lo difícil de recuperar la motivación por completo sabiendo que quizá se haya alcanzado el logro más importante de una carrera.
– Mientras sus colegas más encumbrados comenzaban a jugar la gira europea de polvo de ladrillo, Leo Mayer se tomó unos días lejos de la raqueta. Familia, pesca… un break. No era un retiro pero en algún momento la cabeza necesita un descanso. No era lindo para él ver su ranking de tres cifras y jugar challengers.
– El período abril-julio en Europa está repleto de torneos. Mayer llegó a una final de challenger (Bastad), a cuartos en el ATP de la misma ciudad y viajó a Hamburgo a la clasificación del campeonato que ganó en 2014 sobre David Ferrer.
– Por la entrada al cuadro, una derrota dura, en tres sets, ante el local Rudolf Molleker, que tiene unas condiciones fenomenales, un revés muy potente, pero visto desde el lado del Yacaré, caer en un chico de 16 y que aparece 926 del ranking, no es placentero.
– A cancelar el vuelo: se bajó del torneo Martin Klizan y Mayer ingresó como lucky loser. La semana anterior, el ruso Rublev había logrado su primer ATP en esa condición. ¿Por qué no podría pasar lo mismo? En primera ronda tocaba el 1 del torneo, el español Albert Ramos, finalista de Montecarlo, 24 del mundo, vencedor de Mayer en Buenos Aires.
– Victoria del correntino por 7-6 en el tercero y cuadro seductor para seguir mejorando. Algunos tenistas tienen que jugar cuatro partidos para ganar un ATP; Leo debió jcompetir en siete, como para ganar un Grand Slam. Por eso las molestias típicas y la banda negra en el bíceps.
– Final contra el otro Mayer y es lógico, los dos muy nerviosos. No salió un buen partido. En el cierre de los sets, siempre hubo uno de los dos que sintió el marcador y la situación (quizá el partido más importante del año para los dos, por los puntos en juego). Leo lo manejó mejor.
– Triunfo del Mayer argentino para lograr su segundo título, ambos en Hamburgo, el primero como padre y pasar del 138 al 48 (aproximadamente) en el ranking. Con esto entra directo a los ATP de Asia y fin de año.
– Curiosidad que marcaban en twitter: Mayer tiene más títulos 500 que jugadores como Cilic, Raonic o Dimitrov. Es el segundo argentino que gana un torneo como lucky loser (Miniussi en San Pablo 1991) y es el primer ATP argento desde Estocolmo 2016 (Delpo).
En la época de la corrección, los tenistas acarrean rótulos según su apego al (o falta de) trabajo. Esas etiquetas a veces están justificadas y otras son un tanto exageradas: están los que aman el entrenamiento, otros lo soportan porque saben que es la clave del éxito y la superación.
Bernard Tomic no entra en ninguna de las dos categorías, casi inauguraría una propia: la del jugador indescifrable, arrogante y desinteresado al extremo y con problemas de conducta.
El Channel 7 australiano realizó una gran entrevista (con un nivel alto de producción) con Bernard. Nada de frases impostadas, pocas veces un protagonista habla con sinceridad extrema. Tómense un recreito de 25 minutos.
En líneas generales, el periodismo está en crisis, en la Argentina y en el mundo, por un montón de factores como la concentración de medios, la precarización, los problemas de adaptación por el cambio de paradigma del papel a lo digital, y demás cuestiones locales e internacionales.
Además de productores de contenidos, también somos consumidores y aprovechamos la ocasión para abrazarnos (?) cuando la vara de calidad es elevada como en este caso, una entrevista al hueso, con buenas preguntas y un entrevistado que no las esquiva.
Como adelantábamos en las redes sociales, la Yonex de Nick Kyrgios tiene dueño y no es el bueno de Nick sino Gonzalo Vernhes, de la ciudad de Trenque Lauquen, quien podrá ver si saca y pega el derechazo como el australiano. O como quien quiera pegarle.
Gracias a las decenas y decenas de lectores y lectoras que participaron en este Desafío Yonex durante Wimbledon, en el marco de la década del blog. Ya saben que pueden ver y adquirir más raquetas de la marca, como por ejemplo la de Wawrinka, aquí.
«¿Qué chances te dabas de ganar dos Grand Slam este año?», le preguntaron a Roger Federer 20 minutos después de la coronación de su Grand Slam número 19, su Wimbledon número 8 (récord), a los 35 años y padre de dos pares de mellizos, también récord (?).
«Ninguna», respondió.
Antes de 2017, su último Grand Slam había llegado en el All England hacía cinco años. La última vez que ganó dos grandes fue en 2009: Roland Garros y Wimbledon. Quizá no esperaba un par, pero Roger había avisado que no dabíamos sacarlo de la conversación.
Podríamos escribir un post repleto de adjetivos y de números, pero intentaremos ir un poco más allá si es que podemos. Lo primero que se nos ocurre es recordar que no sólo salió perfecto el plan de saltear la gira de polvo de ladrillo (recuerdan las dudas de si le pesaría la inactividad, como si lo de la segunda parte del 2016 y el logro de Australia no hubieran servido de ejemplo) sino también reflexionar que la derrota contra Tommy Haas en Stuttgart no debía preocupar más de la cuenta. Hay que tener paciencia, los Grand Slam son bien distintos.
Una publicación compartida de tommy haas (@tommyhaasofficial) el
El plan funcionó a la perfección, entonces. La semana de la gira de césped que se agregó hace un par de temporadas sirvió para el propósito: un poco duro en Stuttgart, brillante en Halle (demolió a Alex Zverev en la final), semana de aclimatación previa a Wimbledon y octavo título en la Catedral, esta vez sin perder sets, lo que no ocurría en singles desde 1976 (Borg). Federer lleva 30 sets ganados en forma consecutiva. Ningún tenista de más de 31 había ganado en Londres. Volvió a sacarle cuatro Grand Slam de ventaja a Nadal. En el palco aplaudía con ganas Rod Laver.
Lo segundo, y nos unimos a Federer en esta mención, el preparador físico Pierre Paganini se lleva gran parte de este título. Hay una tendencia natural (o cultural, o futbolera) a destacar la labor del entrenador como el hacedor de un campeón, pero el campeón dijo hoy que Paganini no suele llevarse el mérito que merece. El suizo no mencionó a Ivan Ljubicic pero sí le dio el trofeo para que disfrute a Stefan Edberg, quien ya no trabaja con él pero ayudó a moldear el Roger superofensivo de 2015.
Tercero, sentimos que la situación ideal de Roger de viajar con su familia y mantenerse sin grandes presiones salvo la que se impone a sí mismo de demostrar que sigue más que vigente, juega un rol fundamental. Miren a Andy Murray y a Novak Djokovic en los últimos meses. Todo el tiempo deben estar dando explicaciones. Hoy, los dos miembros más jóvenes del Big Four comienzan a despedirse de la lucha por el número uno de fin de 2017, que será para Roger o Rafa. Como si retrocediéramos una década.
Una publicación compartida de atpworldtour (@atpworldtour) el
Roger, mientras, viaja en familia, dice que no sufre los aviones y que su esposa lo apoya. Cuando ella diga que le cansa viajar con cuatro chicos, será el momento de parar para siempre y cambiar el mapa del tenis mundial.
Más allá de lo que se marcó en Australia sobre la mejora del revés, hay que indicar que el saque sigue siendo un factor fundamental. No suelen quebrarle y su porcentaje de puntos con el primero suele ser altísimo. En Wimbledon le agregamos cómo jugó los tie-breaks contra Raonic o Berdych, por ejemplo. Piensen que el tipo tenía la gran misión (y presión también en este caso) de ganar el título en su Grand Slam más favorable. Armó un plan y lo ejecutó. «Para concretar las cosas primero hay que soñarlas», dijo Roger, quien pretende volver en 2018 y no sabe si en cuestión de semanas jugará en Montreal. «Siento que estoy trabajando part-time ahora, lo cual es una gran sensación».
La final tuvo un vuelco inicial clave: Cilic pasó de tener break point en el cuarto game a ganar apenas seis games más en todo el partido. En el segundo set llegó el momento extraño en el cambio de lado cuando dejó caer las lágrimas. Volvió a la cancha y empezó a hacer saque y red. Luego explicó que la situación lo superó emocionalmente y que se trataba de una ampolla que lo molestaba terriblemente en los movimientos rápidos. El problema apareció en la semi con Querrey e los médicos intentaron tratarlo en las 30 horas que tenía hasta la final, pero no se logró evitar las consecuencias en sus movimientos. Fue cómico el debate tuitero de si su problema era físico o emocional. ¿Desde cuándo ambos aspectos deben estar separados sí o sí?
La novia de Cilic no podía más de los nervios. Para colmo, tenía a su lado a un señor con gorra de Roger y al ex doblista Yves Allegro que festejaban los puntos del suizo. El señor era el tío de Roger.
El propio Federer no sabía qué le pasaba al rival hasta que le dijeron en una nota en ESPN. En el momento mantuvo la concentración, siguió en la suya, ni pareció preocupado. Barrió en el segundo set y le alcanzó con un quiebre en el tercero. Más tarde admitiría en esa entrevista que como nunca había ganado Wimbledon en una final en sets corridos, su actitud era de aceptar que podía perder el tercet set, quizá para sacarse algo de presión. En el último turno de saque, mandó tres bombazos que Cilic no pudo responder y lo cerró con un ace.
What year is this?! Rafa wins French without dropping a set now Federer takes Wimbledon crown without losing one. Congrats @rogerfederer 👍
Roger y los trofeos de Australia y Wimbledon: excelente descripción y anécdota de la gira de la copa de Melbourne, en esta nota con ESPN después del título.
LA CAMPEONA
Con Garbi también vuelve a notarse lo rápido que pueden cambiar las situaciones en el deporte. En Roland Garros llegaba como defensora del título y, tras perder temprano, no podía ocultar su llanto en la rueda de prensa.
Muguruza 41 days ago. Impossible to stress how much the FO title burdened her, impossible to stress how quickly tennis players must move on. pic.twitter.com/Es5PR7le1P
De ahí a ganar Wimbledon venciendo a Kerber, la 1, y a la eterna Venus Williams, la finalista más veterana desde 1994 (Navratilova). Muguruza acepta ahora el reto de intentar ser más consistente (tiene dos Grand Slam e igual cantidad de torneos WTA) aunque sabe que no siempre se puede estar a tope, como dicen en España.
EL FESTEJO
¿Qué se siente al ganar Wimbledon?
Marcelo Melo y Lukasz Kubot, campeones primerizos tras vencer 13-11 en el quinto a Pavic-Marach, lo explican así:
Curiosamente, la final femenina de dobles terminó 6-0 y 6-0, y las campeonas fueron Vesnina-Makarova. Finalizaron también las otras categorías como la de juniors, con triunfo del argentino Axel Geller en dobles y caída en la final de singles, y en tenis adaptado, Gustavo Fernández estuvo 5-3 en el tercero y cayó 7-5. Contamos las historias de ambos en un post anterior.
Ocurrió en la semifinal. En la BBC jugaron a adivinar hacia dónde sacaría Roger. Participaron Boris Becker y Tim Henman. Resultado: tres intentos, cero aciertos.
Podríamos aturdirlos con estadísticas, contar una y otra vez el renacer de Federer después de un semestre entero en boxes. Recalcar una vuelta asombrosa y vintage, pero no, guardamos la épica para el domingo (?).
Hubo debate en las vidriadas oficinas de FueBuena cuando Roger terminó su partido contra Berdych. No fue una victoria apabullante, pero lo sacó adelante jugando dos tie-breaks perfectos: Federer sigue sin perder sets en seis partidos.
¿Ya lo hizo alguna vez? Ni el se acuerda.
El suizo también afirmó que hoy no estuvo nervioso como admitió ante Lajovic y aseguró que no sentir ninguna «sensación de pánico» fue importante en los momentos de cierre.
Esa tranquilidad, y su talento, claro, le alcanzó para clasificarse a su 11º final en Wimbledon; también para comenzar a tener entre cejas el Nº1, aunque diga que no es lo que le quita el sueño.
Mientras tanto, pareciera que nunca existió el tiempo en el que Federer había entrado en un bajón lógico por la edad, porque otros lo superaban, y se encontraba en una segunda fila en la pista de largada hacia los títulos de Grand Slam.
Entendemos a los fans que se suben al tren del «esto es para los que decían que Federer estaba acabado/terminado/muerto/liquidado”: nadie que conozca del tema y tenga dos dedos de frente decía que Roger estaba terminado.
Federer: ‘Everyone is growing, everyone is getting taller. I wonder how the game will be in 50 years. We’ll have to raise the net!’
Reconocemos, como siempre lo hicimos, que pensamos que Federer nunca volvería al 1 y que no volveríamos a ver una temporada como la actual. Basta de lugares comunes zonzos y frases hechas que, encima en este caso, no se aplican.
Ayer nos preguntábamos si alguien habría imaginado dos Grand Slams para Roger en 2017. Mientras tanto, 24 hs después Federer nos da todavía más motivos para pensar que así será.
El croata vuelve a una final de Grand Slam tras ganar el US Open en 2014. ‘Cuando gané en Nueva York mi cabeza se abrió y me hizo pensar las nuevas posibilidades que tendría el resto de mi carrera; tener la posibilidad de volver a ganar un Grand Slam es una sensación especial y hacerlo en Wimbledon significaría mucho más que el US Open», afirmó.
Federer ya sabe de lo que es capaz el croata cuando está inspirado. De hecho, le ganó en el US Open 2014 y lo tuvo 2-0 en sets y tres match points en este torneo el año pasado. No será un tramite y si Cilic entra con la decisión y la regularidad que ha tenido hoy ante Querrey y estas dos semanas podría convertirse en el malo de la película (?).
Restan apenas dos jornadas y hay dos argentinos con chances de llevarse un trofeo en la Catedral, o dos o tres: Gustavo Fernández, venció a Alfie Hewett, un difícil rival (había perdido en Roland Garros), para avanzar a la final de #Wimbledon y buscar su 3º Grand Slam.
Por su parte, Axel Geller avanzó a semifinales, tanto en singles como en dobles (en pareja con el taiwanés Yu Hsiou Hsu). Mañana buscará la final ante el francés Moutet, 1º.
EL INVITADO
En la Central, las semis… en una cancha auxiliar de Wimbledon pasaba esto.
«That’s a man. In a skirt. Trying to return Kim Clijsters’ serve»
Por un lado, observamos que los «jóvenes» (como si los otros fueran viejos) tales como Alexander Zverev (primera vez en segunda semana de un Grand Slam) y Dominic Thiem siguen creciendo, lo hicieron durante todo 2017. En un momento asomó Kyrgios pero su inconstancia y lesiones lo relegaron por ahora. Hay sólidos crecimientos como el de Pouille o Khachanov (fue preclasificado en Wimbledon). Jugadores como Tiafoe o Rublev ya empiezan a poblar el top 100.
Por otro lado, la vieja guardia es la que suele llegar a los últimos días de los Grand Slam, donde sacan la diferencia de puntos: Federer (35) jugará una semifinal con Berdych (31) y Cilic (28), la otra con Querrey (29). Promedio de casi 31 por culpa del «viejito» suizo.
Al mismo tiempo, no nos queremos apresurar pero podría ser un factor que ayude a los más chicos: los que dominaron el tenis en 2016 necesitan entrar en boxes: Andy Murray con un problema de cadera (lesión extendida en el circuito cada vez más) y Novak Djokovic, con problema en el codo que ya lo había molestado a fin del año pasado. Hoy mostraron problemas que en el mundo del tenis ya eran conocidos, Nole con el abandono y Andy con el doble 1-6 de los últimos sets ante Querrey. El serbio dijo que nunca le dolió tanto y no descarta parar por el resto de la temporada.
En 2016, el mejor del ranking reunía bastante más que 10.000 puntos; el lunes, Murray quedará con 7.750. Veremos cómo se acomoda el resto en el tramo de cemento, en Asia y las canchas cubiertas del final. Con muy poco para defender, además de los pibes los que estarán aprovechando serán Roger Federer y Rafael Nadal, que podrían terminar 1 y 2 del mundo (Rafa seguramente llegue en las primeras semanas del cemento por la defensa de puntos de Murray); depende de ellos el orden de noviembre.
Hoy Roger volvió a ganar sin perder sets y se desquitó de la semi del 2016 que perdió ante Raonic. Parecía que podían ir al cuarto pero con este punto, empezó a decidir el partido.
El suizo se mostró sorprendido (y contento, pero no lo puede decir) de ser el único del Big Four en semifinales. No será fácil ante Berdych, quien lo tuvo casi liquidado -no existe el casi, Tomas, había que cerrar esos dos match points- en Miami.
Tampoco sería fácil una definición contra Cilic, quien le ganó en el US Open 2014 y lo tuvo a Roger 2-0 en sets y tres match points en Wimbledon 2016. Hoy, el croata mostró más experiencia en partidos chivos para eliminar a Müller en cinco y deberá pasar a Querrey. El primer estadounidense en semi del single masculino desde 2009 mejoró su producción del año pasado y volvió a vencer al defensor del título, Murray, entre otras cosas ganando este puntazo.
¿Alguien habría imaginado dos Grand Slams para Roger en 2017? Cada vez más increíble sería la cosa.
Nos quedó de ayer: el último punto de Konta-Halep. El grito desconcentra a la rumana, que igual no se queja. Lo raro llegó más tarde, porque Konta dijo que el grito la pudo haber molestado más a ella. El video muestra que le pegó a la pelota antes de ese grito.
El partido estaba 9-10 en el quinto set sacando Nadal, ventaja Müller, match point. Rafa se harta del peloteo de fondo que lo tenía intranquilo, se va a la red al advertir el slice del rival, define con una volea alta y festeja ostensiblemente. Se golpea el pecho, grita vamos varias veces, casi que pide más aliento todavía.
Un síntoma. No sólo de lo tenso que estaba todo, sino de cuánto necesitaba Rafa los estímulos de afuera.
Aquellos que nos conocen desde el 2007, disculpen que siempre escribamos algo parecido: cuando vemos que Rafa hace una doble falta en un punto clave, que quedó 0-30 en el tercer set en varios games por culpa de los nervios, volvemos a decir lo mismo: los mejores también tienen dudas. El tema es que generalmente sobrepasan esos momentos. Con eso queremos decir: no te castigues si hacés una doble falta en tu club este fin de semana.
Gilles Müller, el luxemburgués que le había ganado en 2005, volvió a hacerlo en 2017. Jugaron 4 horas y 48 minutos, ganó Gilles 63 64 36 46 15-13 con 30 aces y siete puntos menos que Rafa (191 contra 198). Sacó ventaja de ser el que primero servía en el quinto set largo. Siempre conviene sacar primero en esas situaciones (escribía como si hubiera jugado Wimbledon). La imagen del final fue graciosa: Müller empacó sus cosas y se fue casi sin saludar al público, poco acostumbrado a estas situaciones; Rafa quedó firmando autógrafos.
Mientras tanto, Novak Djokovic se quejaba en la oficina del torneo. Su partido estaba programado en la misma cancha que Nadal y la central ya estaba libre porque Federer había ganado fácil ante Dimitrov. ¿Qué le decían a Nole? Que había cerca de 30.000 personas en los pasillos del club, que no podían mandar a todos a la central y que iba a ser un pandemonium. Bueno, no usaron esa palabra.
Novak enfrentará a Mannarino en el primer turno de mañana y Berdych espera al ganador de ese partido. Por las dudas, Nadal también dejó una queja con nivel: dijo que quiere volver en 2018 para jugar más veces en la cancha central. Es cierto que siempre programan allí a Murray y Federer. Toni Nadal también criticó a Wimbledon por eso.
EL NÚMERO 1
Y un día, se cristalizó: el tenis argentino tiene un Nº1 en singles. Así lo festejó Gusti Fernández, de quien escribimos hace dos días.
Luego de no poder obtener triunfos en Roland Garros (5 caídas en primera ronda), dos juniors se sacaron las ganas de ganar un partido de Grand Slam en Wimbledon.
Axel Geller (se irá a estudiar a Stanford luego de competir en Londres) estiró su buena racha y venció 6-3 y 6-3 al coreano Uisung Park.
Por su parte, el zurdo Juan Pablo Grassi Mazzuchi superó a Hugo Gaston (no haremos ningún chiste) por 6-2 y 7-6 (5) y sufrió el rigor del All England (?): al finalizar su partido, al zurdo lo apercibieron las autoridades del torneo tener dado vuelta hacia afuera el elástico -de color gris- de su pantalón corto. Según el reglamento todo lo que no es blanco no puede superar el cm de ancho.
LOS DATOS
Jelena Ostapenko (o Alona Ostapenko, ver el post anterior) es la primera campeona primeriza de Grand Slam que llega a cuartos de final en el GS siguiente desde Kim Clijsters en 2005.
