Fue buena

21 octubre 2012

De otra época

Filed under: Coberturas — Jorge @ 21:15

¿Por qué un game así es tan extraño?

¿Por qué escasean choques de estilos como este?

En el primer día en Basilea, hablo unos minutos con Stepanek, vencedor de un duelo de otra época contra Llodra en la qualy. El checo reconoce que las condiciones «modernas» lo llevaron a cambiar su estilo y esperar un poco más en la base antes de atacar. Una aproximación al tenis de saque y volea hoy, con opiniones de Carlos Moyá y Javier Frana. Todo eso, y mucho más (?), en este artículo..

13 Comments

  1. En mi opinión ahora deberían «corregir» un poco el tema de la velocidad y permitir la existencia de los 2 estilos. Como bien se dice en el articulo es bueno ver variedad, un embole esa final de Australia entre Nadal-Novak a ver quien se cansa primero y también un embole un sacador vs sacador en superficie rápida.

    Comentario by Alcides — 22 octubre 2012 @ 08:48

  2. Coincido con Alcides.

    Stepanek chocaría en segunda con Delpo, si ambos ganan, no es un cruce fácil. Curioso que Radek haya jugado la qualy por no anotarse a tiempo, por olvido o por error.

    Así, la trayectoria de Delpo en Basilea puede ser bien variada si avanza: un zurdo en primera (Falla), radek en segunda, un estilo distinto (F. Mayer) o también un sacador (k. Anderson -9 en aces en 2012), y un probable talentoso en semi (Gasquet) que te da mucho ritmo….Y hasta una final con una excelente combinación de todos esos estilos: Roger!

    A propósito, cuando en los ’80 el tenis femenino llevaba más gente a los estadios que el masculino, gracias a Graf, Sabatini, los últimos tiros de Navratilova, etc. se hablaba de un cambio de reglamento y permitir un solo saque! Para contrarrestar el exceso (aburrimiento) de saque y volea.

    Realmente ese proyecto existió?

    Claramente si existió fue descartado por la aparición de furibundos devolvedores todo terreno como Agassi, quienes lograron contrarrestar con otro estilo a los bombarderos.

    Realmente fue así? O sólo hubo cambio de época por la ralentización de las superficies??

    Comentario by marianonagy — 22 octubre 2012 @ 09:38

  3. El tema de la superficie es algo por lo cual siempre despotrico. Desde el 2008/2009 que las canchas rapidas estan a un nivel de lentitud demasiado aleboso.

    Entiendo que lo hacen para que los partidos sean mas largos, maratonicos, al estilo circo romano, y asi vender mas tickets. No es casualidad que los torneos estan teniendo records de entradas vendidas por estos años.

    Pero la realidad es que estan matando el deporte. Ok, no quieren superficies TAN marcadas como en los 80/90 ? Donde en wimbledon te cagabas de embole por que era puro saque y en RG veias pelotos inmesos ?

    Bueno, vuelvan a las velocidades que habia en 2003/2004. A mi gusto esas eran mas mejores velocidades en las canchas. Aún existían los ‘especialistas’, y las canchas rapidas no eran lo lentas que son ahora, pero tampoco eran las superrapidas de los 90 y, con dedicacion, los especialistas de canchas lentas podian jugar bien igual.

    Es todo un fenomeno que estaría muy bueno para que Jorge de su analisis.

    A que se debio esta lentitud en las canchas ? Fue impulsada por los jugadores y sus estilos mas fisicos ? O fue impulsada por la ATP para vender mas y los jugadores tuvieron que imponer su fisico ?

    Linda duda existencial para debatir.

    A mi por mi parte, me da mucha lastima ver que Rafa y Nadal juegan una final de Wimbledon de la misma forma que jugaron las del USO y AUS. Y asi con todas las otras canchas ‘rapidas’. La unica excepcion en este momento fue el ultimo Wimbledon, donde con la ayuda de la humedad y del techo se volvio a ver un tenis bastante rapido, y disfruté mucho de ello.

    Saludos.

    Comentario by Emiliano (el original) — 22 octubre 2012 @ 11:25

  4. Rafa y Nole quise decir. Perdon.

    Comentario by Emiliano (el original) — 22 octubre 2012 @ 11:26

  5. Coincido con Emiliano; y lo peor es que digan que por ejemplo la final AO 2012 entre NJ Y RN son buenos partidos cuando son HORRIBLES, se demoran horas para sacar, no hay variantes, no hay saque y volea, no hay un slice bien ejecutado, es triste ese tipo de tenis. Como apunta muy bien Emiliano, la final de Wimbledon de este año fue hermosa, fantástica, dos jugadores verdaderamente talentosos, con infinidad de variantes, dando verdadero espectáculo. Es una pena que en los últimos años Wimbledon sea tan tento, es como la segunda parte de Roland Garros. En un Wimbledon del 90, Nadal nunca le ganaría una final de Wimbledon a Federer, JAMÁS. Muchos hablan de lo que mejoró Nadal y ahora gana en cualquier superficie, MENTIRA. El circuito es lento, todo es lento. Fíjense en Madrid 2012, un poco más rapida la cancha y no pudo llegar a la final.

    Comentario by alexmartin79 — 22 octubre 2012 @ 13:06

  6. De hecho, el polvo azul de Madrid resultos mucho mas veloz que varias superficies que ‘deberian’ ser mas rapidas, como las del AO, Miami, Canada, Indian Wells y hasta me animo a decir el US Open.

    Comentario by Emiliano (el original) — 22 octubre 2012 @ 13:37

  7. Exacto Emiliano, estaba rápida Madrid, Federer hizo mucho saque-volea como si jugara sobre pasto. Tremendo.

    Comentario by alexmartin79 — 22 octubre 2012 @ 14:18

  8. Hola Jorge, te mande un correo a info@fuebuena.com.ar acerca de Suiza, sólo para chequear sí lo recibiste o fue al spam, es acerca de Suiza. Abrazo

    Comentario by roberto — 22 octubre 2012 @ 15:51

  9. Jorgito: Estadística absolutamente irrelevante para preguntarle a Greg Sharko (o como se llame): Delpo es el jugador con el récord en torneos ganados con el ojo de halcón? Tres si no me equivoco: Washington contra Roddick, Viena contra Zemlja y Basilea contra Roger.

    Comentario by Fedayin — 28 octubre 2012 @ 12:53

  10. sigue jaqueado fuebuena che? o es solo en las macs?

    Dolgopolov, como se te escapo ese partido! Dolgopolov es un in cre ibleee jugador. Impresionante. Top 5 facil muy pronto para mi. Esta muy maduro, y su tenis es sencillamente unico, facil, y letal.

    Comentario by durich100 — 28 octubre 2012 @ 14:19

  11. Seniores parece que Delpo esta de regreso! «He has been making the right improvements throughout the year. He is, basically, right there again.» Federer, despues del partido.

    Comentario by durich100 — 28 octubre 2012 @ 17:59

  12. Che durich100, hay alguna manera de poder contactarte por mail como para hacerte un par de consultas acerca de algo muy interesante q escribiste hace un par de meses en un post anterior? Ojalás podamos intercambiar un par de correos. Gracias. No solo por ese al q hago referencia, en general son muy buenas y de nivel tus apreciaciones en los diferentes posts del blog fue buena. Justo te veo acá q subiste algo y figurás como el último, entonces mando este comentario para ver si lo agarrás y me contestás, no se me ocurre otra manera. De nuevo gracias!

    Comentario by SeMai eXaiL — 28 octubre 2012 @ 22:36

  13. tianeken@gmail.com ahi me podes escribir

    Comentario by durich100 — 29 octubre 2012 @ 09:49

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.