Fue buena

• Nalbandian-Calleri (27%)
• Cañas-Calleri (19%)
• Nalbandian-Del Potro (17%)
• Otro (15%)
• Nalbandian-Cañas (8%)
• Mónaco-González (8%)
• Acasuso-Prieto (6%)

Total de votos: 1.029

Fecha de inicio: 24 septiembre 2008 @ 19:10
Fecha de cierre: Sin caducidad

¿A qué jugador no podés ver ni en fotos?

16 Comments »

1. Muy bueno el blog antes que nada. Pero la última encuesta está sesgada.
   Espn tiene los derechos para transmitir los mejores torneos (GSs y MSs). Los demas se tienen
   quedar con torneos muy pedorros.

   Es verdad también que eso no implica una mejor transmición, Fútbol de Primera siempre gana
   el martin fierro, pero tiene los derechos para dar antes que nadie los goles, aún así el
   programa es un embole.

   Comentario by Federico — 2 noviembre 2007 @ 15:22

2. Con el tema de la encuesta, queria decir que ESPN tiene el mejor periodista de las trasmisiones de partidos de Tenis que es Javier Frana. Y fox tiene al macaya del tenis a Guillermo Salatino que esta re pesado.

   Comentario by Lucas Carello — 3 noviembre 2007 @ 00:22

3. ESPN es por lejos lo mejor, los comentariastas saben (Frana Genio) y son mesurados a lo hora de los análisis. En cuanto a fox… salatino es imbacable. TyC tiene al gordo bonadeo que es bueno pero le falta.

   Comentario by chespy — 5 noviembre 2007 @ 00:17

4. para comparar, hay que poner en igualdad de condiciones. yo creo que si TyC o, en menor medida, FOX, tuvieran o inviertieran los recursos para transmitir MS o GS, con los equipos que tienen, no estarían lejos de Frana, Alvarez, Pena y Azafrán(?)

   Al margen, las transmisiones de Davis son más que aceptables. Y si son eteeeernas, es por el polvo de ladrillo, no porque sean tediosas en sí.

   (Este blog es una barbaridaaaa)

   Comentario by JulioMDQ-BRC — 6 noviembre 2007 @ 16:02

5. Frana y Alvarez se llevan las palmas. Hacen un equipo espectacular. Estan en todos los detalles y no entran nunca en sensacionalismos. Aprendo mucho en sus transmisiones. Tambien me gustan los demas muchachos: Salatino, Luza, Bonadeo, Pena. Cada uno en su estilo. Cuando los partidos son buenos, las diferencia son minima, salvo en el caso de Javier Frana, que esta por encima de todos. Salu2

   Comentario by alberto — 9 noviembre 2007 @ 10:57

6. polvo de ladrillo antes que cemento? pero si es un bodrio!!!
   leyeron bien la pregunta? dice por television
   si, al BALTC, al roca, al vilas nos gusta a todos, pero no mezclemos las cosas!

   Comentario by JulioMDQ-BRC — 29 noviembre 2007 @ 20:56

7. En cuanto al canal que mejor lejos gana ESPN javier frana y juan azafran son buenisimos la verdad que muy bueno le provoca a uno quedarse escuchando el comentario mas que el partido a veces y salatino es invancable capaz sea muy duro pero la verdad es que cuando quiero ver algun partido en fox pongo «mute» , encuanto a tyc bonadeo es bueno pero no le llega ni a los talones al a frana y azafran. saludos y muy bueno el blog

   Comentario by Guillermo — 12 diciembre 2007 @ 11:16

8. primero, es Szafran, sin la a.
   segundo, ese tipo no le llega ni a los talones es gonzalo bonadeo
   tercero, se escribe imbancable

   disculpa guillermo, pero no soporto que escriban mal o digan cualquier cosa por solo decir

   Comentario by JulioMDQ-BRC — 13 diciembre 2007 @ 22:34

9. Gracias por las correcciones ortográficas JulioMDQ-BRC pero para mi gusto es mucho mejor Szafran que Bonadeo, ya que Bonadeo sabe un montón a eso no te lo voy a discutir, pero Szafran a las transmisiones le mete mas onda por decirlo de alguna manera en cambio Bonadeo es mucho mas monótono siempre lo mismo nunca una pizca de emoción; lo prefiero mas en un programa de historia.

   Comentario by Guillermo — 17 diciembre 2007 @ 15:48

10. en mi opinion, son todos buenos pero destaco especialmente a Pena, me parece el mejor comentarista sin duda, comentarios siempre a termino y se nota que sabe muchisimo de tecnica y del hambiete del tenis.

    Comentario by guido — 7 mayo 2008 @ 08:13

11. Particularmente no he encontrado trasmisiones como las de espn…tanto en calidad de
    las mismas como en los comentaristas en ellas presentes. Por un gusto particular Frana es
    un genio…sabe demasiado…se nota cuando habla, lejos el mejor…y si hablamos de emocion…un «que Lindo»!! de Clerc no viene nada mal… je! Con respecto a los otros comentaristas no tengo nada encontra, pero lo que si he notado es que en reiteradas ocasiones hablan en el punto o antes de que este termine, algo tedioso! Sin dudas Alvarez-Frana!

    Comentario by Alejandro — 23 mayo 2008 @ 15:27

12. Qué es lo más probable que ocurra en 2008?

    Que Roger Federer gane Roland Garros (79%)
    Que Rafael Nadal gane Wimbledon

    JAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJA!!!!
    COMO ME RIO, NO PUEDO PARAR JUAZ JUAZ JUAZ JAJAJAJA.
    SIGAN PARTICIPANDO!!!

    Comentario by pepino — 24 julio 2008 @ 10:36

13. Jaja me encanto porqe votaron qe David terminaba como #1 todos , y del po la rompio.

    Qe bien los qe lo votaron a el

    Comentario by Marcos — 1 diciembre 2008 @ 13:08

14. MUCHACHOS NO PUEDE SER QUE BOTAN A NALBANDIAN PARA QUE ESTE ENTRE LOS TRES PRIMEROS PARA GANAR AUSTRALIA EL HOMBRE ESTA EN GUALEGUACHU MIENTRAS LOS MEJORES ESTAN MATANDOSE EN LOS EMIRATOS ARABES, DEJEMOS UN POCO DE LADO ESA IDEA DE QUE LE GANA A CUALQUIERA CUANDO QUIERE DONDE QUIERE Y COMO QUIERE

    Comentario by TOBIAS — 6 enero 2009 @ 10:19

15. la verdad que si, nalbandian no tenia chances de ganar australia, pero no por gualeguaychu (acuerdense que gano el torneo anterior a australia) si no porque ya esta grande, hay muchos nuevos que se mueven mejor, le falta movilidad y sobretodo que comparado con los mejores 7 u 8 (salvo cuando sorprende) esta bastante peor…

    ahora… no coincido con que los mejores se «MATARON EN LOS EMIRATOS ARABES»? jaja viajaron a una d las ciudades mas caras y hermosas de mundo, jugaron 1, 2, 3 partidos, como maximo, y se ganaron 1 millon cada uno! =P (salvo murray q gano un cuarto d millon mas x haber ganado los 3 partidos!) jaja si eso es sacrificio, me encantaria sacrificarme!!

    si es destacable q empiecen a entrenar y jueguen torneos antes, pero nalba hizo lo mismo…

    Comentario by Anita Martínez — 30 enero 2009 @ 15:47

16. hagan una encuesta para saber cuantos quisieran jugar en cesped en capital y gran bs as, porque es dificil conseguir este tipo de superficie.

    Comentario by herman — 26 julio 2009 @ 06:01

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.